黃一鳴賬號封禁僅5天，人民日報出手，她僅是網紅亂象的冰山一角

黃一鳴的賬號被封，說實話很多人早就猜到了，從她在網上火起來的那天起，爭議就沒斷過。

絕大多數的網紅有點流量就把自己看的高高在上，黃一鳴只是冰山一角。

人民日報出手了，黃一鳴賬號封禁僅5天，更多網紅將被逐一治理！

黃一鳴被封禁

黃一鳴最早是靠孩子出名的，因為她多次暗示孩子父親是王思聰，這事一出，熱度一下就上來了，粉絲漲得飛快。

但仔細想想，這里頭有個問題，那個孩子還什么都不懂，連話都說不利索，就被推到鏡頭前成了流量的來源。

一個當媽的，靠著一個未成年小孩的身份去獲取關注、接廣告、做商業變現，這事兒本身就有點說不過去。

很多網友早就看不下去了，只是一直沒人捅破這層窗戶紙。

真正讓事情徹底爆發的，是上個月發生的一件事，6月20號那天，黃一鳴在街頭遛狗，狗沒拴繩。

她的狗蹭到了一個路過的女孩，女孩的男朋友出于保護，把狗踢開了。

黃一鳴當時情緒就炸了，跟對方吵了起來，還當場說了一句特別難聽的話“我是百萬網紅你知道嗎，我現在就要把你發到網上”。

后來大家才知道，她那天確實情緒不好，因為另一只養了很久的狗剛剛意外死了。

但話說回來，情緒不好可以理解，可拿自己網紅的身份去壓一個普通人，還要把人家照片發網上去讓粉絲去罵，這就不太合適了。

事后她發了個視頻道歉，眼睛紅紅的，說不牽繩是自己的問題。但網友普遍覺得這道歉是在演戲，是被輿論逼出來的。

事情鬧大之后沒幾天，6月25號，黃一鳴的賬號“鳴鳴醬”和女兒的賬號“閃閃醬”就雙雙被禁止關注了，主頁所有作品被清空。

有人以為是因為遛狗的事被封的，但后來官方給出的理由根本不是這個。

平臺明確指明，封禁是因為她長期炒作未成年女兒牟利，意思就是，遛狗不牽繩只是個引子，真正讓平臺下決心動手的，是她長期以來拿孩子當流量工具的做法。

這其實挺諷刺的，她自己可能都沒意識到，真正把她拉下馬的，恰恰是她最依賴的那個“流量密碼”。

人民日報發文

就在黃一鳴被封的第五天，人民日報發了一篇文章，專門聊了聊網紅圈那些事兒。

文章一出來，網上討論的聲音特別多，這篇評論不是針對某一個人，而是把目光放在了整個行業的問題上，說得挺實在的。

文章里先講了一個道理，網紅粉絲多、影響力大，肩上擔著的責任也應該更大。

網絡空間干不干凈、年輕人怎么看事情、社會風氣往哪兒走，這些都跟網紅有關系。

可偏偏有些網紅，為了賺錢引流，把該守的底線全扔了嗎，人民日報把這些現象擺出來，其實就是在說網紅為了流量什么都干得出來，已經到了該管管的地步了。

文章里還分析了一下這些網紅是怎么一步步走偏的，有些人火了之后就開始焦慮，覺得普通生活不夠吸引人，就開始擺拍。

正常表達不夠抓眼球，就開始制造對立，手法也越來越偏，有的歪解政策誤導大家，有的傳播低俗內容編造假消息。

文章最后說了一句挺提氣的話，靠噱頭博流量的時代已經過去了，有質量才有流量的時代正在加速到來。

真正的網紅不是贏在流量曝光，而是贏在價值創造，那些知識型的網紅、用心做內容的創作者，照樣能吸引大量粉絲，這說明好內容本身就是有力量的。

這篇文章發出來之后，很多人都在評論區說早就該管管了，網上那些亂七八糟的東西看得人心煩。

以前刷視頻經常刷到各種造假的內容，不是擺拍就是炒作，看多了都覺得膩，現在官方出來說話了，說明這事兒真要被重視了。

還有人覺得這對那些老老實實做內容的創作者是件好事，劣幣驅逐良幣的局面該結束了。

不少人也提到，網紅作為公眾人物確實應該注意自己說的話、做的事，畢竟那么多雙眼睛看著呢。

更多網紅被封禁

其實像黃一鳴這樣被封的，最近還有好幾個，去年有個叫“貓一杯”的網紅，靠編造虛假故事吸引了幾千萬粉絲，

后來撿到小孩作業的事情被證實內容全是擺拍造假，賬號直接被全網封禁。

今年還有人發現她換了個叫“碎嘴擼米”的號想偷偷復出，結果也被關了。

還有一個叫“柴懟懟”的，專門在網上編造虛假信息抹黑企業，他造謠說某知名超市的玉石業務有問題，

還在網上散布各種不實言論，最后被法院判賠了260萬，人也被刑拘了。

這些人的共同點是為了流量什么都敢干，編故事、造謠言、抹黑別人，只要能火，手段多離譜都無所謂。

人民日報這次發聲，其實釋放了一個很明確的信號，以前可能還有人覺得網上亂點就亂點吧，反正也沒人管。

但現在不一樣了，平臺在管，官方也在管，那些靠炒作、造假、消費別人隱私上位的網紅，日子會越來越難過。

這對普通網民來說肯定是好事，上網刷視頻本來是圖個樂子看點有用的東西，結果滿屏都是造假、炒作、撕來撕去，看著都累。

以后網上的內容如果能更真實更有質量，大家刷手機的時候心情也能舒暢不少。

說到底，互聯網是個公共空間，干凈一點、規矩一點，對誰都好。