四川
小泉進次郎真的很會裝。
6月30日，日本防相小泉進次郎在新聞發布會上，當著記者的面喊話中方，聲稱防衛研究所和防衛大學被列入出口管制名單"完全不可接受"，還振振有詞地說——這兩家機構"并不參與武器生產"，要求中方給出解釋。
這話一出，我真的沒忍住笑了。
6月29日，中方商務部把防衛研究所領銜的20家日本實體打包列入出口管制管控名單，同時把另外20家列入關注名單。這已經是今年第三次出手——1月一次，2月一次，現在再來一次，四個月內累計受影響的日本實體已達40家。
節奏這么密，力度這么重，日本急了是正常反應。但急歸急，小泉選擇的那個"解釋角度"，著實耐人尋味。
防衛研究所是日本防衛省的直屬智庫，防衛大學是防衛省直屬的軍官學校，兩者都由防衛省全額撥款、直接管轄。
換言之，防衛研究所是日本軍備擴張的"大腦"，它不擰螺絲，但它決定造什么螺絲、造給誰用。
防衛大學那邊更直白。學校開設機械工程、航空航天工程、電子信息工程等專業，合作單位覆蓋三菱重工、防衛裝備廳以及日本宇宙航空研究開發機構。學生畢業，要么去自衛隊當軍官，要么流入各大軍工企業，一套"培養—研發—裝備"的體系跑得相當順暢。
北京師范大學經濟學專家萬喆對此分析得很到位：這兩所機構是日本軍力升級的"技術源頭"和"人才血庫"，直接服務于日本軍事實力的整體提升，跟造槍的工廠屬于同一個產業鏈，只是分工不同。
這還是"無辜機構"？
再往深挖一層，這兩所機構的來歷就更有意思了。防衛研究所最早的戰史研究團隊，成員幾乎全是參與過侵略戰爭的舊日本軍官；防衛大學創校時的軍事課教官，也基本由舊軍人構成。這個根底，生長出來的土壤從一開始就不干凈。
時至今日，防衛大學的必修課《防衛學概論》里，仍然使用"大東亞戰爭"這類帶著皇國史觀的詞匯，把日本侵略包裝成"對歐美列強的自衛反擊"。每年還有學員以"夜行軍"的名義集體前往靖國神社參拜，這套操作，換哪個周邊國家看了，都不可能無動于衷。
日本這幾年在軍事上的動作，早就過了"讓人擔心"的階段，進入了"讓人警覺"的階段。
從北海道到琉球群島，日本已經沿島鏈部署了7個岸艦導彈部隊，加上南鳥島的遠程導彈，西太平洋的打擊覆蓋面已經成型。6月27日，又有消息曝出日本政府開始研究引進具備對艦攻擊能力的無人潛水艇。美軍"堤豐"中導系統在日本部署并長期駐扎，這已經不是"防御性"軍事存在能解釋的范疇了。
中方商務部發言人的表態也說得很清楚：日方不斷突破戰后和平體制，加速再軍事化，部署進攻性武器，還在境外發射進攻型導彈——這些行為與"專守防衛"四個字相差十萬八千里。
面對這樣的現實，這次管制的意義就不只是"制裁幾家機構"那么簡單了。稀土、鎵、鍺等戰略礦產本就在管制范圍之內，野村綜合研究所的測算顯示，如果相關管制持續三個月，日本可能損失超過6600億日元，汽車制造、軍工裝備擴產都會受到直接沖擊。
攔住的不只是材料，還是日本軍備擴張的速度和天花板。
所以，小泉進次郎讓中方"給一個說法"，中方的說法其實早就給了，落在白紙黑字的商務部公告里——參與提升日本軍事實力的實體，就在名單上。這不是解釋，這是警告。
至于小泉覺得防衛研究所很委屈，那委屈留著自己消化就好。自己埋下的種，長出來的果，不該讓別人替你摘鍋。
參考資料：
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
