不顧民眾死活，多地暴發(fā)洪災(zāi)，十萬(wàn)火急關(guān)頭，臺(tái)當(dāng)局稱沒(méi)治水預(yù)算

這段時(shí)間臺(tái)灣島遭暴雨襲擊，不少地方被泡成了澤國(guó)。截至6月26日中午，全臺(tái)累計(jì)出現(xiàn)487起積淹水災(zāi)情，造成2死2失聯(lián)，農(nóng)業(yè)損失已經(jīng)突破1.3億元新臺(tái)幣。這邊災(zāi)民還在清理家里的淤泥，賴清德反倒第一時(shí)間跑到社交平臺(tái)甩鍋，把救災(zāi)不力的責(zé)任全推給在野黨，說(shuō)自己沒(méi)錢(qián)治水。這話一出不少人都傻了，真的拿不出治水的錢(qián)嗎？

早在今年三月，臺(tái)立法機(jī)構(gòu)就提前通過(guò)了718億的民生相關(guān)預(yù)算，里面明明白白寫(xiě)了147億專門(mén)給縣市做河川治理和排水系統(tǒng)改造。當(dāng)時(shí)特意開(kāi)綠燈提前放行，就是怕常規(guī)審批耽誤事，要讓治水工程趕在夏季汛期前動(dòng)工。等于說(shuō)三月份真金白銀就擺到了臺(tái)當(dāng)局的辦公桌上，根本不存在沒(méi)錢(qián)治水的說(shuō)法。

四月苗栗遭遇暴雨襲擊后，南投、臺(tái)南這些地方的官員就察覺(jué)到了氣候風(fēng)險(xiǎn)，趕緊呼吁臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人卓榮泰趕緊撥錢(qián)，趕在大洪水來(lái)之前把河道疏浚、管網(wǎng)改造做完。結(jié)果手握資金和合法應(yīng)急通道的臺(tái)當(dāng)局，愣是裝聾作啞按兵不動(dòng)。這哪里是審批流程繁瑣，明擺著就是精心算計(jì)過(guò)的政治拖延。

他們就是故意把該花的救命錢(qián)捂在手里，等真的淹了水出了事，再跳出來(lái)罵在野黨卡脖子，把自己塑造成受委屈的受害者。拿全臺(tái)民眾的生命財(cái)產(chǎn)安全當(dāng)政治博弈的籌碼，這種操作說(shuō)一句冷血真不過(guò)分，連公共治理最基本的倫理都拋到腦后了。看得多了真的讓人寒心，受災(zāi)的都是無(wú)辜的普通老百姓啊。

綠營(yíng)自家執(zhí)政的縣市淹得不成樣子，不反思自己為啥沒(méi)做好準(zhǔn)備，反倒把全部火力都對(duì)準(zhǔn)了臺(tái)北市長(zhǎng)蔣萬(wàn)安。水災(zāi)那幾天，民進(jìn)黨籍的民代和議員輪番上陣罵蔣萬(wàn)安施政無(wú)能，親綠媒體連軸轉(zhuǎn)跟進(jìn)炒作，還有網(wǎng)軍在各大社交平臺(tái)帶節(jié)奏，說(shuō)選蔣萬(wàn)安就得接受淹水的代價(jià)。

這種圍魏救趙的把戲，明眼人一眼就看穿了，恰恰暴露了他們?cè)诰葹?zāi)治理上的心虛，沒(méi)本事解決問(wèn)題才會(huì)找外人背鍋。真實(shí)情況是，蔣萬(wàn)安在災(zāi)害來(lái)臨第一時(shí)間就坐鎮(zhèn)災(zāi)害應(yīng)變中心，立刻下令水利部門(mén)全面啟動(dòng)緊急抽排作業(yè)。臺(tái)北幾個(gè)淹水嚴(yán)重的區(qū)域，全都在一小時(shí)左右成功退洪，排水系統(tǒng)全程滿負(fù)荷正常運(yùn)轉(zhuǎn)，成績(jī)實(shí)實(shí)在在擺在那。

一邊是災(zāi)來(lái)了沖在前面指揮排洪，踏踏實(shí)實(shí)干活盡快恢復(fù)城市運(yùn)轉(zhuǎn)。一邊是自家災(zāi)情不管不顧，一門(mén)心思朝別人潑臟水，靠輿論炒作轉(zhuǎn)移大家注意力。綠營(yíng)執(zhí)政縣市的治水壓力和實(shí)際災(zāi)情遠(yuǎn)比亞臺(tái)，他們偏偏選擇視而不見(jiàn)，就想靠炒熱點(diǎn)減輕大家對(duì)他們救災(zāi)不力的指責(zé)。這種操作連對(duì)受災(zāi)民眾的基本同理心都沒(méi)有，全程把政治利益放在防災(zāi)專業(yè)前面。

洪水退去之后，留下的不只是滿地淤泥和需要重建的家園，還有臺(tái)灣選民心里已經(jīng)變了的信任版圖。這種變化清清楚楚體現(xiàn)在最新的民調(diào)數(shù)據(jù)里，選民的選擇已經(jīng)出現(xiàn)了根本性的轉(zhuǎn)變。臺(tái)北市長(zhǎng)選戰(zhàn)最新民調(diào)里，蔣萬(wàn)安拿到了55.2%的支持率，對(duì)手沈伯洋只拿到27.5%，差距足足有27.7%。

這個(gè)差距早就不能用選戰(zhàn)策略失誤來(lái)解釋了，說(shuō)明老百姓在需要安全感的時(shí)候，用最直接的態(tài)度做出了選擇。大家都看得到誰(shuí)在抽水機(jī)前指揮調(diào)度，誰(shuí)在鍵盤(pán)后面推諉甩鍋，沈伯洋連完整的綠營(yíng)基本盤(pán)都拿不到，這個(gè)信號(hào)已經(jīng)足夠強(qiáng)烈。新北的情況也差不多，民調(diào)顯示李四川領(lǐng)先蘇巧慧6.2%，原本穩(wěn)固的綠營(yíng)基本盤(pán)，已經(jīng)出現(xiàn)了明顯松動(dòng)。

選民的耐心是有限的，治水預(yù)算的爭(zhēng)議發(fā)酵，救災(zāi)低效的事實(shí)擺在這里，那些靠政治操作掩蓋治理短板的做法，正在一點(diǎn)點(diǎn)耗盡民眾對(duì)執(zhí)政者的信任。雙北的民調(diào)就像風(fēng)向標(biāo)，清清楚楚標(biāo)出了民意轉(zhuǎn)向的方向。真等洪水淹到家門(mén)口，任何花里胡哨的政治表演和煽動(dòng)標(biāo)簽都不好使，民眾要的就是實(shí)實(shí)在在的救災(zāi)和規(guī)劃。

這場(chǎng)水災(zāi)本身就是檢驗(yàn)治理能力的試金石，試出了兩種完全不同的應(yīng)對(duì)邏輯。一種把公共資源當(dāng)成選戰(zhàn)籌碼，寧可讓治水預(yù)算在賬上沉睡，也要留著當(dāng)政治博弈的工具。一種回歸城市管理的常識(shí)，用一小時(shí)退洪的實(shí)績(jī)回應(yīng)所有質(zhì)疑。這么強(qiáng)烈的反差，給所有人都上了生動(dòng)的一課。

防洪治水可不是能隨便彩排的公關(guān)秀，是關(guān)乎成千上萬(wàn)個(gè)家庭安危的嚴(yán)肅事。誰(shuí)拿災(zāi)難作政治操弄，最終一定會(huì)被現(xiàn)實(shí)無(wú)情反噬。水災(zāi)給的警鐘還在響，它不僅考了臺(tái)灣的防災(zāi)體系，更是對(duì)重選舉輕治理的執(zhí)政模式發(fā)出了深刻拷問(wèn)。

民眾的眼睛已經(jīng)被災(zāi)區(qū)的泥水洗亮了，那些只顧撥政治算盤(pán)不管老百姓死活的做法，注定會(huì)被務(wù)實(shí)理性的聲音拋棄。真到十萬(wàn)火急的關(guān)頭，一臺(tái)能正常運(yùn)轉(zhuǎn)的抽水機(jī)，都比一萬(wàn)句推卸責(zé)任的空話更有力量。這就是最樸素也最不會(huì)錯(cuò)的道理。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào) 無(wú)視災(zāi)害防治 只想政治攻訐 全臺(tái)水災(zāi)，臺(tái)當(dāng)局竟稱“沒(méi)治水預(yù)算”