菲GDP增速要超中國？馬科斯沒料到，英方潑冷水，反華終嘗苦果

中東沖突爆發前，菲律賓預計本年度的GDP增速5%至6%，中國2025年的GDP增速為5%。美國和以色列對伊朗開戰之后，嚴重影響了菲律賓的經濟，菲方下調了預期目標。6月初，菲律賓經濟、規劃和發展部部長阿塞尼奧·巴利薩坎表示，“我們力爭2026年經濟增速至少達到3.5%至4.5%。”

馬科斯沒料到的是，這一數據很快就被英國澆了一盆涼水。英國智庫凱投宏觀發布報告預測，菲律賓今年GDP增速為3%。

海外機構為何調低菲律賓全年經濟增長預期，且預測值長期低于菲官方目標？有分析認為，主要有兩個原因：

第一，內部消耗壓制經濟上行空間，防洪基建領域的腐敗丑聞持續發酵。自2025年7月調查啟動以來，菲政府基建支出連續下滑，審計流程收緊、資金撥付停滯，大量項目被迫擱置。基建是新興經濟體增長的重要引擎，腐敗事件嚴重影響了菲律賓基建擴張的規模與速度，進而影響經濟的發展。

第二，財政端被迫長期收緊。即便下半年加速項目審批，債務管控約束也不會放開。市場信心持續走弱，居民消費與企業投資同步收縮，預計二季度經濟下行壓力會進一步擴大。機構預測2027年菲律賓增速回升至4.5%，但仍低于該國2027至2030年每年5%至6%的長期規劃目標。

對比中國2026年一季度5%的GDP增速，菲律賓2026年同期GDP增長僅為2.8%。即便按全年3%的預測增速計算，菲律賓也不存在反超的基礎。單純依靠本土產業和域外小額援助，難以填補增長缺口，馬科斯政府此前的樂觀預期缺乏現實數據支撐。

菲律賓一邊在南海持續制造摩擦，一邊又希望維持對華經貿紅利，這條路走得通嗎？答案顯然是否定的。中菲經貿合作降溫已形成長期數據趨勢，雙邊貿易與對華投資同步收縮，直接壓縮菲律賓的外匯收入與就業空間。

菲方軍政階層持續聯動域外大國開展聯合軍演、炒作南海爭端，中方出臺定向管控措施收緊合作渠道。針對涉事官員的制裁，直接切斷其家族跨境商業往來，同時海關優化檢疫標準、放緩新增投資項目審批節奏。這些措施合規可控，僅針對非理性對抗行為，不針對普通民眾的基礎民生。

但問題是，菲律賓缺少可替代的大型消費市場與投資方。歐美經濟體重點扶持本土產業，東南亞其他國家產能有限，無法承接菲律賓全部的農產品與礦產出口。持續對華挑釁帶來的經貿損失，幾乎不存在彌補渠道，長期對立只會讓菲律賓的經濟下行壓力持續加大。

菲律賓同時出現低速增長與高通脹，域外大國能否提供足夠資金化解其國內經濟難題？今年4月，菲律賓通脹率升至7.2%，創下近三年新高，疊加一季度2.8%的低增速，滯脹特征完全顯現。通脹源頭來自中東地緣沖突推高的國際油價，菲律賓能源、化肥高度依賴進口，大宗商品漲價直接抬升居民生活成本，民眾可支配收入收縮，消費意愿持續走低。

菲律賓央行6月兩次加息，貨幣政策已陷入兩難。加息能夠抑制通脹預期，但同時也抬高企業信貸成本，企業擴大生產、新增投資意愿持續下降，進一步拖累經濟增長。單一貨幣政策無法同時解決通脹與增長兩項問題。

域外國家提供的資金支持也存在明顯局限性。美方援助以軍事裝備和短期小額貸款為主，不會大規模投入菲律賓民生基建與農業產業。美方更傾向借助資金捆綁菲律賓的防務政策，要求菲方開放軍事基地、配合南海圍堵布局，附加條件會持續消耗菲律賓的財政資源。

再看菲律賓本土財政，同樣存在短板。腐敗丑聞導致公共資金使用效率大幅降低，政府不敢大規模放開基建預算。稅收收入增長乏力，外債規模持續走高，財政政策只能維持緊縮基調，沒有多余資金出臺大規模刺激政策來對沖經濟下行。

產業結構單一則進一步放大了經濟波動風險。菲律賓出口高度依賴半導體和熱帶農產品，這兩類產品外部需求波動大，并且國內缺少完整的制造業鏈條來分散風險。中資原本計劃落地的鋼鐵、新能源、加工制造項目，本可補齊菲律賓的產業短板，但在雙邊關系緊張后，項目落地節奏全面放緩，產業升級進程被迫延后。

有分析認為，菲律賓想要扭轉經濟頹勢，核心調整方向是緩和對華對立姿態，重啟多層次經貿合作，借助中國市場資本和產業鏈優勢，穩定基建、外貿、就業三大增長支柱。

反之，如果持續在南海采取挑釁動作，只會不斷壓縮菲律賓經濟發展空間，雙邊合作紅利持續流失帶來的經濟損失，沒有其他外部渠道可以彌補，長期對立將讓該國經濟復蘇周期大幅拉長。菲律賓內部經貿、農業領域已出現大量緩和對華關系的聲音，這類訴求正是市場與民生層面對穩定雙邊合作環境的真實需求。