河南
最近中超裁判的話題一直沒斷，中國足協剛發的最新一期裁判評議報告，關于津門虎對陣銅梁龍一戰哈達斯的進球爭議，大部分球迷哪怕是天津本地球迷，都認可了評議結果，覺得說的在理。可這事并沒就這么翻篇，津門虎球迷心里還卡著兩個問題，一直沒得到說法。
那場是中超第16輪，比賽打到第90分鐘，哈達斯在禁區外轟出一腳勢大力沉的遠射，直接洞穿球門把比分扳成1比1平。邊裁第一時間舉旗示意，津門虎7號球員處于越位位置犯規，主裁判回看VAR之后，最終維持了越位犯規的判罰，進球被判無效。津門虎俱樂部賽后申訴，認為本方7號既沒阻擋對方守門員，也沒干擾對方撲救，不該算越位犯規，進球應該有效。
評議組給出的最終結論很明確，越位位置的7號雖然沒碰到球，但他做出了轉身伸腳想要觸球再收腳的明顯動作，已經對守門員處理球造成了干擾，符合干擾對手的越位犯規判定，主裁判的判罰沒有問題。這個結論出來之后，吵了很久的網絡爭議平復了大半。就連不少天津球迷都站出來說，這個點評邏輯通順，確實讓人信服。
大伙都認了評議結果，可津門虎球迷還是放不下兩件事，頭一件就是補時不足。很多人都記得，那場比賽賽后，津門虎球員圍堵裁判，一向性格儒雅的于根偉都沖進場內找裁判理論，最后還吃了紅牌，鬧得挺不愉快。大部分球迷都清楚，于根偉這么激動，根本不是單單因為進球被判無效，核心原因就是補時沒給夠。
津門虎的助理教練賽后出席發布會就說了，本來以為裁判會把該補的時間都補足，誰知道直接就吹了終場，教練組這邊顯然是有想法的。天津本地的資深顧姓媒體人也在個人社交賬號發文，說進球無效、補時不足，于根偉因為上前理論吃紅牌，這里頭細說話長，話里話外都是為球隊抱不平。當地津媒直接點破，單就查看VAR的時間就超過了三分半鐘，加上之前對方球員療傷的死球時間，原本該補六分鐘，結果確認進球無效之后裁判直接結束了比賽，一分鐘都沒多給。
還有未經證實的業內李姓媒體人發文轉引于根偉的說法，于根偉賽后說當時傷停補時還有六分鐘，球隊一直壓著對方打，肯定能完成絕殺。那場比賽輸球之后，津門虎的積分一直停留在五分排在聯賽墊底，距離倒數第二的三鎮還差三分，比倒數第三的海牛少了整整八分，保級形勢比之前還要嚴峻。本來有機會拿分甚至拿三分，就因為補時不夠沒了，換誰心里都堵得慌。
第二件事就是裁判安排的爭議，球迷翻出去年的舊賬，發現這場執法的黃姓裁判，去年就出過錯判津門虎進球的事。上賽季中超第20輪津門虎對陣西海岸，楊帆進球之后被判津門虎隊員犯規在先進球無效，結果今年的裁判評議報告最終認定，那就是一次錯判，當時的犯規不成立，VAR介入也錯了，吹那場的就是這個黃姓裁判。
有球迷統計過，就本賽季上半程，津門虎已經碰到了四次誤判，還被漏判了三個點球，是整個中超被漏判點球最多的球隊。去年錯判丟了兩分，當時黃裁判也被內部處罰過，事隔一年再安排他執法津門虎的保級關鍵戰，怎么看都覺得安排不太妥當。更惹爭議的是，網上還流出了現場視頻，黃裁判比賽結束退場的時候，疑似口吐臟話，還沒刻意捂嘴，被不少人拍了下來。
其實補時不足、裁判罵臟話這兩件事，本來就不在這次裁判評議報告的評議范圍內。球迷把這兩個問題擺出來，也不是要無理取鬧，就是希望相關負責部門能認真調查核實，最后給公眾一個明確的結果。要是查出來這些說法都不屬實，那正好也還黃裁判一個清白，大伙都心服口服。
參考資料 中國體育報 中超聯賽裁判評議工作綜述
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
