美媒曾感慨：要不是中國還在反抗，幾乎全世界都向特朗普投降了

2026年6月初，美國貿易代表辦公室又出新招。他們打著＂強迫勞動＂的旗號，提議對包括中國、歐盟、日本在內的60個經濟體加征最高12.5%的關稅，理由是這些國家沒能有效禁止相關商品進口。

美國貿易代表辦公室稱這些經濟體未能采取充分行動禁止強迫勞動產品進口。消息一出，全球一片嘩然。但有意思的是，這一次沒人覺得意外了。

因為大家心里都清楚，這套關稅大棒，特朗普已經揮了一年多，揮到很多國家都麻木了。中國商務部的回應很干脆。

中方反對一切形式的單邊限制，強調雙方應相向而行，共同維護雙邊經貿關系的穩定。這話聽著平靜，分量卻不輕。

因為在過去一年多里，能把＂反對＂兩個字一直說到底、還說得理直氣壯的，真沒幾個。

關稅這東西，說白了不是經濟工具，而是政治籌碼。特朗普的算盤很簡單：先把稅率舉到嚇死人的高度，再把談判桌擺出來，逼你拿市場、拿投資、拿資源去換一張＂豁免券＂。

這套打法一開始確實唬住了不少人。2025年4月，中美之間打到了什么地步？

特朗普把對華關稅一路加到104%，中國對等反制到84%，美國又拉到145%，中國跟著升到125%。這場極限拉扯并沒能撐太久。

到5月12日，雙方就宣布把4月加的關稅從125%互降至10%，8月延長90天，11月又達成一年期協議，一直延續到2026年11月，美方還把芬太尼相關關稅從20%砍到10%。更打臉的事還在后頭。

2026年2月20日，美國最高法院裁定總統無權動用《國際緊急經濟權力法》加征關稅。這等于把特朗普＂解放日＂關稅的法律地基給抽了。

可大棒真停了嗎？沒有。

華盛頓轉頭就在2月底搞出15%的全球性關稅，又翻出1974年《貿易法》301條、1962年《貿易擴展法》232條這些老條款接著上。層層疊加下來，很多中國輸美商品的實際稅率仍接近30%，依舊是所有國家里最高的。

折騰了這么久，特朗普想要的＂中國服軟＂到底有沒有出現？答案恰恰相反。按常理說，關稅越高，出口該越萎縮才對。

可現實偏偏擰著來。中國2025年全年貿易順差達到1.189萬億美元，創下全球歷史新高。這個數字什么概念？

放在人類貿易史上都是頭一遭。很多人以為這是運氣好。其實不是，這是實打實的結構性韌性。

貿易就像水，你堵住一頭，它就從另一頭沖出來。受關稅戰影響，前11個月中國對美出口同比下降18.9%，但東盟超越美國成了中國第一大貿易伙伴，歐盟成為第二大，對非洲出口更是大增26.3%。

一邊在掉，三邊在漲，加起來不降反升。商品結構也在悄悄升級。

2025年前11個月，中國出口同比增長5.4%，進口下降0.6%，順差同比大增21.7%，是自2000年以來首次突破1萬億美元大關。從商品看，船舶增長26.8%、半導體增長24.7%、汽車增長16.7%，機電產品占比超過60%。

賣的不再是廉價貨，而是越來越多帶技術含量的硬貨。連一直唱衰中國的美媒，年底盤點時也改了口。

彭博社專欄干脆用《永遠不要低估中國》當標題，承認年初經濟學家還預測中國會重蹈日本上世紀90年代覆轍，到年底大家的看法徹底翻轉——中國敢于對抗特朗普的貿易霸凌策略，保住了自身地位，仍然是全球最有活力的＂工廠＂。

不過話說回來，1.19萬億美元這個數字漂亮歸漂亮，背后也不全是花團錦簇。明眼人都看得出來，這份順差里摻著點＂被動＂的成分。

中國貿易順差快速增長，部分原因正是內需偏弱、芯片等高端產品進口受限，以及油價等大宗商品價格回落。說人話就是，外面賣得多，一部分是因為家里買得少。

這就有點像一個人外面賺錢很猛，可家里日子卻過得緊巴巴。消費者捂緊了錢包，企業不敢輕易擴張，庫存得靠出口去消化。

這種＂靠外需頂住內需冷清＂的模式，短期能穩住盤子，就像打了一針止痛藥，可長期看，風險不小。風險在哪？

一是全球價格被中國貨拉低后，各國容易把中國當成＂壓力源＂，反手就加更多壁壘。二是萬一外部市場也開始收縮，內外同時降溫，那壓力可就疊到一塊兒了。

所以國內主流輿論也很清醒，明確提醒：順差過高意味著經濟增長對外部需求依賴偏高，必須主動調整貿易結構，推動內外需均衡發展。也正因為看得清，中國政策上一直保持著難得的定力。

沒搞西方那種動不動就＂大水漫灌＂的強刺激。這里頭有兩層考慮：一層是保住出口競爭力，別自己先把價格優勢送掉；另一層更實在，匯率不猛升，內需復蘇就不會靠熱錢涌入來＂虛火＂，它會更慢、更穩，也更考驗耐心。

好在底子是硬的。隨著人工智能熱潮推動香港股市創下四年來新高，外國投資者正在回歸。資本是最現實的，它用腳投票。

機構對未來也看好，摩根士丹利預測，到本十年末，中國在全球商品出口中所占的份額將從目前的約15%增至16.5%。

最值得玩味的變量，其實在歐洲身上。歐盟一度跟著美國對中國電動車下手，加征反補貼稅。可打著打著，歐洲人自己也算明白了一筆賬。

中國車企承諾出口價格不低于設定的最低進口價格，以此替代原本7.8%到35.3%的反補貼稅，但仍需繳納10%的基礎進口關稅。最妙的地方在哪？

原本要作為關稅上繳給歐盟海關的那筆錢，在漲價之后，變成了留在中國企業內部的利潤。同樣是漲價，錢進誰兜里，結果天差地別。

歐洲今天愿意坐下來談，不代表永遠都這么理性。萬一中國商品繼續大量涌入，法國、德國會不會哪天也學著美國翻臉？誰也不敢打包票。

但至少這件事證明了一個道理：在規則的框架內據理力爭，遠比一味滑跪要體面，也更能爭到真金白銀的空間。那么問題來了——當大多數國家選擇低頭時，中國為什么非要頂住？

這里得說清楚，中國頂住，真不是想當什么＂救世主＂。道理很樸素：中國是全球最大的制造國和貿易國之一，貿易網絡這張大網一旦撕破，誰都跑不掉，中國更不可能獨善其身。

守住的，是全球化的基本盤，也是自己的合法權益。如果當年大家都筑起關稅高墻，那重演的就是上世紀30年代大蕭條的劇本——不是哪一國輸，而是所有人一起縮，最后一起窒息。

而真正的勝負手，從來不在外面，而在家里——盡快把內需這臺發動機點著火。

這事兒得三管齊下：先得穩住就業和收入，老百姓兜里有底氣，消費才能真回暖；再用更精準的政策把服務消費、耐用品消費的預期托起來；最后繼續做強產業升級和出海合規，少給別人圍堵自己的借口。往長遠看，中國也早有章法。

面向2030年，中國的貿易政策將繼續服務于今年正式通過的＂十五五＂規劃所擘畫的經濟戰略。一步一個腳印，不慌不亂。

值得一提的是，中美之間的博弈也沒有滑向徹底失控。兩國在上月峰會期間已同意設立＂中美貿易委員會＂，美方正就其范圍公開征求意見，有望推動雙方相互下調稅率。

該斗的斗，該談的談，這才是大國該有的樣子。特朗普的關稅大棒會停嗎？大概率不會。

它早就成了美國國內政治里成本最低的一個表演道具，加稅的姿態比加稅的效果更重要。可世界不會一直跪著。

只要有人能證明＂硬扛真能換來對等＂，愿意站直的隊伍就會慢慢變長。站直了的人，未必活得最輕松，但往往更安全、更有尊嚴。

更關鍵的是，未來這套全球貿易的規則到底該怎么寫，得由站著的人來執筆，而不是跪著的人。中國要做的，就是別把外需當成理所當然的常態，把根基牢牢扎在自己腳下。

腳跟站穩了，腰桿才挺得直。