美國真有意思

美國最高法院于2026年6月29日以簡短、無解釋的命令，拒絕受理特朗普關于性侵卡羅爾第一案的上訴請求，沒有大法官注明異議。這不是美國最高法院對案件實質進行審理并作出判決，而是程序性決定：拒絕復審。美國最高法院每年只受理極少數案件，通常不到2%，美國最高法院認為：此案未呈現足以引發復審的重大聯邦法律問題、分歧或全美性重要性。這意味著美國第2巡回上訴法院的維持原判決定最終生效，2023年陪審團作出的500萬美元民事判決（性虐待+誹謗）將維持不變。特朗普需支付這筆款項，還要加上利息。特朗普一輩子干過無數的壞事，甚至真的可能是性侵犯——他曾遭到過多次指控，但本案證據鏈在批評者看來顯得較為抽象。原告E·吉恩·卡羅爾現年約82歲，是前《Elle》雜志專欄作家、電視節目主持人，她2019年公開指控特朗普：約1995-1996年（她不記得具體時間），在紐約曼哈頓Bergdorf Goodman百貨公司試衣間，特朗普將與她的友好聊天轉為暴力侵犯——將她推到墻上強吻、拉下她的褲襪，并用手指強行插入。在具體細節上，卡羅爾最初稱是小鉛筆插入。特朗普一直否認，指控卡羅爾是“騙子”，并在2019年卡羅爾公開指控后及2022年進一步辱罵她。美國法庭后來認為這些辱罵都屬于“誹謗”。案件依據紐約州《成年幸存者法》（Adult Survivors Act），延長了成人性虐待案件的訴訟時效，使卡羅爾能在2019年對特朗普提起訴訟。這是個民事案件，而非刑事案件。根據美國法律，民事案件的證明標準是“優勢證據”（preponderance of the evidence，更可能為真而非‘非真’），遠低于刑事案件需要的“疑罪從無”。盡管特朗普過去確實有不少爭議言行和法律糾紛，但本案的證據基礎顯得格外薄弱：指控發生在1996年，當時沒有任何警方報案、醫療記錄或目擊證人，卡羅爾事后數十年也未向任何人提起，直到2019年她出版回憶錄推廣時才公開。案件高度依賴單方陳述和事后“模式證據”。法官允許卡羅爾的兩名友人宣誓作證，稱卡羅爾“當年第一時間告訴了她們事件發生”，并引入了兩名女性杰西卡·利茲、娜塔莎·斯托揚諾夫的證詞，注意，并不是關于本案的證詞，而是指控特朗普幾十年前存在類似性侵行為。法官還允許在法庭播放《Access Hollywood》錄音帶，內容是特朗普2016年自夸“我可以隨意抓女人下面”。法院認為這些證據與特朗普這個人的做人模式、言語可信度和動機相關，符合美國聯邦證據規則 FRE 404(b)、415等，未構成濫用裁量權。當時的庭審中，特朗普并未親自出庭作證，他選擇不坐在證人席上，通過事先錄制的證詞視頻在陪審團面前播放。這段視頻成為庭審亮點，卻也成為特朗普方面的最大敗筆之一。特朗普在視頻中反復稱卡羅爾是“騙子”、“瘋子”、“精神病”，并強調“她不是我喜歡的類型”。更尷尬的是，特朗普在一張舊照片中把卡羅爾誤認成他的前妻梅爾普斯，嚴重摧毀了特朗普辯護的可信度，反而強化了陪審團對他的“惡意”印象，直接導致誹謗責任成立。特朗普的辯護團隊幾乎未提出實質反駁證據，主要依賴交叉質詢質疑卡羅爾記憶和動機，比如稱她“為賣書編故事”，也沒有傳喚有力反駁證人，未能有效動搖陪審團。 最終，9人陪審團認為特朗普非常有可能（原告主張的事實發生概率大于50%）對卡羅爾實施了性虐待并造成傷害，同時其否認的言論構成了對卡羅爾誹謗，判特朗普賠卡羅爾總計500萬美元，性虐待部分賠202萬美元+誹謗部分賠298萬美元。陪審團認為原告卡羅爾的證據比特朗普的辯護“更具有說服力”，擊敗了特朗普的單方面否認，這在美國的民事案件中已經足夠了。特朗普方面一直聲稱這是美國法律和他的政治敵人對他的“迫害”。特朗普在社交媒體上稱最高法院決定不受理卡羅爾案“令人意外”，并表示將繼續就誹謗指控進行抗爭。他寫道：“這個案子實際上是在對抗美利堅合眾國及其所代表的一切?！碧乩势盏穆蓭煷饲稗q稱，導致這一判決的指控是建立在“極具煽動性”的證據裁定之上的，其中包括允許另外兩名指控特朗普數十年前性侵的女性出庭作證。特朗普否認了包括卡羅爾在內三名女性的所有指控。特朗普的律師主張，美國法官在該案中違反了聯邦證據規則。他們將此案描述為對特朗普作為美國總統的特殊職責的干擾，盡管該判決是在特朗普重返白宮之前作出的。目前涉及卡羅爾與特朗普的性侵民事案件實際上有兩個：第一案（Carroll I）聚焦2019年初始否認 + 2022年Truth Social言論 → 2023年5月判500萬美元，這個案子現在美國最高法院已經拒絕受理特朗普的上訴請求。第二案（Carroll II）聚焦特朗普任內官方渠道的更多否認言論 → 2024年1月陪審團裁定特朗普誹謗成立，第一案的性虐待認定被第二案法官用作“既決事實”，即特朗普已被認定實施性虐待，因此其否認言論更易被判定為誹謗。這讓第二案賠償金額大幅高于第一案，判賠總計約8330萬美元，其中補償性損害賠償約1100萬美元，懲罰性賠償約7200萬美元，懲罰性賠償占比極高，旨在“阻止特朗普繼續誹謗”。這起8330萬美元誹謗第二案上訴仍在進行中。美國第2巡回上訴法院已于2025年9月維持了8330萬美元判決——類似第一案，駁回特朗普方面援引的美國總統豁免權、證據規則、損害金額過高等上訴理由。特朗普一方很可能繼續申請美國最高法院復審，但尚未有最終結果。在此期間，特朗普方面還必須按照美國法庭要求提供上訴擔保，金額通常為判決額的110%-125%。嚴世蕃一生壞事做盡，最后卻死于徐階等政敵構陷的謀反通倭等罪名?！暗降资遣皇钦螛嬒荨边@個問題，現在輪到美國舉重冠軍特朗普來走一遭了。有沒有一種可能：在美國，“政治構陷”和“他干了”是可以同時存在的呢？反正也沒有強證據。美國真有意思。