湖南
鄰里土地糾紛多為歷史遺留問題，處理不當(dāng)極易激化矛盾、影響鄉(xiāng)村穩(wěn)定。近日，新化法院游家法庭堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，依托府院聯(lián)動、庭所聯(lián)動多元解紛機(jī)制，成功調(diào)解一起歷時十七年的土地物權(quán)保護(hù)糾紛，有效修復(fù)鄰里關(guān)系，實現(xiàn)案結(jié)事了人和。
積怨十七年，聯(lián)動破僵局
原告與三被告系游家鎮(zhèn)同村村民。2025年，原告以三被告長期非法侵占其享有承包經(jīng)營權(quán)的基本農(nóng)田為由向法院起訴。原告訴稱，三被告占用其位于本村 “老倉庫邊” 的 2.03畝基本農(nóng)田修建入戶硬化公路、砌筑堡坎，侵占時間長達(dá)17年，嚴(yán)重侵害其合法土地權(quán)益，請求法院依法裁判。
為妥善處置該起涉歷史遺留、涉農(nóng)地糾紛案件，避免簡單機(jī)械裁判造成鄰里矛盾持續(xù)激化，游家法庭承辦法官在收案后第一時間聯(lián)動游家鎮(zhèn)司法所、村委會開展走訪調(diào)查，全面核實土地沿革、歷史占用情況及過往處理經(jīng)過。
經(jīng)調(diào)查核實，案涉通行道路二十余年前即已建成使用，土地原承包人為原告父親。當(dāng)年修路占地事宜已經(jīng)鎮(zhèn)、村組織調(diào)解處理，并給予相應(yīng)補(bǔ)償。庭審中，三被告辯稱案涉土地系雙方口頭互換取得，屬合法使用，雙方各執(zhí)一詞，爭議較大。
勘驗定事實，調(diào)解暖鄉(xiāng)鄰
為精準(zhǔn)查清土地現(xiàn)狀、明確爭議范圍、固定案件事實，游家法庭依法致函縣農(nóng)村經(jīng)濟(jì)經(jīng)營管理局，邀請專業(yè)測繪人員前往現(xiàn)場實地勘驗測量?？彬炦^程全程公開透明，鎮(zhèn)、村干部及各方當(dāng)事人全部到場見證、確認(rèn)，形成客觀、合法、有效的勘驗結(jié)論，為實質(zhì)化解矛盾打下堅實基礎(chǔ)。在查清事實、厘清爭議的前提下，承辦法官本著鄰里和睦、調(diào)解優(yōu)先的原則，采取背靠背調(diào)解與村干部居中協(xié)調(diào)相結(jié)合的方式，多次對雙方開展情理法疏導(dǎo)，耐心釋明法律政策、梳理歷史糾紛成因，積極引導(dǎo)雙方換位思考、互諒互讓。
經(jīng)過法官的不懈努力，雙方最終自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議：由三被告一次性補(bǔ)償原告土地占用損失、勘驗費用等共計12000 元；原告自愿放棄本案其他訴訟請求，并承諾其本人及家屬今后不再就案涉土地糾紛向三被告及相關(guān)部門另行主張權(quán)利。調(diào)解書生效后，原告辦理了領(lǐng)款手續(xù)，持續(xù)十七年的鄰里積怨徹底化解。
“鄉(xiāng)村糾紛，判的是案，解的是結(jié)，護(hù)的是情?！?/strong>這起案件的圓滿落幕，正是新時代“楓橋經(jīng)驗”在基層的生動注腳——不靠硬邦邦的判決，而是靠腳沾泥土的走訪、靠多方攜手的共治、靠將心比心的溝通。
下一步，新化法院將持續(xù)推動司法力量下沉基層，用心用情辦好每一起鄰里、涉農(nóng)糾紛，以司法溫情守護(hù)鄰里和睦，以高效便民的司法服務(wù)筑牢基層社會和諧穩(wěn)定的第一道防線。
944 期|法院新聞2026年第五十七期
審定丨張國柱
審核丨李 昭
撰稿丨王倩宜
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
![博主爆料華山?jīng)]游客，并非暑假沒人，而是自己作沒的，網(wǎng)友已清醒](https://nimg.ws.126.net/?url=http://dingyue.ws.126.net/2026/07/19/C12dHJI4x1dSz9c9AkUUqoG6ecqpObZT0mqinu323.jpg&thumbnail=140y88&quality=90&type=jpg)
