五角大樓到底知不知道,它對船只發(fā)動襲擊時(shí)殺死的是誰?這些數(shù)字令人不寒而栗。在不到10個月的時(shí)間里,按特朗普政府命令行動的美軍,已在加勒比海和東太平洋對小型船只發(fā)動63次空襲,造成215人死亡。
![]()
自9月2日首次襲擊以來,特朗普政府一直稱,遭打擊對象是毒販。但涉毒違法行為,尤其是充當(dāng)?shù)蛯蛹夁\(yùn)送者,并不是應(yīng)判死刑的罪行。即便如此,美國法律體系也以無罪推定為原則,并保障被告接受審判的權(quán)利。跳過這一步,在美國法律下就是謀殺,等同于警察從背后射殺逃跑嫌疑人。
政府試圖繞開這一問題,辦法是宣稱所有死者都是“毒梟恐怖分子”,是某個以牟利為目的犯罪集團(tuán)的成員或“關(guān)聯(lián)人員”。這些集團(tuán)最近被列入國防部一份秘密的“指定恐怖組織”名單,而且沒有經(jīng)過外部審查。司法部一份秘密備忘錄稱,由于美國正與這些“指定恐怖組織”處于“非國際性武裝沖突”狀態(tài),美軍可以在沒有正當(dāng)防衛(wèi)理由的情況下,見到他們就將其擊斃。
政府至今仍未拿出證據(jù),證明任何一艘遭轟炸船只確實(shí)載有違禁物品,更不用說證明死去的船員與某個犯罪組織或“指定恐怖組織”有關(guān)聯(lián)。目前已知情況表明,美軍正被用于依據(jù)極其薄弱的證據(jù)暗殺身份不明的人。而且,目標(biāo)判定標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)寬松。
《攔截》記者尼克·圖爾斯長期追蹤這類船只襲擊。他報(bào)道說,在極少數(shù)能找到船員幸存者的情況下,“軍方簡報(bào)人員已向國會議員承認(rèn),他們無法滿足拘押或起訴這些襲船幸存者所需的證據(jù)門檻”。目前共有3名幸存者被救起,全部未被起訴即獲釋。
![]()
本月早些時(shí)候,在一場聽證會上質(zhì)詢國務(wù)卿馬爾科·魯比奧時(shí),弗吉尼亞州民主黨參議員蒂姆·凱恩透露,執(zhí)行船只襲擊目標(biāo)判定的人使用了3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),但他無權(quán)公開這3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的具體內(nèi)容。不過他可以披露的是,“船上發(fā)現(xiàn)違禁物品的證據(jù)”竟然不在這3項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)之列。
事實(shí)上,美軍通常甚至不知道船上人員的身份。《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道,這場船只襲擊行動8月5日國防部執(zhí)行命令中的目標(biāo)指令,“并不要求對任何個人進(jìn)行明確身份確認(rèn)”,只要求“有合理把握”認(rèn)定成年男性是某個“指定恐怖組織”的成員或“關(guān)聯(lián)人員”。
一名前美國官員在讀過這份執(zhí)行命令后告訴《華盛頓郵報(bào)》:“這場行動殺死的人中,有些人與任何有組織的非法毒品活動的聯(lián)系都很牽強(qiáng)。”這名官員還說:“當(dāng)你把‘指定恐怖組織’和‘關(guān)聯(lián)人員’定義得這么寬泛,同時(shí)又是在打擊船只時(shí),基本上就失去意義了。”
![]()
特朗普政府用來在公海上決定誰該死的“關(guān)聯(lián)人員”一詞,尤其含糊。眾議院軍事委員會首席民主黨議員、華盛頓州眾議員亞當(dāng)·史密斯告訴《新共和》記者格雷格·薩金特,在一次與五角大樓官員的簡報(bào)會上,“他們完全沒有解釋‘關(guān)聯(lián)’的上限和下限到底是什么”。接受《攔截》采訪、聽取過機(jī)密簡報(bào)的人士說,他們的印象是,一個人可能只要和某個“指定恐怖組織”成員有過一次談話,就會被視為“關(guān)聯(lián)人員”。
這種含糊的“關(guān)聯(lián)”認(rèn)定,或基于行為模式的判斷,會把確認(rèn)偏誤和猜測引入致命決策過程,大幅增加誤殺根本沒有犯罪之人的可能性。一些熟悉哥倫比亞和委內(nèi)瑞拉加勒比沿岸船只活動的人士告訴拉丁美洲調(diào)查新聞中心,“同一艘船去程運(yùn)毒、回程載客是很常見的。被稱為capitanes的船只駕駛員,什么活都接,只要能賺錢。”
《攔截》提出一種可能性,并稱一名高級軍官也承認(rèn):9月2日首次襲擊中遇難者里,可能有人是移民或人口販運(yùn)受害者。那艘船上共有11人,對于一趟從委內(nèi)瑞拉到特立尼達(dá)、航程不足100英里的短途運(yùn)毒來說,這個人數(shù)異常之多。
現(xiàn)有證據(jù)還顯示,一些在船只襲擊中遇難的人可能只是出海謀生的漁民。盡管貧困沿海漁村居民可能“偶爾接一些運(yùn)毒活計(jì)維持生計(jì)”,這會模糊他們的身份,但《紐約時(shí)報(bào)》在哥倫比亞和厄瓜多爾沿海地區(qū)采訪時(shí)發(fā)現(xiàn),因擔(dān)心在襲擊中喪命,許多人如今連單純出海捕魚都不敢了。“居民們說,整個社區(qū)都在放棄捕魚,因?yàn)槎矩満蜐O民使用的小型‘lanchas’快艇往往難以區(qū)分。”
在哥倫比亞圣瑪爾塔,9月15日一次襲擊中遇難的漁民亞歷杭德羅·卡蘭薩的家人堅(jiān)持稱,他并未參與違禁品交易。卡蘭薩3個孩子的母親對《紐約時(shí)報(bào)》記者說:“如果他真是什么毒梟恐怖分子,那我們?yōu)槭裁床皇亲『勒沁€在貧困中掙扎?”
2025年10月14日一次襲擊中,遇難者中有兩人分別是26歲的查德·約瑟夫和41歲的里希·薩馬魯,兩人都來自特立尼達(dá)拉斯奎瓦斯村。他們的家屬依據(jù)《公海死亡法》和《外國人侵權(quán)索賠法》起訴美國,要求賠償。伯恩利訴美國案的起訴書稱,兩人此前已在委內(nèi)瑞拉農(nóng)場工作數(shù)月,在最后與家人聯(lián)系時(shí),他們表示已搭上一艘回特立尼達(dá)的船。
在委內(nèi)瑞拉蘇克雷州,90%的人口缺乏基本糧食保障。一些死者是漁民或出租車司機(jī),他們同意作為船員,幫忙把違禁品運(yùn)往特立尼達(dá),以換取幾百美元報(bào)酬。
還有一些人,比如一名“深受喜愛”的室內(nèi)足球運(yùn)動員,可能只是順路搭船。圍繞用于鎖定致命船只襲擊目標(biāo)的情報(bào)質(zhì)量和可靠性,本就存在諸多疑問。近期其他案例還顯示,美國有時(shí)依賴錯誤情報(bào),甚至只是憑直覺行事。
![]()
2025年3月,美國國土安全部將252名委內(nèi)瑞拉移民遣送至薩爾瓦多臭名昭著的反恐監(jiān)禁中心監(jiān)獄,聲稱他們都是“恐怖組織”成員。后續(xù)調(diào)查顯示,這一說法錯得驚人。《紐約時(shí)報(bào)》披露,3月初由美國和厄瓜多爾部隊(duì)聯(lián)合策劃、針對厄瓜多爾北部一個所謂“指定恐怖組織”營地的突襲,實(shí)際目標(biāo)卻是一座奶牛場。2025年3月發(fā)生在伊朗的一次轟炸,造成一所女子學(xué)校的學(xué)生死亡,也是另一個廣為人知的近期案例。
如果船只襲擊的受害者中,哪怕只有少數(shù)人只是漁民、乘客,或與大型犯罪集團(tuán)毫無關(guān)系的低層級運(yùn)送者,那么特朗普政府為這些襲擊提出的理由都無法成立。這將證實(shí),這套理由建立在極不穩(wěn)固、充滿疑點(diǎn)的情報(bào)基礎(chǔ)之上,也意味著指揮鏈上的許多人可能面臨國內(nèi)和國際層面的刑事或民事責(zé)任。
這些船只襲擊必須立即停止,其設(shè)計(jì)者和積極執(zhí)行者也應(yīng)盡快接受調(diào)查并被追責(zé)。亞當(dāng)·艾薩克森自1994年以來一直從事拉丁美洲防務(wù)、安全與和平建設(shè)相關(guān)工作,現(xiàn)負(fù)責(zé)華盛頓拉丁美洲事務(wù)辦公室的防務(wù)監(jiān)督項(xiàng)目,主要監(jiān)測美國與拉丁美洲安全部隊(duì)的合作,以及其他安全趨勢。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.