就在剛剛，中國“國民黨主席”鄭麗文發表聲明

7月3日，鄭麗文表示：臺灣能擁有護國神山與高科技產業，是過去國民黨執政時期所奠定的基礎，鄭麗文說：“沒有國民黨，就沒有臺積電；沒有臺灣的護國神山，就沒有高科技產業”。 她認為，這些成果源自上世紀70、80年代的產業政策，但歷經40、50年后，臺灣仍須思考未來發展。

??評幾句：上世紀七八十年代，確實是國民黨在臺灣執政，那時候臺灣剛從加工出口的勞動密集型產業里走出來，想往高端產業轉，當時的掌舵人蔣經國拍板，定下了“科技升級”的路子。

?1974年就成立了工研院電子工業研究所，專門搞集成電路技術，同步規劃新竹科學工業園區，給高科技企業免稅、用地、融資的全套政策扶持。

?到了1986年，又是李國鼎力排眾議，把在美國德州儀器干了半輩子的張忠謀請回臺灣，由臺當局出資1億美元，占股48.3%，再拉上荷蘭飛利浦出技術入股，1987年正式成立了臺積電。

?這些都是白紙黑字的歷史事實，沒什么可爭的。

??但話說回來，把臺積電的成功全算在國民黨頭上，甚至說出“沒有國民黨就沒有臺積電”這種絕對話，那就有點過了，往輕了說是以偏概全，往重了說就是貪天之功。

??回顧當年臺灣的面板產業，也是國民黨執政時期親手扶持起來的。

?1987年工研院正式投入面板技術研發，走的和半導體一模一樣的路子：政府出錢搞研發、孵化技術，再拆分出企業市場化運營，政策一路開綠燈。

?到2000年前后，臺灣冒出了友達、奇美、廣輝、中華映管、瀚宇彩晶“面板五虎”，最鼎盛的2012年，臺灣面板產業總產值達到1.43萬億元新臺幣，占全球市場份額的40%以上，是臺灣僅次于半導體的第二大出口產業，當年也被很多人當成臺灣高科技的驕傲，風頭一點不比現在的臺積電小。

?可結果呢？也就十幾年的功夫，臺灣面板產業說沒落就沒落了。

?大尺寸面板時代來臨，大陸集中建8.5代、10.5代高世代線，靠規模優勢把成本打了下來；韓國轉頭主攻OLED新技術，搶占了高端市場。

?臺灣的面板廠守著5代、6代線吃老本，技術迭代慢半拍，產能規模跟不上，很快就從領跑者變成了追隨者。

?當年的“五虎”如今只剩友達、群創“雙雄”撐著，還在不斷瘦身賣廠，去年群創直接把臺南的5.5代LCD廠房賣給了臺積電，改造成半導體封裝廠。

?業內更有公開預測，再過兩三年，臺灣5代線以下的面板產線就得全部關?；蚋脑?。

?你看，同樣是當年國民黨政策打基礎，同樣是曾經風光無限的支柱產業，就因為后續沒跟上產業迭代的節奏，守著舊產能吃老本，說掉隊就掉隊了。

?要是按鄭麗文的邏輯，當年面板產業也是國民黨打下的家底，那如今的沒落，這筆賬又該怎么算？

?說白了，打下基礎只是第一步，產業競爭是長跑，不是百米沖刺，起步領先不代表能一直領先，躺在功勞簿上吃老本，早晚要被別人超過去。

??再看她后半句說得其實挺對：四五十年過去了，臺灣確實該好好想想未來的發展?？蓡栴}是，這些年臺灣想明白了嗎？

?民進黨執政這十幾年，天天忙著搞意識形態操弄，搞“去中國化”，煽動兩岸對立，心思根本沒放在產業發展上。

?抱著臺積電這棵搖錢樹，還跟著美國的指揮棒轉，逼著臺積電把最先進的制程搬到美國去，美其名曰“全球布局”，實際上就是在掏空臺灣的產業根基。

?連鄭麗文自己都承認，臺積電核心產能外移，臺灣的戰略價值只會越來越低，這不就是民進黨折騰出來的結果嗎？

?國民黨這邊呢，現在翻出四五十年前的舊賬說事，也有點避重就輕。

?前輩人當年打下的家底，那是前輩人的功勞，現在的國民黨不能總躺在功勞簿上吃老本。

?每次一到選舉就把臺積電拿出來，說“這是我們當年搞出來的”，可真要問一句，現在的國民黨有什么面向未來的產業規劃？能拿出什么辦法留住臺積電、升級臺灣產業？往往就沒了下文。

?老百姓要的不是聽你講四五十年前的光榮歷史，是要實實在在的就業、看得見的發展，是知道未來十年、二十年臺灣產業還能站得住腳。

?總靠翻舊賬，換不來臺灣的未來。

??對臺灣來說，現在最該做的，不是爭當年誰的功勞大，而是想清楚未來的路該往哪走。

?是跟著民進黨繼續搞政治對抗、搞“臺獨”冒險，把幾十年攢下的產業家底都折騰光，還是回到“九二共識”的基礎上，維護兩岸和平穩定，融入大陸的發展大局，把產業做深做實？

?答案其實明擺著。

?臺積電不是哪一個政黨的私產，是全體臺灣民眾攢下的家底。守住這份家底，讓它能持續發展，讓年輕人有奔頭、老百姓有好日子過，才是最該干的正事。

?天天翻舊賬、爭功勞，解決不了缺電的問題，解決不了年輕人低薪的問題，更解決不了臺灣產業的未來困境。

?四五十年前的前輩人有眼光、有魄力打下了底子，現在的人更得有擔當、有遠見，才能把這份家底守住、傳下去。

?不然真等“護國神山”的根基被掏空了，再想起來反思，可就太晚了。