殺妻犯服刑11年，妻子活著歸來，辦案民警絕望自盡

2005年3月28日，湖北京山縣雁門口鎮，張在玉的幺媽黃某正在廚房忙活，外頭突然有人喊：“張在玉回來了！”

黃某心里咯噔一下，那個11年前早就被認定“被殺身亡”的侄女？

她硬著頭皮走到門口，一個身穿深藍衣服、皮膚微黑的中年女人迎上來，一口山東口音喊她“幺媽”。

黃某問了好幾個老家的事，對方答得一點不差。

她盯著這張臉看了又看，終于確認了，眼前這人，千真萬確就是11年前被判定死了的張在玉。

張在玉活著回來了，整個鎮子炸開了鍋。

因為她的丈夫佘祥林，當年正是因為這樁“殺妻案”被判了有期徒刑15年，到這時候已經在牢里蹲了整整11年。

一個人被判了殺妻罪在坐牢，被他殺害的妻子卻活生生站在大家面前。當年到底是怎么定案的？這11年他又經歷了什么？

時間退回到1994年1月20日，張在玉突然不見了，張家人懷疑是佘祥林害了人，報了案。

到了4月11日，雁門口鎮呂沖村一個水塘里浮上來一具女尸。

尸體泡得面目全非，臉腫得認不出人樣。

張在玉的哥哥張在生去看了，只覺著身高胖瘦、頭發扎法有點像妹妹。

張在玉的母親更是一口咬定這就是女兒，還沒見著尸體就說出了女兒身上的特征，比如生孩子留下的刀疤，后來尸檢發現確實有。

當時有人提出來做個DNA鑒定，可警方說經費不夠，要張家自己掏兩萬塊錢。

張家拿不出錢，這事就放下了。

就這樣，這具無名女尸就被認定成了張在玉。

第二天，佘祥林就被警車帶走了。他當時是馬店派出所的治安巡邏員，也算半個系統里的人。

進去之后審訊就開始了，佘祥林后來回憶說，公安人員關了他十天十夜，輪流審，不讓睡覺。

等他迷迷糊糊的時候，就抱過來一摞材料讓他簽字摁手印。

他的雙腿就是在那個時候被打壞的，治了很長時間還不能正常走路，腰和胳膊也都是傷。

在那樣的情形下，佘祥林交代了。

可他的口供前后矛盾得一塌糊涂，光作案手法就有四種說法：有說預謀殺妻另娶新歡的，有說跟人合謀的，有說老婆出走摔死然后他沉塘的，還有一種直接說沒殺人。

作案工具也是三種變來變去，木棒、石塊、繩索，可卷宗里根本找不到這些東西。

就連殺人的動機也站不住腳，起訴書上說他跟女青年陳某有不正當關系，想娶陳某才殺妻，可陳某被問到這事時說，跟佘祥林根本不是戀愛關系。

案子本身的疑點遠不止這些，起訴書里描述的作案路線圖有好幾公里長，中間有山有水庫有松樹林，時間是凌晨兩點，佘祥林還推著自行車。

黑燈瞎火的，這路線圖怎么看怎么不對勁。

可這些疑點，當時沒人在意。

佘祥林出事后，最著急的是他母親楊五香。兒子跟她說“我確實沒殺人”，她就信了。

楊五香走遍了周圍村子找兒媳婦，打聽到天門市石河鎮姚嶺村有村民說，大概兩個月前有個女的流浪到這兒，給了吃喝之后說她叫張在玉，是雁門口人，家里有個6歲的女兒。

楊五香在那附近找了一個多月，沒找著人。

眼看兒子一審被判了死刑，救子心切的她求那幾個村民出了個證明，證明他們見過張在玉，后來媒體管這叫“良心證明”。

正是這份證明，讓佘祥林在湖北省高院二審保住了命。

1995年1月，省高院以“事實不清、證據不足”為由，撤銷死刑判決，發回重審。

可這份證明不但沒讓佘祥林脫罪，反倒把楊五香自己搭了進去。

公安局的人說“這一套我們見得多了”，把楊五香和佘祥林的哥哥佘鎖林抓了，理由是“包庇罪”和上訪。

佘鎖林被關了41天，放人時還被警告“公安局不是白吃飯的，再上訴還抓”。

楊五香被關了9個半月，交了3000塊錢才出來，出來時人已經耳聾眼瞎，不會走路了。

回家熬了三個月，這個54歲的母親就走了，佘祥林在監獄里一直被蒙在鼓里。

案子發回重審后一直拖著。1997年10月，荊門市政法委召集市中級法院、市檢察院、京山縣政法委開了個協調會，決定由京山縣檢察院向京山縣法院提起公訴，省高院之前提的問題里有三個實在查不清了，那就判有期徒刑。

1998年6月，京山縣法院判了佘祥林故意殺人罪成立，有期徒刑15年。

佘祥林上訴，同年9月被駁回。

他被送進了沙洋監獄，案子全靠口供支撐，可他又不承認殺了人，就這么擰巴著在里面蹲了11年。

2005年3月28日，張在玉突然回來了。

她告訴別人，當年跟佘祥林經常吵架，一氣之下離家出走了，一路乞討流浪到山東棗莊，在那兒跟人結了婚，還生了個兒子。這次是因為想家才回來看看。

她壓根不知道，自己“被死亡”的這11年里，佘祥林一直在替她坐牢。

消息傳開后，湖北省委書記作出批示，荊門市委書記登門向佘祥林父親道歉。

4月1日，佘祥林走出監獄。4月13日，京山縣法院重新開庭，當庭宣判佘祥林無罪。

法庭只開了一個小時左右，DNA確認了張在玉身份，原審認定的事實不成立，就這么簡單。

法律還了他清白，可這份清白遲到了整整11年。

5月24日中午，當年參與審訊佘祥林的民警潘余均從被隔離審查的地方偷跑出來，給妻子打了兩次電話，說壓力太大，對不起孩子和妻子。

凌晨1點半，他被人發現在武漢黃陂區一處墓地自縊身亡，死前用破易拉罐割破了左手腕動脈，還在旁邊墓碑上用血寫了三個字——“我冤枉”。

佘祥林聽到消息后說：“我沒有想到事情會這樣。”

案子平反后，佘祥林申請了國家賠償。荊門市中院支付了他限制人身自由的賠償金25萬多元，加上安葬無名女尸的費用。

京山縣公安局另外賠了45萬，包括喪失勞動力的補償、后期治療費，還有母親的死亡補償金和哥哥被關押的賠償。雁門口鎮政府給了他20萬生活困難補助。加在一起70多萬。

可這些錢，買不回佘祥林被打壞的身體，買不回他母親的一條命，也買不回那11年的人生。

出獄后他用這些錢買了房，后來又被騙了一部分，加上這些年生活開銷，70萬早就花光了。

一個普普通通的家庭，因為一具無名女尸、一份漏洞百出的口供、一次“協調”定案，就這么被碾得粉碎。

整個事件都是一場悲劇，沒有一個贏家。

佘祥林冤案用沉重的代價警示著后人，每一份證據都關乎一個人的清白與生命，每一次庭審都承載著普通人對公平的期盼，唯有敬畏事實、恪守程序、尊重證據，才能不讓類似的悲劇再次上演，不讓遲到的正義，變成無數家庭一輩子都無法撫平的傷痛。