賈淺淺之后蔣方舟論文被曝抄襲和造假

網(wǎng)絡(luò)圖片

賈平凹之女賈淺淺論文抄襲事件兩個(gè)多月了，西北大學(xué)還是沒(méi)有調(diào)查結(jié)論，一種能拖就拖的態(tài)度。這么一拖好啊，又有新的名人論文造假出現(xiàn)，這不，清華大學(xué)教授肖鷹舉報(bào)蔣方舟論文造假和抄襲，輿論聚焦蔣方舟就分散注意賈淺淺。

清華大學(xué)哲學(xué)系教授肖鷹昨天在個(gè)人微博發(fā)布“公開(kāi)舉報(bào)中國(guó)人民大學(xué)文學(xué)院蔣方舟碩士論文全面造假證據(jù)匯總”，指出蔣方舟2019年提交的碩士論文內(nèi)有20處注釋全部虛構(gòu)，5處《弗蘭肯斯坦》中譯本頁(yè)碼標(biāo)注根本不存在。另有網(wǎng)友對(duì)照發(fā)現(xiàn)，蔣方舟論文引用書(shū)目標(biāo)注的頁(yè)碼、版本，在對(duì)應(yīng)原著中完全找不到匹配內(nèi)容，憑空捏造參考來(lái)源。

蔣方舟碩士論文的指導(dǎo)老師是著名作家閻連科。

說(shuō)說(shuō)蔣方舟吧。我知道她挺早的，二十年前她在《南方都市報(bào)》《新京報(bào)》開(kāi)專欄，記憶猶新的是她與眾不同的署名——作者后加一個(gè)“15歲”標(biāo)注，當(dāng)年南都和新京報(bào)響當(dāng)當(dāng)，蔣方舟的大名也就飛向全國(guó)各地。不過(guò)，我當(dāng)年讀不下去她的文章，小孩眼里的世界，成人看著有些婆婆媽媽。往后呢，我再?zèng)]讀過(guò)她的文章，只是聽(tīng)她的名氣越來(lái)越大，被清華破格錄取，畢業(yè)后成為《新周刊》副主編。

其實(shí)，她更早前12歲就開(kāi)專欄。我現(xiàn)在就想，這么小的年齡在大報(bào)開(kāi)專欄，究竟有多大比例是自己寫(xiě)的，又有多大比例是家長(zhǎng)或老師“潤(rùn)色”的，甚至讓人懷疑有無(wú)代筆。她后來(lái)出了一本又一本書(shū)，反正是著作等身。

網(wǎng)絡(luò)圖片

假設(shè)吧，蔣方舟成年后文學(xué)創(chuàng)作都是實(shí)打?qū)嵉脑瓌?chuàng)，已是知名作家，足以衣食無(wú)憂，又何必去考一個(gè)研究生呢？作家可以不考慮學(xué)歷，只要作品過(guò)硬就行，不少大作家是小學(xué)或初中學(xué)歷，照樣名利雙收。蔣方舟就是被“高學(xué)歷”的虛榮心所誤，不是讀研究生的料偏去讀，最后造假論文，索引的書(shū)目頁(yè)碼和版本憑空編造，這哪是知名作家的作派？完全是作家圈子里小混混的作派。有些作家就適合文學(xué)創(chuàng)作，不擅長(zhǎng)論文，你偏去讀研就是給自己挖坑。

更要命的是，指導(dǎo)蔣方舟論文的是著名作家閻連科，竟然也沒(méi)發(fā)現(xiàn)論文造假。

可悲吧。

更可悲的是，蔣方舟已成“大名”，這“大名”便成護(hù)身符，如果是別的普通學(xué)生論文這么造假，早就處理了，可她是蔣方舟，人民大學(xué)的“知名畢業(yè)生”，加上知名作家閻連科的學(xué)生，處理起來(lái)更加瞻前顧后。其實(shí)，清華大學(xué)教授肖鷹都舉報(bào)一年了，中國(guó)人民大學(xué)就是拖著不管，只不過(guò)是昨天肖教授公布的舉報(bào)材料得更加翔實(shí)。

網(wǎng)絡(luò)圖片

人最怕出名，哪怕是一個(gè)不學(xué)無(wú)術(shù)之輩出了大名，即便中國(guó)人民大學(xué)這樣的985也都是抖三抖，對(duì)方的名氣與學(xué)校的名氣融入一體，也就沒(méi)有勇氣及時(shí)切割，哪怕是一塊爛肉。西北大學(xué)處理賈淺淺更是這樣，她是賈平凹之女。

可是，中國(guó)人民大學(xué)和西北大學(xué)又是把“零容忍”三個(gè)字掛嘴邊，如果真的是零容忍，賈淺淺和蔣方舟早就被嚴(yán)肅處理了，哪能拖到今天。大學(xué)說(shuō)一套做一套，都不知道臉紅的。

大學(xué)庇護(hù)問(wèn)題學(xué)生或問(wèn)題老師，就應(yīng)該問(wèn)責(zé)大學(xué)，可是，目前并沒(méi)有問(wèn)責(zé)大學(xué)的機(jī)制，所以，大學(xué)能拖就拖。從賈淺淺和蔣方舟論文抄襲和造假來(lái)看，大學(xué)最不怕自己的聲譽(yù)受損，畢竟是公家的大學(xué)。還有，指望大學(xué)提升師生的道德是不現(xiàn)實(shí)的。

就此來(lái)說(shuō)，賈淺淺和蔣方舟論文抄襲和造假，兩所大學(xué)的問(wèn)題比兩個(gè)學(xué)生還嚴(yán)重?？墒?，眼下輿論沒(méi)有問(wèn)責(zé)大學(xué)的辦法，只能眼睜睜地看著大學(xué)一步步沉淪，何止方舟淺淺地下沉……

（作者：李成義）