據(jù)朝鮮日報(bào)7月2日報(bào)道,尹錫悅政府時期因總統(tǒng)府搬遷項(xiàng)目非法挪用預(yù)算、涉嫌濫用職權(quán)妨礙公務(wù)被拘留起訴的前總統(tǒng)室秘書室長金大基,在庭審中辯稱涉案預(yù)算挪用屬于行政部門自由裁量行為,并申請保釋。
該案另外三名涉案人員同日出席首次公審準(zhǔn)備程序,法院明確案件核心爭議,敲定后續(xù)庭審安排。
當(dāng)日,首爾中央地方法院刑事合議36庭(審判長李正燁)就金大基、前總統(tǒng)室總務(wù)秘書官尹在淳、前行政安全部長官李相民、前總統(tǒng)室管理秘書官金五鎮(zhèn)涉嫌濫用職權(quán)妨礙行使權(quán)利一案,開展首次公審準(zhǔn)備期日,該程序主要用于梳理爭議焦點(diǎn)、敲定審理計(jì)劃,為正式庭審鋪路。
該案事發(fā)于2022年總統(tǒng)官邸搬遷工程,四人被指控為向無資質(zhì)承包商21 Grams結(jié)算工程款,非法挪用行政安全部21億韓元預(yù)算。
特檢組表示,項(xiàng)目推進(jìn)中已有工作人員對違規(guī)預(yù)算操作提出異議,但四人捏造部門自主決策的說法,并對持異議公職人員實(shí)施人事打壓。
今年5月,金大基、尹在淳被起訴并拘留,李相民、金五鎮(zhèn)為不拘留起訴。金大基6月29日提交保釋申請,法院于7月2日的庭審中同步召開保釋聽證會審議該案。
辯護(hù)團(tuán)隊(duì)當(dāng)庭陳述保釋理由,稱金大基所涉罪名最高刑期五年,其任職公職36年無不良記錄,無潛逃風(fēng)險(xiǎn)。加之其剛完成腦出血手術(shù),身體狀況不佳,羈押狀態(tài)影響其行使辯護(hù)權(quán),懇請法院準(zhǔn)予保釋。
金大基本人申辯,自認(rèn)本案不足以對其采取拘留措施。他否認(rèn)銷毀證據(jù)的可能性,稱政權(quán)更迭后自己已無任何公務(wù)影響力,無法干預(yù)案件調(diào)查與審理。
針對核心指控,金大基辯稱預(yù)算報(bào)備國會屬于公開行政操作,不存在隱瞞情形,還聲稱韓國行政部門常年存在類似預(yù)算調(diào)整操作,堅(jiān)稱自身行為屬于合法行政裁量,不構(gòu)成犯罪。
特檢組隨即反駁,認(rèn)為金大基曾任核心公職,仍存在銷毀證據(jù)、干擾案件的潛在風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)當(dāng)維持拘留狀態(tài),同時不認(rèn)可辯方提交的證人證言,請求法院駁回保釋申請。
法院表示將核查卷宗后裁定保釋申請結(jié)果,并公布后續(xù)庭審日程:7月15日舉行第二次公審準(zhǔn)備期日,7月22日啟動正式審判。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.