定位搖擺、生態(tài)空洞、偷拍空姐，Rokid生態(tài)大會造勢也難救局

上周五（6月26日），Rokid（樂奇）于杭州未來科技城舉辦 Open Day 2026 全球生態(tài)開發(fā)者大會，創(chuàng)始人祝銘明登臺發(fā)布自研 YodaOS 原生 AI 眼鏡操作系統(tǒng)，同步推出智能頭盔、新一代空間計算硬件。

并對外釋放全球化眾籌、618 全平臺銷量登頂?shù)牧裂蹟?shù)據(jù)，將自身定位為光波導(dǎo) AI 眼鏡賽道技術(shù)領(lǐng)跑者。

這場旨在沖刺 IPO、收攏開發(fā)者資源的行業(yè)盛會，本該成為品牌向上的關(guān)鍵節(jié)點，卻被發(fā)酵多日的智能眼鏡偷拍空姐輿情持續(xù)對沖。

此前多名網(wǎng)友曝光，大量用戶使用 Rokid 眼鏡在航班內(nèi)未經(jīng)許可拍攝空乘人員，相關(guān)偷拍畫面直接上傳品牌官方社區(qū)，電商平臺售賣的遮光貼可完全遮蔽拍攝指示燈，輕松規(guī)避硬件隱私提示機(jī)制，人民日報、多家地方媒體跟進(jìn)批評智能眼鏡淪為偷拍工具，輿論直接擊穿大眾對產(chǎn)品的信任底線。

一邊是發(fā)布會鋪陳的技術(shù)、銷量、生態(tài)宏大敘事，另一邊是隱私安全漏洞、光學(xué)硬件硬傷、盈利持續(xù)失血、競品全方位擠壓的現(xiàn)實困境。

國內(nèi)賽道雷鳥、Xreal 雙線夾擊，前者手握渠道與出貨規(guī)模優(yōu)勢，后者深耕海外影音市場；Rokid 雖憑借光波導(dǎo)技術(shù)拿下細(xì)分份額，卻長期深陷定位搖擺、產(chǎn)品體驗失衡、生態(tài)空洞、商業(yè)模式無法閉環(huán)的多重矛盾。

當(dāng)資本融資窗口收緊、消費用戶退貨率居高不下、B 端低毛利業(yè)務(wù)拖累整體營收，這家成立十二年的 AR 獨角獸，在行業(yè)洗牌周期里，前路充滿巨大不確定性。

定位搖擺割裂用戶心智，多重硬傷鎖死增長天花板

客觀來看，Rokid是國內(nèi)為數(shù)不多實現(xiàn)軟硬件全棧自研的智能眼鏡廠商，十二年技術(shù)沉淀構(gòu)成不可替代的基礎(chǔ)競爭力。

其硬件端率先規(guī)模化落地雙目衍射光波導(dǎo)方案，在行業(yè) Birdbath 棱鏡方案占比持續(xù)下滑的周期中搶占技術(shù)先機(jī)。

截至2026 年一季度，Rokid 光波導(dǎo)眼鏡全球出貨份額達(dá) 34%，穩(wěn)居細(xì)分第一；自研 YodaOS 拋棄傳統(tǒng)移植安卓的改造模式，打造專為眼鏡 “全天候語音交互” 設(shè)計的原生 AI 系統(tǒng)，支持通義、DeepSeek 等多類大模型自由切換，兼容導(dǎo)航、同聲傳譯、會議記錄等全場景 AI 功能。

產(chǎn)業(yè)落地層面，Rokid 形成 B 端先行驗證、C 端規(guī)?；瘮偙〕杀镜碾p線邏輯，工業(yè)巡檢、文旅導(dǎo)覽、醫(yī)療實訓(xùn)行業(yè)方案落地十年，國內(nèi)工業(yè) AR 眼鏡市場占有率接近 30%，海外日本、歐美眾籌連續(xù)刷新硬件募資紀(jì)錄，618周期全平臺銷量同比增長600%，線下眼鏡門店渠道鋪設(shè)速度領(lǐng)先同行。

這套技術(shù)與產(chǎn)業(yè)布局，原本足以支撐品牌建立清晰高端心智，但長期搖擺的產(chǎn)品定位徹底稀釋市場認(rèn)知。

Rokid長期在“專業(yè)AR空間設(shè)備”、“平價隨身AI助理”兩條路線反復(fù)橫跳。

早年主打厚重工業(yè)AR頭顯，瞄準(zhǔn)企業(yè)采購；轉(zhuǎn)向消費端后主推翻譯、拍攝眼鏡對標(biāo)便攜數(shù)碼；本次 Open Day 又跨界發(fā)布智能頭盔拓展出行賽道，產(chǎn)品邊界無限擴(kuò)張，普通消費者無法精準(zhǔn)識別品牌核心標(biāo)簽。

反觀競品，則路線高度統(tǒng)一。雷鳥清晰拆分觀影大屏、AI 拍攝雙產(chǎn)品線，分別對應(yīng)影音愛好者、內(nèi)容創(chuàng)作者；Xreal 持續(xù)深耕隨身巨幕賽道，依靠單一場景站穩(wěn)海外市場。

有行業(yè)分析師在2026年度智能眼鏡季度報告中點評，Rokid賽道切換過于頻繁，用戶心智長期模糊，同等投放預(yù)算下轉(zhuǎn)化效率遠(yuǎn)低于定位專一的競爭對手。

定位混亂同步引發(fā)產(chǎn)品矩陣布局失衡，主力Rokid Glasses兼顧拍照、翻譯、觀影、導(dǎo)航數(shù)十項功能，看似全能實則每一項體驗都無法做到極致；高端空間計算設(shè)備、工業(yè) AR 眼鏡、出行頭盔、平價消費眼鏡同步鋪貨，研發(fā)資源被數(shù)十款硬件分?jǐn)?，無法集中打磨爆款單品。

用戶預(yù)算分散在品牌內(nèi)部多款產(chǎn)品間，既無法形成單品規(guī)模效應(yīng)，也難以沉淀穩(wěn)定核心用戶群體。

輿情風(fēng)波持續(xù)消耗口碑，供應(yīng)鏈與盈利雙重承壓

光波導(dǎo)雖是 Rokid 核心技術(shù)標(biāo)簽，卻自帶無法根治的體驗硬傷，大量實測與用戶投訴集中暴露短板。

大量消費者在小紅書、黑貓投訴反饋，Rokid 光波導(dǎo)鏡片存在嚴(yán)重漏光、泛綠光問題，夜間使用畫面反光刺眼，長時間佩戴極易引發(fā)眼干、視覺疲勞；整機(jī)裸框標(biāo)稱 39g，搭配近視超薄鏡片后重量突破50g，長時間佩戴壓鼻下滑，鏡腿膠水開裂、鏡框脫落等裝配故障頻發(fā)。

續(xù)航與發(fā)熱失衡更是核心勸退點，開啟持續(xù)語音喚醒、拍攝模式下，整機(jī)續(xù)航僅2小時，必須隨身攜帶磁吸外掛電池，徹底破壞“輕量化隨身設(shè)備”的產(chǎn)品初衷，大量用戶評價 “買了一副帶充電寶的眼鏡，出行負(fù)擔(dān)翻倍”。

偷拍空姐引發(fā)的隱私安全輿情，則進(jìn)一步放大產(chǎn)品底層設(shè)計缺陷。

6月初，上海一位云女士在Rokid智能眼鏡的用戶社區(qū)"Rokid AI"瀏覽內(nèi)容時，發(fā)現(xiàn)有用戶使用該品牌眼鏡在登機(jī)時拍攝春秋航空空姐，并公開發(fā)布在社區(qū)里。

更令人震驚的是，社區(qū)內(nèi)還充斥著大量在地鐵、商場等公共場所偷拍路人的照片和視頻，部分帖子甚至配上了低俗文案。

官方社區(qū)審核機(jī)制形同虛設(shè)，直至媒體曝光才集中下架整改。

人民日報民生周刊刊文直指，智能硬件廠商不能只堆砌拍攝功能，必須建立硬件、軟件、社區(qū)三層隱私防護(hù)機(jī)制，Rokid此次輿情暴露企業(yè)倫理設(shè)計缺位，直接動搖大眾消費信心。

Rokid在2026年定下的100萬臺全年出貨目標(biāo)，現(xiàn)有產(chǎn)線三班倒極限產(chǎn)能僅能勉強(qiáng)匹配，一旦需求波動極易再次出現(xiàn)交付危機(jī)。

此外，Rokid的商業(yè)模式中隱藏結(jié)構(gòu)性矛盾，是比硬件缺陷更致命的長期隱患。

公司收入分為 B 端行業(yè)解決方案、C 端消費硬件兩大板塊，B 端項目定制化程度高、單項目毛利不足 15%，回款周期長達(dá) 6-12 個月，持續(xù)拖累整體盈利；C 端硬件雖營收增速更快，但行業(yè)退貨率維持 20% 高位，營銷、渠道分?jǐn)偤髥纹防麧櫸⒈　?/p>

自 2014 年成立以來，Rokid 累計融資超 50 億元，年研發(fā)加營銷支出突破 8 億元，經(jīng)營性現(xiàn)金流常年為負(fù)，完全依靠資本輸血維持運轉(zhuǎn)，估值從巔峰 120 億元縮水至 70 億元，沖刺 IPO 路上，持續(xù)虧損是資本市場最大顧慮。

生態(tài)體系空洞、定價錯位進(jìn)一步壓縮生存空間。

本次 Open Day 大力宣傳開放開發(fā)者生態(tài)，但底層短板難以彌補(bǔ)。多數(shù)第三方應(yīng)用適配粗糙、高頻剛需的殺手級應(yīng)用缺失，開發(fā)者變現(xiàn)路徑模糊，難以形成正向循環(huán)。

Rokid產(chǎn)品定價區(qū)間 2499-4999 元，上有華為、Meta 高端硬件擠壓，下有千元平價 AI 眼鏡分流，品牌溢價能力薄弱。

雷鳥依托 TCL 顯示產(chǎn)業(yè)鏈壓縮成本，同配置產(chǎn)品定價低 300-800 元，Xreal 依靠海外規(guī)?；瘮偙蝺r，Rokid 卡在中端尷尬區(qū)間，向上無品牌勢能、向下無成本優(yōu)勢。

疊加大廠入局，小米、阿里同步推出平價智能眼鏡，渠道、算力、生態(tài)資源全面碾壓中小創(chuàng)業(yè)品牌，Rokid 的生存空間持續(xù)收窄。

行業(yè)洗牌周期競爭白熱化，競品全方位合圍疊加大廠降維打擊

2026年是智能眼鏡行業(yè)洗牌關(guān)鍵年，Counterpoint數(shù)據(jù)顯示全球智能眼鏡出貨量同比增長 83%，市場資源快速向頭部集中，行業(yè)第二至第五品牌座次頻繁更迭。

雷鳥憑借 35.4% 國內(nèi)市占率穩(wěn)居第一，依托 TCL 全產(chǎn)業(yè)鏈實現(xiàn)硬件成本極致控制，線下眼鏡門店渠道覆蓋遠(yuǎn)超 Rokid，618 單品銷量連續(xù)十九天霸榜；Xreal 深耕海外影音賽道，港交所遞交招股書搶先登陸資本市場，依靠純粹觀影心智搶占年輕數(shù)碼用戶；小米、千問依托手機(jī)生態(tài)跨界入局，千元價位產(chǎn)品快速下沉大眾市場。

曾經(jīng)獨家的光波導(dǎo)技術(shù)紅利正在快速消失，2026 年行業(yè)波導(dǎo)方案整體市場份額升至 42%，多家上游光學(xué)廠商批量供貨，雷鳥、影目同步推出自研光波導(dǎo)機(jī)型，Rokid 的技術(shù)先發(fā)優(yōu)勢被逐步抹平。

過往依靠單一光學(xué)技術(shù)構(gòu)建的護(hù)城河，在全產(chǎn)業(yè)鏈競爭面前不堪一擊，競品同步補(bǔ)齊顯示、AI 功能后，Rokid 缺乏渠道、品牌、成本的配套支撐，僅靠硬件參數(shù)無法留住用戶。

更深一層的矛盾，來自企業(yè)戰(zhàn)略無法完成自洽平衡。

一邊需要持續(xù)高額研發(fā)投入鞏固光波導(dǎo)、YodaOS 技術(shù)壁壘，另一邊必須壓縮營銷、渠道開支緩解現(xiàn)金流壓力；一邊依靠 B 端低毛利項目維持基礎(chǔ)營收，一邊寄望 C 端硬件放量實現(xiàn)盈利；一邊對外宣傳開放全球開發(fā)者生態(tài)，一邊缺少配套分成、流量扶持政策留住第三方開發(fā)者。

多重目標(biāo)互相沖突，資源分散投放，最終造成技術(shù)、產(chǎn)品、渠道、生態(tài)四面平庸，沒有一項優(yōu)勢能夠形成絕對碾壓。

復(fù)購意愿低迷是商業(yè)模式失效最直觀的佐證。

有第三方機(jī)構(gòu)用戶調(diào)研顯示，Rokid 嘗鮮型購買占比超七成，多數(shù)用戶使用 1-2 個月后擱置閑置，翻譯、導(dǎo)航、拍攝功能均可被手機(jī)低成本替代，眼鏡沒有創(chuàng)造不可替代專屬場景。

對比 Xreal 巨幕觀影、雷鳥專業(yè)第一視角創(chuàng)作的剛性需求，Rokid 全能化產(chǎn)品反而失去核心使用場景，用戶留存與復(fù)購數(shù)據(jù)持續(xù)承壓，無法構(gòu)建長期收入基本盤。

一場生態(tài)大會無法抹平深層困局，Rokid亟需完成戰(zhàn)略重塑

Open Day 2026 發(fā)布的 YodaOS 系統(tǒng)、全新硬件產(chǎn)品，只能短期制造市場聲量，無法化解 Rokid 積累多年的系統(tǒng)性困境。

不可否認(rèn)，十二年深耕帶來的光波導(dǎo)光學(xué)、原生 AI 操作系統(tǒng)、B 端行業(yè)落地經(jīng)驗，仍是品牌核心底牌，也是賽道少數(shù)具備全棧自研能力的本土廠商，擁有差異化突圍的基礎(chǔ)條件。

但隱私設(shè)計缺位、光波導(dǎo)硬件體驗硬傷、供應(yīng)鏈產(chǎn)能成本約束、定位長期搖擺、B 端低毛利拖累、C 端復(fù)購低迷、生態(tài)空洞、持續(xù)大額虧損、競品全方位擠壓九重難題疊加，讓品牌長期發(fā)展籠罩巨大不確定性。

偷拍空姐輿情已經(jīng)敲響警鐘，大眾對智能可穿戴硬件的隱私、實用性要求持續(xù)抬高，僅靠參數(shù)發(fā)布會、資本融資講故事的時代已經(jīng)落幕。

想要走出當(dāng)前冰火割裂的發(fā)展局面，Rokid 必須做出根本性戰(zhàn)略調(diào)整。首先收縮混亂產(chǎn)品矩陣，鎖定單一核心用戶賽道，放棄頭盔、工業(yè) AR、消費眼鏡多線分散布局，集中資源打磨爆款單品，建立清晰品牌心智。

其次整改硬件隱私底層設(shè)計，優(yōu)化光波導(dǎo)漏光、重量、續(xù)航先天缺陷，解決用戶核心使用痛點；重新平衡 B、C 端業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，削減低毛利零散定制項目，依靠規(guī)?；?C 端硬件攤薄研發(fā)成本。完善開發(fā)者變現(xiàn)激勵機(jī)制，搭建可持續(xù)共生生態(tài)，補(bǔ)齊剛需獨家應(yīng)用短板。

最后優(yōu)化供應(yīng)鏈合作模式，與光學(xué)、電池廠商深度鎖價，解決產(chǎn)能斷層、高成本難題，逐步擺脫單一融資輸血的盈利模式。

放眼整個 AI 智能眼鏡賽道，行業(yè)仍處于祝銘明口中 “黑莓前置時代”，尚未出現(xiàn)真正全民普及的殺手級產(chǎn)品，市場增量空間依舊廣闊，但行業(yè)淘汰速度同步加快。

雷鳥、Xreal 已經(jīng)跑出清晰增長路徑，手機(jī)大廠持續(xù)跨界降維打擊，留給 Rokid 調(diào)整的窗口期正在不斷收窄。

手握光波導(dǎo)與 AIOS 兩大技術(shù)籌碼，若持續(xù)放任定位混亂、品控瑕疵、隱私漏洞、失血式經(jīng)營，再盛大的生態(tài)發(fā)布會，也難以掩蓋品牌長久的生存危機(jī)。

@以上內(nèi)容版權(quán)歸屬「iNews新知科技 」所有，如需轉(zhuǎn)載，請務(wù)必注明。