北京時間7月4日晚,工人體育場迎來中超第17輪的重頭戲,北京國安主場對陣山東泰山。最終比分0-2,泰山隊客場吞下敗仗。但賽后所有人討論的不是比分,而是那個第20分鐘改變整場比賽走向的紅牌——以及主裁判在這90分鐘里制造的一連串爭議。
![]()
比賽開場后國安就展現(xiàn)出極強的進攻欲望,前5分鐘泰山隊半場都過不去,場面相當被動。第12分鐘,王大雷出擊與法比奧發(fā)生身體接觸,張玉寧補射破門,但裁判認定法比奧沖撞門將在先,進球無效。這個判罰本身就存在爭議,但更大的爭議在第20分鐘降臨。
![]()
恩科洛洛在禁區(qū)弧頂被鄭錚放倒,主裁判第一時間掏出黃牌。然而VAR介入后,主裁判回看了錄像,隨即改判紅牌,這無疑是讓人看不懂的,從規(guī)則層面講,這個動作的嚴重程度是否真的達到了直接紅牌的級別?鄭錚的鏟球雖然從身后來,但并非惡劣的亮鞋釘飛鏟,接觸面積和身體姿態(tài)都談不上"粗暴"。更關(guān)鍵的是,裁判在出黃牌后才去看VAR,這本身就說明第一判斷并不認為這是紅牌級別的犯規(guī),這也難怪泰山教練組賽后情緒激動。
![]()
如果說鄭錚的紅牌還能從規(guī)則角度去辯論,那國安第74分鐘的首粒進球就更讓人摸不著頭腦了。曹永競禁區(qū)內(nèi)橫敲,塞爾吉尼奧推射破網(wǎng)。但慢鏡頭清晰顯示,國安這一進球還是有越位嫌疑的,而令人匪夷所思的是,這個進球不僅VAR回放都沒有觸發(fā),更是連轉(zhuǎn)播慢鏡頭都沒有,對比之下,鄭錚那個黃牌都能被升級成紅牌,這邊一個疑似越位的進球反而無人過問,這種雙重標準才是真正讓球迷不滿的地方。
![]()
此外,上半場張玉寧那粒被吹掉的進球同樣值得商榷。法比奧與王大雷的接觸發(fā)生在禁區(qū)外,說"沖撞門將"多少有些牽強,而張玉寧的補射本身并無越位嫌疑。三次關(guān)鍵判罰,兩次對泰山不利,一次對國安有利,天平傾斜得過于明顯。
王大雷整場做出8次以上的高質(zhì)量撲救,十人泰山苦苦支撐了70分鐘才丟球,球員的拼搏精神值得尊重。但足球比賽終究不該只靠球員死守就可以了,當裁判成為比賽最大的變量,競技本身就已經(jīng)被傷害了。這場焦點大戰(zhàn),最終贏球的不是國安,也不是泰山,而是那位站在場中央的主裁判。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.