四川
在中方近期展示霸氣亮劍“東風-17”，充分展示了自己的反介入/區域拒止能力后，美軍已經沒有絕對的信心能在正面摧毀中國的區域防御體系，而且美軍也沒有做好完全的防空準備，至少當下并不具備完全攔截“東風-17”的防空系統。
說實話，解放軍都要笑了，這不是“偷師”是什么？而且在解放軍面前搞“游擊戰”，豈不是關公門前耍大刀。最幽默的是，以前的網絡段子正在逐漸成為現實，不可一世的美軍都要上山打游擊了。
以前美軍的戰術那真是簡單粗暴，沒有任何的花里胡哨的成分，跳過無意義的纏斗，直接用壓倒性的海空力量、絕對工業優勢來碾壓對手。對日作戰最能體現美軍有關太平洋戰略的考量，也能反映美軍的部分作戰思路。
美軍通過“跳島戰術”跳過無意義的纏斗，放棄一個個拔除日軍占據的太平洋小島，集中力量攻擊那些高價值島嶼，利用切斷補給線與地緣優勢切碎日本圍繞著本土部署的島鏈防御體系。
然后就是全面封鎖海上運輸線，利用絕對的炸彈優勢來消耗日本的存量力量，東京大轟炸就是在這一背景下做出的軍事決策。從效果上看，美軍的戰術取得了巨大的成功，也減少了美國的損失。
雖然硫磺島戰役付出了慘重的代價，但是于大戰略來說這點損失在承受范圍內。
以前可以，不代表現在也可以。二戰時美國最大的優勢就在于絕對的工業優勢，但是工業空心化的美國已經逐漸喪失了這一優勢，面對小國尚且能擁有絕對優勢，但是面對大一點的國家時就有些捉襟見肘了。
特朗普政府的行動充分踐行“省錢”的理念，不再尋求大規模戰爭，轉向對特定目標開展手術刀打擊。但是實戰效果證實這種手段往往只能用于小國，在面向大國或者有凝聚力的國家時，美國不搞“老一套”是沒什么戲的，美伊沖突就是具象化體現。
“老一套”的弊端就在于費錢，而且在面對中國的時候“老一套”也不一定好使。畢竟中國具備強大的工業實力與擁有多款尖端武器，美軍太平洋司令對中國的擔憂也是側重于“反介入/區域拒止能力”。
從已經披露的官方資料上看，中國圍繞著“反介入/區域拒止能力”加強“眼”、“拳頭”、“防御網”的建設：
“眼”的建設可以說是整體防御體系的核心基石。目前中國已經構建了一套覆蓋西太平洋的“天基偵查體系”，80多顆遙感衛星可以每隔十分鐘就掃描一次，配合上高速的偵察機，中國能實現及時且關鍵的定位、偵查服務。
“拳頭”的建設則是傾向于反艦彈道彈道、高超音速導彈、采用錢學森彈道的導彈。東風-21D、東風-26導彈可以有效打擊到美軍的航母，而且最具有破防力的“東風-17”導彈也已經亮相了，擁有全天候、無依托、強突防作戰優勢的“東風-17”將會是美系防空系統的夢魘。
“防御網”的建設則是由龐大的海上艦隊與藏身深海的潛艇組成。300艘現代化戰艦與60余艘先進潛艇的威懾力還是非常大的，配合上岸基防空兵，中國的海陸空完全可以編制出半徑為2000公里的立體防御圈。
美國目前沒有信心能夠完全突破中國的防線，有沒有完全攔截中國導彈的信心，多次兵棋推演都顯示美軍會在沖突中損失2-3個航母戰斗群。這個數據是出自1948年成立的“蘭德公司”，其公司有“超級軍事學院”之稱，在全球頂級智庫綜合榜排名第七。
與其想辦法研究怎么攔截“東風-17”，不如想著如何實現“化整為零”，讓美軍的作戰力量實現“分布式布局”。而且在搞“分布式布局”的同時一定要想辦法強化快速反應能力，解決美軍目前存在的效率低下的官僚體系。
不然軍事力量分散的美軍沒辦法形成強有力的反擊，原本為了避免集中打擊而搞的“分布式布局”還會被中國逐個擊破。不出意外的話，美軍未來一定會傾向于“分布式布局”、“敏捷作戰部署”兩個領域發展，集中力量硬碰硬的時代很有可能會成為過去式。
從美軍的轉型上看，中方的亮劍還是極具威懾的，央視對外展示“東風-17”的實戰發射畫面取得了積極意義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
