江西
據伊朗塔斯尼姆通訊社報道，一場本該屬于悼念的儀式，眼下卻先變成了13個國家集體“缺席”的外交試題：東歐、非洲、海灣地區和東亞都有國家臨時不去，德黑蘭等來的不是名單確認，而是一連串解釋。
?好好的一場哀悼逝者的儀式，被外部勢力硬生生變成了政治博弈的工具。本該講人情、講尊重的場合，現在卻逼著各個小國被迫做選擇。
?這件事的背后，離不開美方的強力施壓。美方早前就通知了全球各地的駐外機構，明確勸阻各國參加伊朗的悼念儀式。只要有國家配合伊朗，就會被美方針對，貿易和援助都會受影響。
?非洲很多小國最無奈。他們的經濟底子薄，很多發展資金都依靠外部援助。美方直接放話，敢派高層去伊朗，就砍掉援助項目。這些國家沒別的辦法，只能臨時取消行程。
?這次缺席的13個國家分布很廣，東歐、非洲、海灣、東亞都有涉及。能看得出來，美方的施壓范圍特別廣，幾乎覆蓋了全球多個區域的中小型國家。
?這些臨時爽約的國家，心里其實十分糾結。他們不想得罪伊朗，更不敢違抗美方的要求。私底下，這些國家多次通過外交渠道向伊朗道歉，訴說自己的無奈。
?有些國家想兩頭討好，只打算派普通外交官到場，不安排高層出席。這種敷衍的做法，直接被伊朗拒絕。伊朗根本不接受這種敷衍的態度。
?全球近百個國家頂住了外部壓力，正常派出代表參加悼念儀式。不少國家元首、議長親自到場，中俄也派出了高級別代表，老老實實尊重逝者、堅守基本的禮儀。
?當下的國際格局，真的特別現實。有的國家堅守底線、不懼脅迫。有的國家為了自身利益，丟掉了最基本的外交禮節。弱小國家在大國夾縫里的難處，一眼就能看清。
?臨時缺席看似保住了短期利益，實則吃了大虧。伊朗掌控著中東重要的能源資源和貿易通道，后續在經貿、合作項目上，大概率會疏遠這些臨時缺席的國家。
?土耳其就是很直觀的例子。土耳其全程無視外部施壓，高層準時出席悼念儀式。伊朗后續主動深化和土耳其的能源、口岸合作，雙邊貿易往來變得更加密切。
?每個國家都該有自己獨立的外交選擇。悼念逝者是最基本的人性，不該和政治陣營掛鉤。
?用經濟援助、貿易合作逼迫他國站隊，是赤裸裸的霸權行為。這種做法，只會讓越來越多的國家反感。
?越來越多的國家已經看清現實，依附強權根本不是長久之計。獨立自主、平等合作，才是各國發展的正確方式。
?各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區討論。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
