四川
英國教育大臣布里奇特·菲利普森近日被一名曾與其比鄰而居的前鄰居公開指責，稱她在描述自己童年時期的貧困成長經歷時存在“夸大”成分，相關說法隨即引發外界關注。
此前，《星期日郵報》曾披露，菲利普森家當年出售原公租房時獲利高達900%。對此，菲利普森予以回擊，稱該報道是“刻意炮制的抹黑”，意在損害她的個人聲譽。現年42歲的菲利普森在泰晤士電臺的訪談中進一步解釋稱，她家位于泰恩—威爾郡華盛頓的房子，在母親于1990年依據“購房權”政策買下時“狀況非常糟糕”，樓上完全沒有供暖設施，窗戶也已腐朽不堪，居住條件相當艱苦。
她還補充說：“如果不是我母親克萊爾當初下定決心買下這套房子，我們的居住環境根本看不到任何改善的希望，因為這套房子長期缺乏必要的維護與資金投入。”當年同樣住在這條街上的部分居民卻對菲利普森的描述提出了不同看法，稱這些公租房當時供暖正常，房屋整體維護狀況也較為良好，并非她所形容的那般破敗。
61歲的特蕾西·摩根自1989年起便居住在菲利普森舊居附近。她回憶說：“樓上的房間其實裝有電熱棒取暖器，樓下房間則通過后置鍋爐帶動的暖氣片供暖，并不是完全沒有供暖。”她還表示，燃煤后置鍋爐不僅供應洗漱熱水，也為供暖系統提供支持。摩根補充說，她不記得這條街上曾出現過窗戶腐爛的情況，當時安裝的都是上下推拉窗，整體狀態尚可。
不過，她也承認，當地桑德蘭市議會確實會對這些房屋進行定期維護。她提到，1996年所有公租房住戶都曾暫時搬離住所約4個月，以便議會統一對房屋進行翻修施工。摩根進一步說道：“我記得見過克萊爾和她女兒，當時她們給我的印象是生活挺舒適的，看起來并不像是處于貧困之中的人。”
另一名不愿透露姓名的鄰居也表示，她對這位內閣大臣的說法持保留態度，認為其描述與實際情況存在出入。她說：“這里面很多說法聽起來都像是編出來的。這些房子確實比較老了，但至少在我住在這里的這些年里，它們一直都還算不錯，沒有她說的那么糟糕。”據悉，克萊爾·菲利普森早在20世紀80年代初就搬到這條街上居住，是當地的老住戶。
2006年，菲利普森與丈夫勞倫斯·迪默里在距離母親家僅3戶之遙的位置買下一套原公租房，并于2016年將其出售。她的母親則于2023年將這套家庭住房售出，據信目前居住在8英里外、靠近女兒選區住所的地方，生活環境已大為改善。
昨晚，一名接近布里奇特·菲利普森的消息人士回應稱：“一些自稱鄰居的人就90年代住房狀況提出的說法，與布里奇特母親家在80年代的實際居住狀況并無直接關聯，兩者不可混為一談。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
