卓榮泰這回?cái)偵鲜铝耍嗝{(lán)委喊話辭職！蔣萬安、許淑華出手了！

近段時(shí)間以來，綠營(yíng)可謂焦頭爛額，皆因多家臺(tái)媒爆料，指島內(nèi)“中聯(lián)油脂”公司生產(chǎn)的大豆色拉油被檢測(cè)出苯并芘超標(biāo)，且涉及多款油品，這也直接引發(fā)島內(nèi)輿論嘩然，畢竟這已經(jīng)影響到了島內(nèi)市眾在“食安”方面的問題，盡管該公司在7月1日連忙做出道歉，甚至說出要組成小組進(jìn)行了解，但綠營(yíng)單位則大有護(hù)航的意味，一再拒絕透露業(yè)者名單，甚至說出他們也是所謂的無辜牽連者，這也使得島內(nèi)怒火再度沸騰，這也這也進(jìn)一步凸顯綠營(yíng)根本沒有把島內(nèi)市眾的福祉放在眼里！

在此之后，綠營(yíng)單位則進(jìn)行選擇性的披露，僅僅公布了257家產(chǎn)商名單，但對(duì)于涉及多少油品則是只字不提，這也同樣引發(fā)外界痛斥。眼見事情愈演愈烈，賴清德也急忙跳出來回應(yīng)，但更多的是在說一些冠冕堂皇的話，宣稱對(duì)待此事沒有任何妥協(xié)的空間，該下架就下架，該停產(chǎn)就停產(chǎn)，該究責(zé)的要究責(zé)，絕不會(huì)姑息，緊接著才是自夸自己在此事中采取的作為，并喊話縣市主管為此展開合作等等。毫不夸張的說，賴這番話完全是在掩耳盜鈴！

之所以這么說，如若一切真的像他所言的那樣，那么他為何要時(shí)隔多天之后才站出來發(fā)聲，綠營(yíng)單位為何一開始要選擇隱瞞呢？特意自夸無非就是想要借此平息外界怒火，以此挽回自身頹勢(shì)，害怕此事影響到縣市角逐，刻意喊話縣市要予以合作更多是在轉(zhuǎn)移焦點(diǎn)，因?yàn)榇耸掳l(fā)聲后，沈伯洋就借此來指向蔣萬安，所以賴此舉更多是在配合渲染，足見他根本是執(zhí)迷不悟！

不過，對(duì)于賴拋出要究責(zé)的言論，藍(lán)白則是順勢(shì)而為，黃國(guó)昌則指出2014年出現(xiàn)類似問題時(shí)，當(dāng)時(shí)綠營(yíng)要求馬英九在三天之內(nèi)公布流向，不僅是要求馬英九為此道歉，更要求當(dāng)時(shí)的行院主管也要辭職，但如今事情發(fā)生數(shù)天，綠營(yíng)就連簡(jiǎn)單的訊息披露都沒有做到，甚至是一味的試圖護(hù)航，罔顧島內(nèi)市眾的福祉，強(qiáng)調(diào)如此基本的事情，綠營(yíng)處理的荒腔走板，此時(shí)喊出要究責(zé)，那么是要求誰擔(dān)責(zé)辭職呢？言下之意很明確，那就是要求賴比照昔日對(duì)馬英九的要求，不僅要做出道歉，同樣也要求行院主管卓榮泰辭職！

相較于黃國(guó)昌的含蓄，藍(lán)委這一回采取的方式則更加直白，直接要求卓榮泰做出辭職，以及賴做出道歉。就在今日（7月6日），藍(lán)委林沛祥、許宇甄、黃健賓以及王育敏等人召開記會(huì)，其中事情應(yīng)該做到把關(guān)在前，而不是事后找補(bǔ)，認(rèn)為綠營(yíng)不應(yīng)該在怒火沸騰后才跳出來談負(fù)責(zé)，痛斥賴的表態(tài)是毫無新意，同時(shí)質(zhì)疑為何上周發(fā)生的時(shí)候不站出來，且此事是在四月份發(fā)現(xiàn)的，為何到6月份才揭露，且高達(dá)1300噸的數(shù)量召回不到1%，強(qiáng)調(diào)賴必須做出道歉，卓榮泰辭職負(fù)責(zé)！

緊接著，藍(lán)委則提出多個(gè)要求，第一則是要求賴清德向外界道歉，卓榮泰前往立院說明情況，并且每日召開記會(huì)回應(yīng)具體進(jìn)度；第二則是毫無門檻的公布所有問題批號(hào)以及去向，并且做出賠償；第三則是進(jìn)行逐批檢視，未結(jié)果未出爐之前不準(zhǔn)出倉；最后則是要求綠營(yíng)單位擔(dān)責(zé)，把縣市角逐放一邊，把眼前問題先解決好。毫不夸張的說，卓榮泰這回是攤上事了，既然賴宣稱要究責(zé)，那么藍(lán)白順勢(shì)提要求，且還是比照他們昔日對(duì)馬英九的要求，完全是有理有據(jù)！

值得一提的是，在藍(lán)委出手之際，蔣萬安以及許淑華也相繼出招，首先來看蔣萬安，他在繼7月5日要求綠營(yíng)單位公布具體業(yè)者名單之后，就在今日（7月6日）再度提出要求組成跨縣市的披露平臺(tái)，讓各縣市能夠同步獲得具體流向，避免訊息落差！

蔣萬安進(jìn)一步指出，透露北市已經(jīng)對(duì)5家業(yè)者進(jìn)行理清，同時(shí)進(jìn)一步理清具體流向，并且以滾動(dòng)方式更新訊息，以此確保島內(nèi)市眾福祉，更透露北市對(duì)多家業(yè)者采取全部下架措施，直到符合要求之后才可以販?zhǔn)郏霸捑G營(yíng)要主動(dòng)跟進(jìn)，盡快組成相應(yīng)的平臺(tái)，且做出標(biāo)準(zhǔn)一致，那么才能夠避免訊息的落差與空窗等等！

從中不難看出，蔣萬安提及更多的是解決問題的方式，相較于賴冠冕堂皇的空洞言論，完全是高下立判，至少蔣萬安選擇面對(duì)問題以及提出解方，反觀綠營(yíng)則是選擇護(hù)航再改口，誰更為坦蕩，誰又可能隱藏著不為人知的事情，完全是一目了然！

至于許淑華，她則指出在得到此事后，已經(jīng)要求所在地展開查辦，并且追回7%的問題品，直言這件事給島內(nèi)帶來了極大的震撼，后續(xù)也會(huì)進(jìn)一步的理清，同樣會(huì)在今日之內(nèi)歸整所有資料予以提報(bào)，更強(qiáng)調(diào)接下來南投的相關(guān)業(yè)者必須要簽下切結(jié)書，確認(rèn)從未使用過相關(guān)問題品。毫不夸張的說，許淑華這回出手也相當(dāng)及時(shí)，幾乎與蔣萬安是遙相呼應(yīng)！

對(duì)此，你們?cè)趺纯矗?/strong>