西方最常甩的鍋,就是“中國(guó)竊取知識(shí)產(chǎn)權(quán)”。但只要細(xì)想就會(huì)發(fā)現(xiàn),這個(gè)指控很難站住腳。
![]()
過去幾十年,西方跨國(guó)公司排隊(duì)交出知識(shí)產(chǎn)權(quán),核心動(dòng)力是進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。大眾在華年銷超300萬輛,蘋果靠中國(guó)賺得盆滿缽滿,當(dāng)時(shí)從未抱怨過“吃虧”。直到中國(guó)企業(yè)能同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng),西方才突然跳出來指責(zé)。
這本質(zhì)是一場(chǎng)以短期財(cái)報(bào)為目標(biāo)的交易,與“偷”無關(guān)。
有歐洲政客試圖施壓人民幣升值,但廣場(chǎng)協(xié)議的歷史早已證明這條路行不通。當(dāng)年該協(xié)議讓日本陷入長(zhǎng)期衰退,美國(guó)制造業(yè)也沒因此回暖。
比亞迪超越特斯拉、大疆主導(dǎo)全球市場(chǎng),靠的是工業(yè)政策、規(guī)模效應(yīng)和高效供應(yīng)鏈,絕非匯率優(yōu)勢(shì)。歐洲的根本問題在于自身產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力下降,而非人民幣“太便宜”。
所謂“產(chǎn)能過剩”的指控,在真實(shí)數(shù)據(jù)面前顯得乏力。中國(guó)規(guī)上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)仍在增長(zhǎng),出口商庫存也無異常堆積。
真正的競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)核,是完整的制造生態(tài)與高效的生產(chǎn)效率。中國(guó)居民存款余額高達(dá)173萬億,人均是十年前的數(shù)倍,所謂“靠低工資搶市場(chǎng)”的說法純屬無稽之談。
歐洲民眾搶購中國(guó)空調(diào),法國(guó)醫(yī)院緊急囤貨,本質(zhì)是中國(guó)產(chǎn)品解決了真實(shí)痛點(diǎn):便攜安裝、即插即用,適應(yīng)歐洲窗戶結(jié)構(gòu)。這無關(guān)“傾銷”,也無關(guān)“產(chǎn)能過剩”,純粹是雙贏的貿(mào)易行為。
歐洲真正的出路,從來不是打貿(mào)易戰(zhàn)或炒廣場(chǎng)協(xié)議,而是投入研發(fā)、重建制造業(yè)。民眾搶購中國(guó)產(chǎn)品的行為,已經(jīng)給出了最明確的答案——能解決真實(shí)需求的產(chǎn)品,才會(huì)被市場(chǎng)接納。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.