河北
美軍近期兩輪打擊伊朗、引發局勢升級，起因都是沿美方指定航線航行的外籍商船遭到襲擊。眼下霍爾木茲海峽航道被美伊分割對峙：伊朗認定北側航線為商船安全通道，持續懲戒不按其要求航行的船只；美國為爭奪海峽控制權，號召各國商船走靠近阿曼的南部航道，航線與通航管控分歧構成雙方主要沖突根源。
美軍空襲，無法迫使伊朗妥協，反而會遭到反擊
美方謀求與伊朗共管霍爾木茲海峽，伊朗并未接受，轉而打擊遵從美方路線、航行南線的船只，以此施壓各國遵守伊朗的通航規則，削弱美國對海峽的控制。在美國看來，此舉是對自身大國地位的挑釁，也是美伊持續摩擦的關鍵根源。 8 日沖突平息后不難看出，伊朗雖付出人員、設施代價，卻保住了海峽管控主動權；美國放棄繼續空襲，說明其爭奪海峽控制權的行動宣告失利。
國際航運機構最新數據顯示，沖突之下霍爾木茲海峽通航量持續走低。美方倡導的南部航道幾乎徹底閑置，所有過境商船全都取道伊朗管控的北部航線。 該結果足以讓美方措手不及：各國船東更認可伊朗的通航管控，而非美國。伊朗可直接懲戒違規航行船舶，美國卻受多方掣肘難以放手行動。 面對美方武力威懾，伊朗態度毫不妥協，議長卡利巴夫公開表態：只要美方敢于發動打擊，伊朗必將予以反擊。
為捍衛對海峽的控制權，伊朗不惜付代價
孰優孰劣一目了然：伊朗的海峽規則具備強制約束力，違規船只必會受懲處；美國的航行準則卻缺乏執行力度，即便船只違逆也不敢動手。 商船權衡利弊不難看出：遵守伊朗航道規定，雖有通行開銷，但航行安穩；追隨美國對抗伊朗，免去費用卻要直面無人機襲擊的巨大風險。 正因如此，各國在海峽通航問題上大多選擇順應伊朗管控，就連美國盟友也認清現實、順勢轉變立場。
多家外媒消息顯示，歐洲各國正商議一項新方案，核心條款是認可伊朗在霍爾木茲海峽收取航道通行服務費。這并非歐洲第一次探討相關議題，早前就有媒體披露，不少歐洲國家早已默認伊朗掌握海峽管控權，愿意繳納相關費用，以此為本國商船換取平穩通航環境。 接連發生的商船遇襲事件已經印證，美國口中的航運安全承諾毫無可信度；反觀伊朗，出臺的通航規則始終落地兌現，說到做到。
歐洲若出兵中東對付伊朗，得不償失
顯而易見，歐洲各國早已權衡其中利弊：出動海軍護航霍爾木茲海峽，既要消耗大量財力，還要直面和伊朗爆發沖突的巨大隱患，代價難以承受。反之，向伊朗支付通行費用雖失體面，卻能節約成本、大幅降低安全風險，這也是歐洲當下最穩妥的現實選擇。
與此同時，歐洲也試圖借附加條件保全顏面：同意向伊朗繳納航道費用，但要求收費自愿、方案經國際海事組織認證。 這類約束條件不過是歐洲妥協的遮羞布。如今美國尚且無力剝奪伊朗的海峽主導權，歐洲海軍介入也難改現狀，只會激化矛盾。一旦觸怒伊朗，就算愿意付費，商船通行也可能受阻，對峙完全得不償失。
在權衡利弊后，歐洲似乎決定向伊朗妥協
歐洲尚且對伊朗妥協，美國在亞太的日韓盟友更是只能退讓，以此換取本國油輪順利通航。 這一趨勢會嚴重重創美國的同盟影響力：當一眾盟友紛紛偏向伊朗，美國的盟主權威將蕩然無存。如今美國難以壓制伊朗，安全保障淪為空談，盟友也不愿再為美方承擔不必要的風險。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
