先給大家說一個我們上個月接待的真實案例。
張先生在鄭州金水區住,有輛開了3年的SUV,十幾萬買的。7月初那場暴雨,他把車停在小區地下車庫,晚上睡得正香,第二天早上接到物業電話:"張先生,您的車被泡了。"
他跑下去一看,水已經淹到了車窗,車里全是渾水,座椅、儀表盤、音響全完了。
第一反應是打保險公司電話。結果對方說:"您沒買涉水險,發動機進水屬于免責條款,我們賠不了。"
張先生當時就急了——十幾萬的車,一夜之間成了一堆廢鐵,保險公司還不賠?這不是坑人嗎?
說實話,這種案子我見過太多了。很多人一聽到"保險公司不賠"就放棄了,覺得胳膊擰不過大腿。但真的是這樣嗎?
保險公司說不賠,就真的不能賠?
張先生不甘心,找到了我們。我們幫他仔細看了保險合同,發現一個問題——保險公司在賣保險的時候,沒有對免責條款進行充分的提示和說明。
什么叫"充分提示"?就是保險公司必須在你買保險的時候,明確告訴你哪些情況不賠,而且要讓你簽字確認。如果他們沒做到這一點,那這個免責條款就是無效的。
我們幫張先生起訴了保險公司。法院審理后認定,保險公司在銷售時確實沒有對免責條款進行充分提示,判決保險公司賠償張先生車輛損失的70%。
70%,雖然不是全額,但比起"自認倒霉"已經好太多了。張先生拿到判決書的時候說了一句話:"早知道能賠,我當初就不該放棄。"
你的車被淹了,該怎么辦?
給大家總結3個要點。
第一,保險拒賠不代表沒辦法。你可以起訴,法院會審查保險合同條款是否有效。如果保險公司沒有盡到提示義務,法院有可能判賠。
第二,如果車停在小區被淹,要看小區排水設施有沒有問題。排水管堵塞、排水泵故障、地下室沒有防洪設施,這些都可能導致物業和開發商承擔責任。《民法典》第942條寫得很清楚,物業對小區排水設施有管理義務。
第三,證據一定要留好。拍照(水位線、車輛狀態、周邊環境)、報警留記錄、先別挪車等定損。證據越全,維權越有底氣。
最后提醒一句
張先生的案子能贏,關鍵是他沒有放棄,而且保留了現場照片和報警記錄。很多人覺得"反正保險公司不賠,折騰也沒用",其實法律是站在你這邊的,關鍵是你要知道怎么用。
如果你也遇到了類似的問題,不確定自己能不能維權,可以先咨詢一下河南博邁律師事務所
![]()
聲明:個人原創,僅供參考
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.