中國軍事技術中唯有轟炸機領域沒有重大消息,轟-20轟炸機一直為“傳說”。在2026年7月6日,在中國潛射洲際導彈試射剛打完,美國媒體《1945》網站總編輯卡齊亞尼斯就一反常態的第一個跳出來,不關心導彈試射,卻大談轟-20轟炸機!
他在文章中搶先對外宣稱:轟-20轟炸機并不著急。他所謂,“與其問中國能否完成轟-20轟炸機項目,不如問問為什么急于完成它?”
![]()
美媒總編輯第一個跳了出來,搶著表態轟20不著急(美媒報道截圖和總編輯個人簡介)
![]()
轟-20又不著急了?
巨浪導彈才剛打完
中國在幾乎所有領域取得了突破,最新進行的潛射洲際導彈試射相當引人注目,只是許多信息不明。一直到2026年7月7日,尚沒有搞明白中國到底從何處發射了潛射洲際導彈,目前南北兩處發射點,處于爭議之中,也不明確到底使用什么型號的潛射洲際導彈,人們只是推測為巨浪-3潛射洲際導彈。
![]()
在哪打的,什么彈,都是疑問
即便存在信息不明,但是沒人敢輕視這一次試射,原因不是日本不滿,也不是澳大利亞的非議,而是這一試射構成真正的威脅,不管是什么型號,也不管從何處發射,其實際射程都達到約10000公里,一款標準的洲際彈道導彈,不一定是最大射程,現有射程只是滿足地理上的要求,而不是技術上的極限。
這樣的射程意味著,美國以前構想的搜索與攔截中國戰略核潛艇的計劃破產了,中國戰略核潛艇不需要在大洋中占據發射位,可以處于近海堡壘安全區內,從中國近海就可以打擊美國本土,僅此一點,就可以讓美國睡不好覺了。
![]()
現在還有“驚雷”沒有對外試射過
美國一直擔心中國核力量的威脅,以前尚不重視中國海基核力量,以為中國潛射導彈射程不足,需要進入太平洋占據發射位,等于進入美國及其盟友的反潛兵力的獵場了,如今不需要了,美國本土受到直接“威脅”了。
美媒總編輯:轟20并不著急?
中國軍事技術的進步遠超美國媒體預期,如今再次取得進步,美國壓力再增,卡齊亞尼斯不得不反思一下,再次注意到轟-20轟炸機項目。
西方一直相當關注轟-20轟炸機項目的進度,早在2016年就被證明存在,可是幾次原型機亮相的傳言都沒有兌現,?十年過去依舊沒有亮相。
![]()
轟-20一直都沒有兌現
西方媒體一直懷疑,中國在研發隱身轟炸機方面遇到了“問題”,原因可能是:隱形涂層、發動機和制造工藝。如今卡齊亞尼斯反思了一下,認為西方媒體分析完全錯誤,更應研究一下,中國是否急于完成轟-20轟炸機?
經過分析之后,卡齊亞尼斯認為:中國對轟-20轟炸機,談不上急需。
首先,中國不使用戰略轟炸機,也一樣可以威懾對手。
美國非常重視戰略轟炸機,目的為全球打擊,中國則不一樣,談不上有全球打擊的需求,在太平洋方面,最遠最重要的目標也只是關島,要達到打擊關島的目標,不一定需要轟炸機。
![]()
“關島快遞”足以
中國打擊關島的手段不少,尤其是彈道導彈力量,東風-26導彈已被稱為“關島殺手”。東風導彈的射程可以覆蓋關島,還可以機動發射,相較之下,轟炸機不僅沒太大的優勢,還顯現了不小的劣勢。
中國可以依賴東風導彈打擊美軍在西太平洋,包括第二島鏈上的目標。現有的轟-6K/N轟炸機也可以完成打擊關島的任務,對于?研發一款隱身轟炸機的需求就顯得不是那么大,即便仍有需要,但是達不到必需。
其次,戰略威懾不依賴空中力量。
西方媒體一般將核威脅力量稱為“核三位一體”,即由海基,陸基,空基三類核打擊力量組成,其中轟炸為空基核力量的核心。
中國的情況有所不同,核威懾力量主要依靠陸基,對空基核力量的要求不高。
原因也簡單,一方面,中國由于擁有廣闊的陸地,為發展陸基核力量提供一個良好的條件。另一方面,空基核力量的主要用途為使用戰術核武器,打一場有限核戰爭,中國沒有打有限核戰爭的理念。
![]()
既然是陸基,那就有更多選擇
中國將核力量視為戰略威懾力量,追求阻止對手挑起核戰爭,重視核反擊,故而空基核力量不符合這一原則,自然不可能依賴空基核力量。
即便西方媒體稱,中國的核三位一體的體系存在“不足”,但是對中國來說不算什么問題,沒有轟炸機算不上致命的缺陷。
最后,中國的戰略重點,不在空軍。
中美國情不一樣,美國受兩大洋保護,不重視陸權,只重視海軍與空軍,也因此,美國將空中力量的強大視為基本的需求,重視跨越重洋投射力量,發展轟炸機為絕對的剛需,可以不計成本。
中國作為一個大陸國家,陸權非常重要,陸軍不強絕對不行,空軍的任務只是支援陸軍,對跨越重洋投射的需求很小,只存在跨越海峽的需求,轟炸機在其中的作用有效,達不到急需,重視度自然不如美國。
![]()
美國人設想的轟-20
中美需求不同,決定中國不會優先發展轟炸機,轟-20轟炸機項目進步自然不可能快。
中國需要轟-20轟炸機?!
卡齊亞尼斯的想法沒太大問題,中國不急需轟-20轟炸機,自然不會在研發進度上,提出過高的要求,但是中國不會放棄轟-20轟炸機,只是造成什么樣,這是個技術問題,畢竟轟炸機為大國的標配,中國不會放棄。
尤其是在殲-36等六代機試飛進度喜人的情況下,轟-20的需求定位大變,可能很多設計都要從新考慮,因此更難急不得。
![]()
都很期待“轟-20”
伴隨著技術進步,中國對于下一代轟炸機如何設計必定有自己的想法,單純的“復制”B-2轟炸機設計顯得明顯不合適,可能會有驚喜,畢竟已推出六代機,再推出一款全新的轟炸機不會是什么意外,故出至今沒有亮相,可能反而是好消息!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.