四川
“這十幾年的‘糊涂婚姻’終于了結，感謝檢察機關，我也準備重新登記結婚，開啟新的生活了。”近日，當事人伍某向四川省達州市達川區檢察院檢察官楊峰發來短信。達川區檢察院在湖北省檢察機關的協助下，幫助伍某擺脫了困擾他16年的錯誤婚姻登記。
想要離婚卻發現陷入“死胡同”
2008年，伍某與湖北省丹江口市的女子肖某在廣東一家制衣廠相識。2009年，肖某與伍某在達州辦理結婚登記，后育有一子。2010年5月，肖某因夫妻矛盾離家出走，音信全無。多方尋找肖某無果后，伍某希望結束這段名存實亡的婚姻，卻發現自己陷入了一個“死胡同”。
2025年2月，伍某向丹江口市法院提起離婚訴訟。法院立案審查后告知伍某，結婚證上的肖某身份證號在公安系統中無對應人口信息，無法確認被告身份，案件無法受理。
因達州全市行政訴訟案件（行政非訴執行除外）由下轄的萬源市和通川區分別集中管轄，2025年3月25日，伍某轉而向有管轄權的達州市通川區法院提起行政訴訟，要求撤銷民政部門婚姻登記。通川區法院審查認為，伍某、肖某的婚姻登記行為發生于2009年，且伍某于2011年已知曉肖某結婚證上的身份信息不實，其提起撤銷婚姻登記訴訟超過了行政訴訟法規定的起訴期限，按照法律規定不予立案。
離不了的婚，從此成了伍某的“心病”。
未達法定婚齡而假報身份信息
由于婚姻登記地是達川區，2025年5月6日，伍某向達川區檢察院申請監督。楊峰在審查其提交的材料時，陷入了深思：伍某、肖某的婚姻早就名存實亡，民事訴訟、行政訴訟走不通，伍某離不了婚，又撤銷不了登記，檢察機關該如何提供有效幫助？
經認真審查和仔細調查，楊峰發現，雖然結婚證上的“肖某”在戶籍系統中沒有對應一致的信息，但湖北省存在一個同名女子，其生日與結婚證上“肖某”的生日一致，出生年份差一年。此“肖某”已婚，戶籍地址位于湖北省十堰市鄖陽區。
兩個“肖某”是否是同一人？達川區檢察院分別向十堰市鄖陽區檢察院、丹江口市檢察院發出協助調查函，委托協助調取兩個“肖某”的原始戶籍信息、戶籍遷移材料及婚姻登記檔案。
湖北省兩地檢察機關迅速協助調取相關資料，并向后一個“肖某”父親肖某云及戶籍地村委會核實情況。肖某云辨認出，2009年伍某結婚登記表上的“肖某”照片是其女兒肖某。肖某云還陳述，肖某早年外出打工時與四川的對象結婚，2020年又在鄖陽區與他人結婚，并將戶口從丹江口遷入鄖陽區。
這一關鍵證言與伍某陳述、肖某的原始戶籍信息及婚姻登記檔案能相互印證，形成完整證據鏈。原來，肖某2009年和伍某進行婚姻登記時，因未達法定婚齡而用了虛假身份信息。
發出建議促進實質性化解糾紛
如果撤銷2009年的婚姻登記，是否會影響對肖某2020年“重婚”行為的認定？如何平衡法理情，保護當事人的合法權益？帶著這些疑問，楊峰查閱相關政策和指導性案例后認為，撤銷錯誤婚姻登記是對行政管理行為的糾正，而非對當事人違法行為的豁免。肖某的重婚行為是否構成犯罪，應當依據客觀事實和法律規定認定，與2009年婚姻登記是否撤銷并無必然聯系。
2025年12月8日，達川區檢察院依法向達川區民政局發出檢察建議，建議撤銷肖某使用虛假身份證件辦理的婚姻登記，并建議將肖某納入婚姻登記領域嚴重失信人名單。今年1月8日，達川區民政局依法撤銷了錯誤婚姻登記，并按規定在全國婚姻登記管理系統中予以備注。
“檢察機關處理此類案件，要依法糾正錯誤的婚姻登記，防止程序空轉滋生新的矛盾，在依法維護婚姻登記秩序的同時，保障好群眾的合法權益。”楊峰說。
來源：檢察日報
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
