中國(guó)潛艇太平洋射彈！菲律賓怒斥魯莽武力展示并吁停止恫嚇鄰國(guó)

就在剛剛過(guò)去的7月6日，據(jù)新華社報(bào)道，咱們的人民海軍成功向太平洋公共海域試射了一枚戰(zhàn)略導(dǎo)彈，并準(zhǔn)確落入預(yù)設(shè)海域。

本來(lái)嘛，這就是咱們國(guó)家戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)的例行訓(xùn)練，試射本身也嚴(yán)格遵循了國(guó)際法規(guī)定，通報(bào)了周邊重要鄰國(guó)，既沒(méi)有針對(duì)任何人，也沒(méi)什么值得大驚小怪的。

可就算這樣，還是有人“急了”。

誰(shuí)急了？首先就是日本。

7月6日，中方宣布成功試射后，日本首相官邸在官網(wǎng)首頁(yè)醒目位置刊登了相關(guān)消息，首相官邸、外務(wù)省、防衛(wèi)省、國(guó)土交通省四大部門(mén)也是聯(lián)合發(fā)表聲明。

其內(nèi)容中翻來(lái)覆去地強(qiáng)調(diào)，日方表示“深感擔(dān)憂(yōu)”，并“強(qiáng)烈要求中方重新考慮有關(guān)計(jì)劃”，確保導(dǎo)彈不會(huì)對(duì)日本安全構(gòu)成威脅。

中國(guó)明明事前就已經(jīng)對(duì)日方進(jìn)行了通報(bào)，他們這聲明寫(xiě)得卻仿佛毫不知情一樣，著實(shí)是把聲勢(shì)鬧得頗大。

然而，到了當(dāng)天晚些時(shí)候，日本方面的第二份聲明里卻是白紙黑字地寫(xiě)著：沒(méi)有飛行物飛越日本空域，也未確認(rèn)有飛行物落入日本專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)。這可是被日本官房長(zhǎng)官自己親口承認(rèn)的。

這下，原本煽動(dòng)聲勢(shì)的第一份聲明索性直接被第二份聲明打了臉。

一天之內(nèi)，從“嚴(yán)重關(guān)切、強(qiáng)烈要求”到“沒(méi)事、沒(méi)飛過(guò)”，日本這兩副面孔，確實(shí)讓人有點(diǎn)看不懂。

既然導(dǎo)彈壓根沒(méi)經(jīng)過(guò)你家上空，那第一份聲明急的是什么？難道是單純“應(yīng)激”了？

澳大利亞新西蘭這倆五眼聯(lián)盟成員也沒(méi)閑著。

澳大利亞代總理兼國(guó)防部長(zhǎng)理查德·馬爾斯首先證實(shí)中方事先作了通報(bào)，并表示“澳方對(duì)此非常關(guān)切”。

如果說(shuō)還還能算在正常的反應(yīng)范圍內(nèi)的話(huà)，那比起馬爾斯這個(gè)土生土長(zhǎng)的昂撒人，澳大利亞華裔外長(zhǎng)黃英賢的反應(yīng)就顯得十分過(guò)激。

她在斐濟(jì)首都蘇瓦的發(fā)布會(huì)上，直接批評(píng)此次試射“破壞地區(qū)穩(wěn)定”，表示中國(guó)“快速軍備擴(kuò)張缺乏透明度與意圖保證”。這就是在給中國(guó)扣莫須有的帽子了。

至于新西蘭外長(zhǎng)彼得斯則表示，這是“不受歡迎且令人憂(yōu)慮的發(fā)展”，并直言“新西蘭與其他太平洋鄰國(guó)一樣，不希望中國(guó)把南太平洋當(dāng)導(dǎo)彈能力試射場(chǎng)”。

值得注意的是，所羅門(mén)群島等南太平洋國(guó)家也加入了批評(píng)行列。這些國(guó)家的反應(yīng)，基本沿用了同一套話(huà)術(shù)，“破壞穩(wěn)定”“缺乏透明度”。

但事實(shí)是，中方此次演習(xí)完全透明，不僅事先通報(bào)，發(fā)射的還是模擬彈頭、落點(diǎn)在公海、全程安全規(guī)范。所謂“缺乏透明度”的說(shuō)法，顯然站不住腳。

對(duì)于這些明顯是出于立場(chǎng)因素的不實(shí)指控，些咱們的外交部發(fā)言人也在7月6日直接回應(yīng)：有關(guān)國(guó)家沒(méi)有必要過(guò)度解讀。

當(dāng)然了，除了以上各國(guó)，這里面還有另一個(gè)重量級(jí)嘉賓，那就是菲律賓。

7月7日，在中國(guó)試射海基戰(zhàn)略導(dǎo)彈的一天之后，菲律賓國(guó)防部稍顯遲緩地發(fā)表了一份聲明，措辭之激烈令人咋舌，那是直接給中國(guó)扣了三頂“大帽子”。

哪三頂？

當(dāng)先一個(gè)，那就是“威脅和平”。

安多隆說(shuō)這次試射是“魯莽的武力展示”，還說(shuō)這次導(dǎo)彈發(fā)射“毫無(wú)和平目的”，是“經(jīng)過(guò)算計(jì)的挑釁與恫嚇行動(dòng)”。

很民心概念，菲律賓這頂帽子，就是想把中國(guó)這次合法合規(guī)的例行訓(xùn)練，定義成所謂的“主動(dòng)挑事”。

背后的潛臺(tái)詞是：不管你做得再規(guī)范，只要是中國(guó)的事，就是“威脅”。

其次，就是“惡意針對(duì)”。

這個(gè)觀(guān)點(diǎn)用安多隆自己的話(huà)說(shuō)就是，“旨在針對(duì)反對(duì)中國(guó)‘非法擴(kuò)張主義’及脅迫行為的國(guó)家”。

這話(huà)說(shuō)出口，菲律賓顯然是主動(dòng)跳出來(lái)認(rèn)領(lǐng)中國(guó)試射導(dǎo)彈是在針對(duì)自己搞威嚇。

可問(wèn)題是，試射事先通報(bào)，導(dǎo)彈落點(diǎn)也在南太平洋公海，跟菲律賓一毛錢(qián)關(guān)系都沒(méi)有，但菲律賓偏要說(shuō)“你在針對(duì)我”，這背后的邏輯是什么？

是菲律賓先預(yù)設(shè)自己是被威脅的對(duì)象，然后再反過(guò)來(lái)倒推，既然我被威脅了，那這枚導(dǎo)彈肯定就是沖我來(lái)的。至于地理、落點(diǎn)、通報(bào)，全都不重要，重要的是我需要被“威脅”。

最后一個(gè)，那就是所謂的“漠視小國(guó)”。

菲律賓國(guó)防部發(fā)言人安多隆的原話(huà)是這么說(shuō)的：對(duì)中國(guó)這次試射“深感憂(yōu)慮”，認(rèn)為這種做法“漠視較小國(guó)家的安全與維系當(dāng)?shù)厝嗣裆?jì)的脆弱生態(tài)系統(tǒng)”。

你看，這話(huà)說(shuō)得很有技巧，拋開(kāi)軍事跟你談“小國(guó)”，甚至談“生態(tài)”。

而這三頂帽子扣下來(lái)，菲律賓成功把自己從“圍觀(guān)群眾”變成了“苦主”，至于事實(shí)是什么？不重要，帽子扣上就行。

話(huà)說(shuō)到這兒，大家伙兒肯定也看明白了，咱們的導(dǎo)彈試射行動(dòng)甭管再怎么合規(guī)合法，這些國(guó)家也總有話(huà)說(shuō)，總有人跳出來(lái)“認(rèn)領(lǐng)”受到威脅得說(shuō)法。

當(dāng)然，他們的表態(tài)也絕不是因?yàn)檎娴氖艿搅藖?lái)自中國(guó)的威脅，只不過(guò)就是借助這個(gè)由頭給中國(guó)找不痛快，給西方世界找攻擊中國(guó)得準(zhǔn)心罷了。

你說(shuō)中國(guó)威脅和平、影響生態(tài)？

就在今年的3月、5月，美國(guó)就向太平洋的環(huán)礁發(fā)射了民兵洲際導(dǎo)彈。那時(shí)候，怎么就不見(jiàn)前面這些個(gè)國(guó)家出面義正言辭的駁斥呢？

同樣的事，別人做叫“維護(hù)安全”，中國(guó)做就叫“威脅和平”。別人做叫“例行演習(xí)”，中國(guó)做就叫“魯莽挑釁”。

這不就是在明晃晃的雙標(biāo)嗎？

當(dāng)然了，帽子扣得再多，借口找得再冠冕堂皇，也不耽誤我們此次試射得圓滿(mǎn)成功。