CBA休賽期暗流涌動,一樁續(xù)約爭議引發(fā)熱議,據(jù)趙探長爆料,南京同曦隊(duì)核心隊(duì)長趙柏清遭遇極致“壓榨式”續(xù)約,球隊(duì)只為其開出稅前150萬的D類頂薪合同。
![]()
很多球迷不解,D類合同明明是CBA頂級頂薪,為何150萬的報(bào)價(jià)會讓趙柏清如此抵觸?讀懂CBA合同規(guī)則,就懂了這場續(xù)約背后的“霸王條款”有多離譜。眾所周知,CBA D類頂薪合同稅前年薪上限高達(dá)600萬,而規(guī)則漏洞讓不少球隊(duì)鉆盡空子,頂薪并非必須高薪,只需比隊(duì)內(nèi)最高C類合同高出50萬即可生效。
![]()
這也就意味著,同曦開出的150萬頂薪,變相說明球隊(duì)其他本土球員薪資均不超過100萬,極致壓縮薪資成本的操作,盡顯摳門本色。更讓趙柏清無法接受的是,這份合同自帶強(qiáng)制鎖人屬性。如果是150萬C類常規(guī)合同,其他CBA球隊(duì)可隨意高薪挖角,他擁有自主選擇權(quán);但一旦貼上D類頂薪標(biāo)簽,同曦便手握獨(dú)家續(xù)約權(quán),趙柏清要么低頭簽約留隊(duì),要么徹底離開CBA,毫無折中選項(xiàng)。
![]()
作為同曦一手培養(yǎng)的核心,趙柏清絕對配得上高薪認(rèn)可。2021年他通過CBA選秀登陸聯(lián)賽,五年堅(jiān)守深耕同曦,從青澀新秀成長為球隊(duì)隊(duì)長,扛起了球隊(duì)內(nèi)線大旗。2025-26賽季,他出戰(zhàn)38場常規(guī)賽,場均登場25.1分鐘,穩(wěn)定貢獻(xiàn)11.4分6.1籃板1.1助攻,外線命中率高達(dá)40.9%,能里能外、攻防兼?zhèn)洌峭仃?duì)內(nèi)最穩(wěn)定的本土得分點(diǎn)與內(nèi)線支柱。
任勞任怨效力五載、扛起球隊(duì)隊(duì)長重任,最終卻換來聯(lián)盟最低頂薪的捆綁式續(xù)約,這種落差換誰都難以接受。此番趙柏清接洽日本B聯(lián)賽,看似是無奈的跳槽突圍,實(shí)則是對球隊(duì)不公待遇最無聲、最強(qiáng)硬的抗議。
![]()
值得一提的是,日本B聯(lián)賽全新的亞洲外援政策,讓趙柏清的海外之路暢通無阻,無需占用外援名額即可無縫銜接加盟,為他離開CBA提供了絕佳契機(jī)。當(dāng)勤勉核心被本土聯(lián)賽規(guī)則束縛、被球隊(duì)低價(jià)壓榨,遠(yuǎn)赴海外打球,已然成了他捍衛(wèi)自身價(jià)值的唯一出路。
此事也直擊CBA聯(lián)賽的現(xiàn)存痛點(diǎn):頂薪鎖人規(guī)則本是為留住本土核心,如今卻淪為部分球隊(duì)低成本捆綁主力的工具。深耕五載、擔(dān)當(dāng)隊(duì)長、數(shù)據(jù)亮眼,卻被150萬頂薪逼走,寒心的不止趙柏清一人,更讓無數(shù)踏實(shí)打球的本土球員看清現(xiàn)實(shí)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.