136比9壓倒性大勝，中國在聯合國帶頭否決提案，美國反對無效

讓美國吃癟的事情，算得上少見。

而且這次，主導方是中國，但這個結果，卻是美國自食惡果。

美國提出了什么提案？中國又為何強硬否決呢？

當地時間7月7日，美國強行拋出動議，想要直接否決“討論對古巴經濟封鎖”的議題。

按照聯大的常規議事流程，相關議題提交后，理應進入全體辯論環節，各成員國都有權圍繞議題發表立場、闡述觀點。

可會議剛一開場，美國代表就率先跳出來攪局，不僅極力反對就該議題展開辯論，還當場提出程序性動議，要求全體成員國先投票，決定本次會議是否要就該議題進行討論。

說白了，美國想靠程序手段把話題掐死在開頭。

要理解美國的心態，得先說說這場封鎖的來龍去脈。

早在上世紀六十年代，美國就開始對古巴實施全面的經濟、貿易和金融封鎖，算下來至今已經超過六十年。

六十多年里，封鎖的范圍不斷擴大，從最初的貨物貿易禁令，逐步延伸到金融結算、技術出口、能源供應、人員往來等各個領域，幾乎把古巴隔絕在了西方主導的全球經濟體系之外。

根據古巴官方公布的統計數據，長達半個多世紀的封鎖，累計給古巴造成了上萬億美元的經濟損失。

最讓普通民眾無法接受的是，美國美國硬生生切斷了它和世界市場的正常聯系。

醫院里缺少進口的特效藥和高端醫療設備，很多重癥患者沒法得到最優治療；農業生產缺少化肥、農藥和農機配件，糧食產量難以提升；普通家庭的日常消費品時常斷供，很多在其他國家隨處可見的商品，在古巴都成了稀缺品。

而從今年年初開始，美國對古巴的施壓力度又明顯加碼。

特朗普政府將戰略重心重新投向拉美之后，首先就盯上了古巴這個“刺頭”。

美國不僅擴大了對古巴的制裁清單，還出手掐斷了古巴的能源供給線。

要知道，古巴自身石油儲量有限，國內消費的原油絕大多數依賴從委內瑞拉進口，而委內瑞拉的石油出口早已被美國的制裁牢牢卡住。

美國只要收緊對委內瑞拉的石油出口限制，古巴就會直接陷入油荒，交通、電力、工業都會跟著受影響。

原本美國計劃趁熱打鐵，對古巴推出更進一步的強硬措施，可后來美伊沖突突然升級，華盛頓不得不把主要精力暫時轉移到中東方向，針對古巴的動作也就推遲了。

但推遲絕不等于放棄，美國內部的強硬派一直沒有松口。

尤其是古巴裔出身的國務卿魯比奧，本身就對古巴持極端強硬立場，他甚至公開表態，稱通過談判解決美古分歧的可能性很低，美國大概率很快就會有新的動作。

種種信號都顯示，古巴已經被美國列為當前的戰略重點目標，是它推行所謂“新門羅主義”的關鍵一環。

所謂新門羅主義，本質上就是美國想重新把美洲當成自己的“私人后院”，強化對整個拉美地區的控制，不允許地區國家走獨立自主的路線，更不允許其他大國的力量進入拉美。

而古巴作為拉美地區長期堅持獨立自主的國家，就像一顆扎在美國后院的釘子，是美國推行地區霸權的主要障礙。

美國現在對古巴采取的，是典型的“鈍刀子割肉”策略。

它不急于發動直接的軍事沖突，而是靠不斷加碼的制裁、持續的外部施壓，一點點消耗古巴的國力，惡化古巴的民生，最終迫使古巴政府妥協，接受美國開出的條件。

這種方式成本低、風險小，卻能慢慢磨掉一個國家的發展潛力。

在這樣的背景下，美國當然不愿意看到聯大公開討論古巴封鎖問題。

一旦各國代表在辯論中紛紛指出封鎖的人道主義危害，批評美國的單邊制裁違反國際法，全球輿論就會再次聚焦古巴民眾的困境。

到那個時候，美國再想升級制裁、推出新的打壓措施，面臨的國際壓力就會大得多，行動的政治合理性也會大打折扣。

只可惜，它的如意算盤打錯了。

計票結果很快公布：136個國家投贊成票，支持繼續推進議題辯論；僅9個國家投反對票，站在美國一邊；另有30個國家選擇棄權。

超過三分之二的贊成比例，讓美國的動議被直接否決，會議照常進入辯論環節。

會議現場，中國常駐聯合國代表傅聰大使作了明確發言。

他指出，136票贊成的結果，背后是國際社會的民心所向與正義呼聲。

因為幾乎所有發展中國家，都或多或少遭遇過西方的霸權干涉、單邊制裁，都懂“弱國無外交”的無奈，也都清楚，今天的古巴，可能就是明天的自己。

數量最少的9張反對票。

除了發起動議的美國自己，剩下的國家屈指可數，包括以色列、阿根廷、巴拉圭等。

這些國家要么是美國在全球范圍內的鐵桿盟友，在外交戰略上高度綁定美國；要么是在經濟、安全上深度依賴美國，不得不在國際議題上緊跟華盛頓的步調。

可即便算上所有愿意跟著美國走的國家，總數也不到十個。

在聯合國一百九十多個成員國里，這個比例低得可憐，說美國在這件事上陷入外交孤立，并不為過。

再看30張棄權票。

這一陣營的主力，大多是我們熟悉的傳統西方國家，也就是美國的傳統盟友群體。

它們為什么不直接跟著美國投反對票？說到底還是心里有數：美國對古巴長達半個多世紀的封鎖，既不符合國際法基本準則，也造成了實實在在的人道主義傷害，公開站邊美國，在道義上站不住腳，也會得罪廣大發展中國家。

但它們又不愿直接忤逆美國的意思，不想因為這件事和華盛頓產生隔閡，于是便選擇了棄權這個折中選項——不支持美國的阻撓，但也不公開反對美國，用沉默保持兩邊的平衡。

而最有力的發聲，就是中國！

傅聰大使當場敦促美方，立即停止對古巴的封鎖與脅迫施壓，停止侵犯古巴人民的生存權和發展權，不要站在國際共識、歷史正義和人類良知的對立面。

中國的立場始終一貫：反對單邊制裁，反對霸權干涉，維護聯合國憲章的宗旨和原則。

這一次投下贊成票，既是為古巴發聲，也是為所有受霸權壓迫的國家發聲，更是為維護公平合理的國際秩序發聲。

靠封鎖壓不服一個國家，靠霸權也贏不了真正的人心。

世界的未來，不該由少數國家說了算，各國的命運，應該掌握在各國人民自己手里。

而中國始終站在歷史正確的一邊，站在廣大發展中國家的一邊，和越來越多的正義呼聲匯聚在一起，推動國際秩序朝著更加公正合理的方向穩步前行。