比立陶宛還要囂張！該國邀請賴清德訪問，中國68年的友誼喂了狗

一邊飛到臺灣和賴清德喝茶合影，一邊又對著中國大陸說“咱們還能繼續(xù)做生意”。

現(xiàn)在，中國同這個國家有著長達(dá)68年的友好關(guān)系，立陶宛已經(jīng)用自己經(jīng)濟(jì)受挫、對華關(guān)系降級的經(jīng)歷上了一堂很貴的現(xiàn)實課，巴拉圭卻仍然急著往前沖。

5月，巴拉圭總統(tǒng)培尼亞飛到臺灣，同賴清德見面，被外界描述為“喝茶聊天”“把酒言歡”。

這場訪問的重點(diǎn)不在茶，也不在酒，而在于他對外釋放出來的信號：要推動和臺當(dāng)局之間的“合作協(xié)議”，還當(dāng)面邀請賴清德未來訪問巴拉圭。

問題在后半段。就在這次互動之后不久，在南方共同市場峰會上，巴拉圭外長又拋出一句耐人尋味的話：只要不斷絕同臺灣的關(guān)系，巴拉圭也可以同中國大陸做生意。

為什么會出現(xiàn)這種想法，并不難理解。近幾年，美國把精力更多放在中東等方向，南美很多國家在現(xiàn)實層面感受到的是資源和關(guān)注的減少。

巴拉圭長期依賴美國和臺灣當(dāng)局的支持，可具體到資金和市場，并沒有迎來一個足以改變本國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大機(jī)會。

相反，中國已經(jīng)成為巴拉圭最大的出口目的地之一，巴拉圭每年從中國進(jìn)口大量設(shè)備、家電、手機(jī)等產(chǎn)品，日常生活和生產(chǎn)體系早就和中國深度綁定。

矛盾點(diǎn)在出口端。巴拉圭真正值錢的優(yōu)勢產(chǎn)品是牛肉、大豆等農(nóng)產(chǎn)品，但因為同中國大陸沒有建立外交關(guān)系，官方檢疫、準(zhǔn)入程序過不去，導(dǎo)致這些產(chǎn)品無法大規(guī)模直接出口中國市場。

農(nóng)場主只好把貨賣給巴西、阿根廷，由這兩個國家進(jìn)行檢疫，再轉(zhuǎn)口中國。在這個鏈條里，中間商拿走大概兩成利潤，每年損失大約10億美元，對農(nóng)業(yè)占比較高的國家來說，這不是一個可以忽略的小數(shù)字。

這種結(jié)構(gòu)性問題，在巴拉圭國內(nèi)早就不是秘密。很多從事農(nóng)業(yè)、物流、進(jìn)出口的企業(yè)，清楚看到和中國直接打通渠道會帶來什么變化。

正因為如此，國內(nèi)有說法稱，超過90%的民眾支持政府和中國大陸建交，希望結(jié)束這種繞路出口、白白損失利潤的狀況。

和立陶宛后來出現(xiàn)的民意反思相比，巴拉圭的民眾明顯更早感受到現(xiàn)實壓力，他們更關(guān)心的是收入、訂單和市場，而不是抽象口號。

但是，巴拉圭這樣做，真的能賣出好價錢嗎

中立關(guān)系迅速降到代辦級，大使撤回，由常駐代辦接手，這一調(diào)整不只是禮節(jié)層面的降溫，而是直接影響政府間溝通的效率和級別。

對立陶宛來說，能和中國高層直接對話的通道一下子收緊，很多原本在經(jīng)貿(mào)、基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)檢疫上的高層對接，轉(zhuǎn)成了冷冰冰的“技術(shù)性溝通”。

這種場面話聽起來不重，但落到企業(yè)身上，就是項目談不攏、合同簽不成、審批走不動。

最直觀的結(jié)果，是立陶宛對華出口在設(shè)立“臺灣代表處”的第二個月就出現(xiàn)了超過90%的跌幅。

臺當(dāng)局當(dāng)年對立陶宛說，要幫忙打造“歐洲硅谷”，聽起來熱鬧，最后成效有限。

立陶宛已經(jīng)用現(xiàn)實告訴大家，這條路不好走，收益和代價嚴(yán)重失衡。可巴拉圭一邊盯著臺灣當(dāng)局的“邦交國”身份，一邊幻想還能在大陸市場上保持空間。

7月1日，中國外交系統(tǒng)的郭嘉昆公開對巴拉圭外長的言論作出回應(yīng)，要求巴方看清民眾意愿，看清歷史潮流，走到正確的歷史方向上去。

這番表態(tài)并不復(fù)雜，卻把中國的立場說得很直接：不想和任何國家交惡，愿意和任何國家打交道，但必須在相互尊重的前提下，尤其在涉及國家核心利益的問題上，不能踩線。

這句話里有兩個重點(diǎn)，一是“民意”，二是“歷史潮流”。前者指向巴拉圭國內(nèi)越來越明顯的現(xiàn)實聲音。大量民眾希望發(fā)展同中國的正常關(guān)系，是出于切身利益考慮。

他們看到的是牛肉、大豆繞路出口導(dǎo)致的利潤損失，是設(shè)備和消費(fèi)品大量依賴中國進(jìn)口的同時，本國產(chǎn)品卻無法反向打入中國市場的尷尬。這些都是實打?qū)嵉纳罴?xì)節(jié)，不是抽象概念。

臺灣當(dāng)局的所謂“邦交國”名單這些年在持續(xù)縮小，很多國家在衡量利弊之后，選擇和中國大陸建立或恢復(fù)外交關(guān)系。原因很簡單，中國的市場體量、產(chǎn)業(yè)鏈位置和資金能力，早已不是幾十年前的情況。

和這樣一個經(jīng)濟(jì)體維持緊密合作，對大多數(shù)發(fā)展中國家來說，都是難以忽視的機(jī)會。相反，繼續(xù)在臺灣問題上走極端，短期可能換來一些象征性的支持，長期看卻很容易在經(jīng)貿(mào)上付出代價。

巴拉圭現(xiàn)在的處境，剛好站在這兩個力量的交匯點(diǎn)上。一邊是長期積累的對華友好基礎(chǔ)，68年的交往讓兩國之間形成了不少合作記憶；另一邊是和臺灣當(dāng)局的“邦交”身份，已經(jīng)和內(nèi)部政治、對外關(guān)系深度糾纏。

現(xiàn)實已經(jīng)證明，中國在處理類似問題時，態(tài)度是穩(wěn)定的。立陶宛的例子已經(jīng)在那里擺著，從2021年開始折騰，到關(guān)系降級再到經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)明顯反噬，過程并不拖泥帶水。

對巴拉圭來說，如果繼續(xù)押注在與臺灣當(dāng)局的官方關(guān)系上，不肯調(diào)整路線，中巴之間想恢復(fù)到正常邦交層級，很可能只能等到大陸方面完成統(tǒng)一進(jìn)程之后才有空間。