![]()
7月7日至8日,美軍連續兩天空襲伊朗,規模是此前沖突的四到五倍。與此同時,哈梅內伊靈柩運抵伊拉克,超230萬民眾上街送行。葬禮上,“美國去死”的口號響徹巴格達街頭。這一幕讓特朗普直言“震驚”,并痛斥伊朗人“有病”。一場葬禮,為何成為美國中東戰略失敗的標志性事件?
![]()
空襲與葬禮:時間線上的巧合
![]()
7月7日,三艘商船在霍爾木茲海峽遭襲。美軍中央司令部隨即宣布,已開始對伊朗發起“一系列有力”的打擊。打擊范圍涉及超過80個伊朗軍事目標,包括防空系統、指揮控制網絡、海岸雷達站、反艦導彈能力,以及60多艘伊斯蘭革命衛隊小型快艇。8日,美軍再次發動打擊,目標總數達到約90個。美國官員透露,此次打擊規模和強度約為10天前行動的四到五倍。美軍還首次襲擊了伊朗北部兩座鐵路橋。
也正是在7日晚間,搭載哈梅內伊遺體的飛機降落在伊拉克納杰夫國際機場,伊朗總統佩澤希齊揚護送,伊拉克總理蘇達尼親自接機,伊拉克高級官員肩扛圣棺舉行迎接儀式。哈梅內伊用自己的死激起了伊朗民眾的反美情緒,伊朗則用一場葬禮將自己與伊拉克緊緊聯系在了一起。
葬禮與空襲在時間上幾乎重疊,這不是巧合,而是美國已經意識到葬禮所釋放的政治影響力和民族主義情緒,試圖用空襲的方式進行削弱。
![]()
伊朗的反擊:兩條戰線
![]()
面對美軍的空襲,伊朗沒有被動挨打,而是開辟了兩條戰線。
第一條戰線,軍事反擊。伊朗革命衛隊8日宣布,已動用導彈和無人機,對位于巴林的美軍第五艦隊總部和位于科威特阿里·薩利姆空軍基地的85處重要美軍設施實施打擊。科威特武裝部隊稱攔截了兩枚彈道導彈和13架無人機。伊朗方面還警告,如果美國侵略行徑重演,將擴大回擊范圍至中東地區其他美軍基地。
第二條戰線,宣傳戰。7月8日,伊朗國家電視臺首次公開了哈梅內伊官邸遭美以襲擊后的畫面——建筑嚴重損毀,遍地瓦礫。這處官邸于2月28日遭襲,哈梅內伊正是在那次襲擊中遇難。公布這些畫面,意在展示“受害者”身份,激發國內外的同情與憤怒。與此同時,將哈梅內伊靈柩運至伊拉克接受吊唁,同樣也是一場精心設計的宣傳行動。
而這兩條戰線本質上都指向同一個目標:把美國的軍事打擊,轉化為伊朗國內和整個什葉派世界的凝聚力。
![]()
伊拉克:被忽視的變量
![]()
要理解這場宣傳行動的意義,必須先介紹一下伊拉克的情況。
伊拉克總人口約4611萬,阿拉伯民族約占78%,其中什葉派約占60%,遜尼派約占18%。薩達姆時期,占人口少數的遜尼派掌控國家權力,什葉派長期遭受壓制。但2003年薩達姆被推翻后,權力格局發生了根本性逆轉。
這是一個極具諷刺意味的事實:美國發動伊拉克戰爭,本意是推翻反美的薩達姆政權。但戰爭的結果,卻是讓長期受壓制的伊拉克什葉派進入了權力中心。而伊拉克什葉派與伊朗什葉派之間,又存在著千絲萬縷的宗教聯系和歷史淵源。中國前駐伊朗大使華黎明曾一針見血地指出:“那場戰爭是美國給伊朗做了嫁衣,讓伊朗與伊拉克新政權建立特殊關系,成為伊朗在中東地區的戰略收獲。”
換句話說,美國花費巨大代價推翻了反美的薩達姆,結果上臺的卻是與另一個反美國家關系密切的什葉派勢力。如果薩達姆政權還在,美國完全可以利用伊拉克來制衡伊朗,而不用自己下場。如今,美國不得不親自面對一個與伊拉克什葉派深度綁定的伊朗。
這次哈梅內伊靈柩運抵伊拉克,伊拉克總理不僅親自接機,巴格達街頭更有超230萬人上街送行——而巴格達總人口不過800萬左右。哈梅內伊作為什葉派信徒的共同精神領袖,在伊拉克什葉派聚居區的影響力由此可見一斑。送葬隊伍中,人群甚至模仿起了伊朗人的口號,高喊“美國去死”。
這一幕發生在巴格達街頭,發生在有美軍駐扎的伊拉克首都,其釋放的政治信號不言而喻。
![]()
特朗普的“震驚”與“破防”
![]()
看到葬禮的消息后,特朗普的反應可以用“震驚”和“破防”來形容。
他在接受采訪時坦言,大批伊朗人為哈梅內伊送行的一幕令他感到“震驚”。他原本以為多數伊朗人不喜歡哈梅內伊。看到那么多人哭泣,他甚至懷疑是“假哭”。
在安卡拉出席北約峰會時,特朗普的言辭更加激烈。他痛斥伊朗人是一群“病態的人”,是“惡毒、暴力之徒”。他宣布美伊之間的諒解備忘錄“已經結束”。
為何特朗普如此憤怒?
我認為,特朗普和很多美國人一樣,都有一種“傳教士”式的心態——在他們看來,美國不是去入侵伊朗,而是去“解放”伊朗的。特朗普多次向伊朗人喊話,稱這是他們推翻神權政府的“最后機會”,還承諾只要民眾起義,美軍就會提供幫助。他覺得,美軍打擊伊朗政權是對伊朗人民的一種“恩賜”,伊朗人應該珍惜并抓住機會。
但結果恰恰相反。伊朗人對此“毫不領情”,非但沒有配合美軍顛覆政權,反而在哈梅內伊的葬禮上大規模走上街頭,高喊“美國去死”。特朗普看到這一幕后說,伊朗人全都是“病態的人”,“由病態的人領導”。
這句話暴露了美國人的真實心態:在特朗普等人看來,只有美式民主才是唯一正確的制度。如果某個國家的人民不接受,那不是制度不合適,而是這個國家的人“有病”,因為只有“病人”才會接受神權政府的統治。
但這種看法顯然有失偏頗。伊拉克也實行了美式民主制度,結果卻是占人口多數的什葉派上臺掌權,整個國家朝著宗教化的方向發展,美國的世俗化政策遭遇巨大阻力,“什葉派之弧”的勢力范圍因此大幅擴張,各路反美武裝在伊拉克暢行無阻,大量軍事物資通過走私渠道運至巴勒斯坦。2023年10月的“阿克薩洪水”事件,很難說與伊拉克的什葉派化沒有關系。
![]()
一場葬禮的戰略含義
![]()
回到最初的問題:為什么說哈梅內伊的葬禮,標志著美國在戰略上的失敗?
戰前,伊朗政權一度風雨飄搖。由于經濟崩潰和嚴重的通貨膨脹,外界普遍認為這個政權撐不了多久,很可能被親美派掌控,完成和平演變。但戰爭爆發后,實際情況出乎所有人意料。伊朗沒有任何一支部隊倒戈,民間也沒有任何成規模的武裝叛亂。雖然高層人物死傷慘重,但底層民眾反而開始支持德黑蘭。
哈梅內伊葬禮期間,累計有數千萬人走上街頭悼念前最高領袖。圣城庫姆的宗教領袖評價說,這是對伊朗伊斯蘭共和國的又一次“全民公投”。伊朗人用參與葬禮的方式,表達了對政權的支持——這比任何選舉投票和民意調查都來得真實。
美國媒體將鍋甩給了以色列,稱特朗普對伊朗局勢的很多看法,受到了以色列總理內塔尼亞胡的影響。事后看來,內塔尼亞胡的判斷幾乎完全錯誤,特朗普被誤導了,而誤導的代價是慘重的——現在不光是伊朗人團結了起來,伊拉克的什葉派信徒也在向伊朗靠攏。美國要對付的敵人,已經從哈梅內伊一個人,變成了全體什葉派信徒。這不是能否打通霍爾木茲海峽的問題,也不是能否阻止伊朗擁核的問題,而是整個中東的什葉派宗教勢力已經徹底走向了美國的對立面。
![]()
結語
![]()
哈梅內伊靈柩巡游伊拉克首都,超230萬民眾含淚送行,這是美國中東政策二十年困局的一個縮影。2003年,美國推翻薩達姆,自以為打開了中東民主化的大門。二十多年后,美國發現自己面對的,是一個因外部打擊而更加團結的伊朗,和一個因宗教紐帶而與伊朗同仇敵愾的伊拉克什葉派。特朗普說伊朗人“有病”,但真正病態的,恐怕是美國的中東政策。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.