基層安全生產:管理比執法更重要!是不是想到了網格化管理?
碧翰烽/文
楊華教授曾經撰文《基層安全生產治理:管理比執法更重要》。文章提到,某鎮村的生產管理人員稱,他們管理安全生產就像帶小孩一樣,這說那說,跟和尚念經一樣,天天念個不停,雖然很累,但是應該。說多了,念多了,生產者總會聽進去一些,也就會加以改正和提高安全生產意識。
文章特別分析了管理之所以很重要的原因,認為與一線生產的六個情境有關。
一是小微生產者情境,安全生產管理難以標準化。如果要達標,就只能關閉。基層通過管理,既可以像牛虻一樣盯著它們,讓它們“一點一點地做,一點一點地改善”,又不會讓它們關門謝客。二是發展過程情境。擴張中流動資金是稀缺的,老板會將有限的資金用于擴張場地、購買新設備,而不舍得用于安全生產投入。
三是人員素質低情境。四是基層熟人社會情境。五是安全生產動態情境。這決定了安全生產要重管理,經常性地檢查、自查,發現新的問題、不足,再整改。執法則是靜止的,或階段性的,難以動態跟蹤。六是地方經濟發展情境。
基層安全管理面臨特殊的情境,使得管理變得特別重要。安全管理,除了安全知識、技術外,重要的是多往生產地跑,多磨企業主的耳朵。
說起來容易,做起來并不容易。要加強管理,要多往企業跑,多磨企業主的耳朵,都需要有充足的人財物資源來保障。
因為安全生產管理的重中之重在細節,很多事故的發生,就是一些小的細節出了問題。而這些細節的發現、提醒與整改,都是需要時間、精力與責任心的,細節容易被忽視,常變化。
比如,有的企業隨便一走就可能有不少細節問題:液化氣混用,開關沒蓋,電線接線混亂,電線與氧氣瓶太近,職工宿舍電線外露、接了外插座,沒有防風裝置,安全帽沒戴,安全帽沒系扣,叉車駕駛員沒持證上崗,氣罐防傾倒裝置沒有,電箱破損,電箱沒上鎖,無警示標識,等等。
再如,有的小區隨便一走也同樣有不少細節問題:飛線充電,樓道雜物堆積,滅火器損壞,消防通道被占,不合規的施工現場,等等。
還有,上級安全生產檢查、巡查,無論是明查,還是暗訪,為何總能發現不少細節問題?而且是常見常犯。
這些問題,老板知道嗎?員工知道嗎?物業知道嗎?業主知道嗎?應該是知道的,可就是不整改,不當一回事,認為是件小事,這里面有認知問題、習慣問題、惰性問題、性格問題、成本問題。可事故恰恰就是從這些小事而來的。
怎么辦?還得要靠基層一點一滴的管理而來,不可能每一個細節問題都去執法、都去問責吧。
這就讓我想到了網格化管理。只有真正做實網格化管理,才能去一個一個地發現、提醒和督促整改細節問題。安全問題是動態的,網格可以是常態的。
問題在于,很多地方都強調網格化管理,都強調做實最后一公里,可是怎么做實?很少有誰去認真研究,很少有誰去認真落實。
為什么這么說?因為網格化管理是需要不斷地持續地投入,不能想起來重要,不想起來就丟掉。至少有幾個方面的投入:一個是人力投入,要有專門的人來做這件事情,要給他們定期培訓,有從事業務的能力,有專門的時間保證。
再一個是經費投入,做日常的管理是需要精力、時間的,是需要工作經費的,不能完全靠情懷來做事。
還有一個是法律的供給,要讓網格化管理制度化,讓他們日復一日的上門管理,是需要有法律賦予其權力,又保證其社會地位。而且還得明確他們的職責,不能包打天下,主要職責在于發現、提醒和上報,而不是執法。
現在,有的地方不重視網格化管理,頂多是嘴上說說,只想著將責任一股腦壓給基層,缺乏人財物支撐的基層,往往就可能以形式主義來應付,導致一些細節問題,沒有專門的機制去常態化發現、提醒、管理和督促整改。
一旦出了問題,又來一次大排查大整治,關鍵是排了沒有?整了沒有?何況排了、整了,細節問題又會重復、反復地出現,咋辦?
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.