北大復旦聯合調查：00后性活躍度不如80后，中年人才是真危機

由北京大學與復旦大學聯合發(fā)起的中國私生活質量調查（CPLS），在2025年完成了第二輪調研工作，該項目首次調研開展于2020年。目前，這是國內唯一持續(xù)推進、聚焦民眾婚戀觀念與親密行為的長期性追蹤調研項目。在此之前，中國人民大學潘綏銘團隊曾深耕該領域，但其調研數據在2015年終止更新，后續(xù)出現長期的數據空白。

2020年首輪調研數據公布后，社會各界普遍用“性蕭條”概括當下國人的親密生活現狀。而2025年更新的第二輪調研數據，呈現出更為多元、復雜的行業(yè)圖景，徹底打破了單一的片面定論。

一、年輕群體：親密頻次降低，體驗質感提升

調研得出一個違背大眾固有認知的結論：當代年輕群體并非排斥親密關系，只是主動減少了相關行為的發(fā)生頻次。數據顯示，25歲以下擁有穩(wěn)定伴侶的年輕人中，從未有過親密接觸的人群占比，男性達到13%，女性為17%，這一比例顯著高于80后、90初同齡婚戀群體。簡單來說，即便擁有固定交往對象，年紀越小的群體，親密互動的頻率反而越低。

作為本次CPLS調研的核心發(fā)起學者，北大光華管理學院副教授於嘉對這一現象給出了清晰解讀：這本質是當代年輕人時間與注意力重新分配的結果。每個人的每日時間總量固定，短視頻、網絡游戲等線上娛樂形式，能持續(xù)為用戶提供即時、新鮮的感官刺激，游戲體驗不佳還能隨時重新開始，容錯率極高。

反觀親密關系互動，需要契合的時機、合適的環(huán)境與雙向的情緒狀態(tài)，整體流程繁瑣、投入成本高，且無法快速獲得反饋。雖然這類娛樂帶來的愉悅感不及親密體驗，但勝在獲取門檻低、結果穩(wěn)定、無需過多付出，成為年輕人的首要選擇。

於嘉認為，這種轉變并非負面現象。配套數據顯示，2025年20至25歲年輕群體中，對自身親密生活身心狀態(tài)均感到滿意的人數占比，從2020年的92%小幅上漲至94%。足以可見，年輕人只是降低了親密行為的頻次，卻有效提升了每一次體驗的質量，因此不能籠統地用“性蕭條”定義當代青年的親密生活狀態(tài)。

二、中年群體：成親密生活缺失的核心人群

2025年CPLS調研最值得警惕的現象，并非青年群體的頻次回落，而是中年群體親密生活的大面積缺位。數據表明，45歲以上擁有固定伴侶的女性中，近半數人群每月親密互動次數不足一次，甚至全年無相關體驗；同齡男性的同類占比也逼近40%。在36至45歲的中青年骨干群體中，約兩成人群處于零親密互動的婚姻狀態(tài)，且以上所有數據，均比2020年首輪調研數據呈現明顯上升趨勢。

針對這一現狀，於嘉結合實地訪談調研總結出核心原因：該年齡段人群被職場工作、子女撫育、家庭瑣事層層裹挾，幾乎沒有專屬的個人休閑與情感經營時間。團隊走訪多家企業(yè)調研發(fā)現，大量高學歷、就職于頭部企業(yè)的中產中年人，每日早出晚歸，晚間歸家時間普遍在晚上十點至十一點，完全沒有精力維系夫妻親密關系。而周末閑暇時間，又基本全部用于陪伴孩子、處理家庭事務，夫妻情感經營不斷被擱置、延后。

基于這種生存狀態(tài)，國內形成了極具本土化的婚姻相處模式：夫妻間的親密聯結逐漸淡化，婚姻關系慢慢演變?yōu)榧兇獾暮献鞔顧n關系，夫妻二人的核心共同任務就是撫育子女、經營家庭。這也是“隊友”一詞廣泛用于形容當代婚姻關系的核心原因，精準貼合了中年夫妻的真實相處現狀。與此同時，國內已婚群體極少會因為婚姻內親密關系缺失、情感疏離而選擇離婚。

三、觀念與行為：普遍存在認知割裂、滯后矛盾

在婚戀與親密觀念層面，本次調研捕捉到極具反差的現象：國人整體的思想認知依舊偏向傳統保守。針對“是否認可婚前親密行為”的調研問題，大部分受訪者持中立態(tài)度，既不支持也不反對，還有相當一部分人群明確表示完全不認同婚前親密行為。

但實際行為數據與認知觀念形成巨大反差：近十年步入婚姻的人群中，超九成個體都有過婚前親密經歷，普及度極高。更值得關注的是，00后群體對婚前親密行為的認可評分僅為3分（滿分5分），但結合超九成的實際行為數據反向推算，其真實認可程度理應達到4.5分左右，認知與行為嚴重脫節(jié)。

於嘉將這種現象定義為觀念滯后性。當下社會發(fā)展節(jié)奏飛快，但國內的青春情感教育始終對婚前親密行為持否定、規(guī)避態(tài)度，家長也長期向子女灌輸“求學期間禁止發(fā)生親密關系”的理念。這就導致當代年輕人即便在實際行動中突破了傳統束縛，思想觀念上依舊受固有認知束縛，不敢坦然認可自身行為。

同款認知割裂，也體現在年輕人的婚戀預期上。二十出頭的青年群體，理想初婚年齡集中在25至26歲，但全國婚姻登記統計數據顯示，目前男性實際初婚年齡已突破30歲，女性初婚年齡也逼近28歲。現實婚戀節(jié)奏持續(xù)延后，但年輕人的理想婚戀標準始終沒有改變。

四、線上親密社交：非正式交友行為大幅銳減

2025年CPLS調研最出人意料的變化，是年輕群體非正式線上交友行為的大幅下滑。2020年調研數據顯示，18至25歲青年中，有過線上陌生交友、短期親密接觸經歷的男性占比20%，女性占比17%；時隔五年后，同年齡段男性該占比降至8%，女性僅為4%，整體降幅超半數。

結合潘綏銘團隊二十余年的調研數據脈絡，於嘉判斷，2020年大概率是國內青年線上非正式親密交友行為的峰值節(jié)點，此后整體呈現持續(xù)回落態(tài)勢。

這一現象背后，是國內網絡社交環(huán)境的深層變化：雖然互聯網產業(yè)高度成熟普及，但大眾對線上社交的信任度持續(xù)走低。數據顯示，近十年成婚的人群里，通過網絡渠道相識結緣的比例不足10%。反觀海外，歐洲各國網絡婚戀相識率最低值也達到20%，美國更是突破50%，差距十分顯著。

調研團隊2024年針對海淀區(qū)企業(yè)未婚職場人的訪談結果也印證了這一點，絕大多數受訪者都排斥網戀、社交軟件相親等線上婚戀模式，對線上建立親密關系持否定態(tài)度。

五、兩性觀念差異：女性認知持續(xù)開放，男性逐步保守

對比2020年與2025年的調研數據，能清晰看到兩性親密觀念的差異化走向：女性的婚戀與親密認知呈現逐代開放的上升趨勢，每一代年輕女性的思想包容度都優(yōu)于上一代。而男性的觀念變化截然相反，在“女性是否可以在親密關系中主動爭取、享受體驗”的相關議題上，80后男性的開放度達到頂峰，后續(xù)年輕男性群體的包容度反而小幅回落。

於嘉對此作出解讀：年輕男性缺乏充足的親密關系體驗，固有認知更為傳統保守，隨著年齡增長、情感經歷增多，觀念才會逐步包容；而女性受教育水平持續(xù)提升，在親密關系中愈發(fā)注重自我感受與主體地位，思想認知持續(xù)開放。長期來看，男女兩性在親密觀念上的差距正在不斷縮小。

同時，兩性認知的雙重標準依舊存在：男性對自身婚前親密行為的包容度，遠高于對女性婚前親密行為的接受度，差異化評判心態(tài)十分明顯。2025年調研雖未重復設置相關提問，但這一核心特征依舊體現在各類婚戀親密行為數據中。

針對當下國人親密生活的整體變化趨勢，於嘉給出了客觀理性的總結：民眾親密行為的活躍程度，如同潮汐起落，具備周期性波動特征。

某一階段大眾會弱化親密關系的需求，另一階段這類情感需求又會重新凸顯。因此，用單一的“性蕭條”定義當下整體現狀，并不客觀、全面。