四川
美國為什么抱怨中國沒有提前通知導彈試射？為什么說真正的原因，是特朗普政府內部有人搗鬼？
7月6日，中國海軍通過戰略核潛艇，向太平洋相關公海海域，成功發射1發攜載訓練模擬彈頭的潛射戰略導彈，這原本是中方既定的訓練計劃，然而美國的反應卻顯得很異常。
直到中國發射導彈的3天后，美國才有國務院官員對媒體抱怨，稱中國只是在發射前數小時通知了美方，也并未提供詳實細節。
顯然，美國又要炒作中國核武器不透明的那一套敘事，不過在7月9日的外交部例行記者會上，發言人毛寧明確駁斥了美方的說法。
首先，中方本次試射符合國際法和國際慣例，不針對任何特定的國家和目標，中方也及時發布了相關信息，事先向美國等進行了通報，體現了中國軍隊的開放和透明。
美國作為世界上唯一一個真正用核的國家，也是擁有世界上最龐大最先進核武庫的國家，每年都組織核潛艇戰略導彈發射，卻對中國正常的導彈發射說三道四，指手畫腳，是典型的雙重標準和霸權主義。
毛寧的回應把中方的態度說得很清楚，美國沒有資格對中國試射戰略導彈指手畫腳，而且中國是提前通知了美國的，至于美國為什么收到消息會這么晚，這背后恐怕還是美國自己的原因。
之所以我們會有這樣的判斷，其實可以通過至少3個事實來印證。
第一，美國的親密盟友澳大利亞提前一天獲知了消息。
這個消息，還是日本幫我們發布的，因為在美國抱怨之前，日本已經抱怨上了，而他們的心情明顯更加擔憂，因為根據火箭殘骸掉落的警示區域判斷，中方本次試射的戰略導彈，很有可能經過了日本上空。
而日本聲稱，他們在中國發射前大約90分鐘才通過日本駐華使館收到消息，根本來不及反應，相反，澳大利亞提前一天就已經收到了完整的通報。
當然，日本也沒有什么資格抱怨，畢竟中日關系現在這么緊張，完全是因為高市早苗政府的倒行逆施，但即便是在這樣的情況下，中方還是提前通知了日本，已經足夠負責了，日本也別想要求更多。
而澳大利亞能夠提前一天收到通報，正是因為阿爾巴尼斯政府積極修繕了中澳關系，因此中方也秉持著友善的態度，提前告知了澳大利亞。
相較而言，今年新西蘭議員因為涉臺問題遭到中國制裁，因此中方給新西蘭通報的信息，也只是提前了幾個小時。
從這樣的區別再來看中美關系，這顯然就存在邏輯矛盾了，因為今年特朗普剛剛在5月份實現了訪華，中美關系可以說是正處于近年來的最佳狀態，出于維護中美關系穩定的考量，中國也不會僅提前數小時通知美國。
第二，中國在2024年不僅提前通知了美國，還獲得了美國的贊賞。
在2024年9月25日，中國同樣是向太平洋相關公海海域發射了一枚攜載訓練模擬彈頭的洲際彈道導彈，當時這一次的試射，也引發了國際社會的熱議。
不過在當天，美國五角大樓發言人薩布麗娜·辛格第一時間就作出了回應，確認美國收到了關于此次試射的“一些提前通知”，并評價中方的提前通知為“朝著正確方向邁出的一步”，并認為這有助于“防止任何誤解或誤判”。
相較于2024年，現在的中美關系實際上更進一步了，沒有道理那個時候中國提前通知了美國，今年反而會打破這一慣例。
而且美國自己也承認，中方的提前通知有助于減少誤判，如今美國卻一改之前的態度，這恰恰說明是美國自己出現了轉變。
第三，美國出面表態的部門發生了變化。
其實很容易看出，2024年是五角大樓的發言人作出的回應，但是今年卻是美國國務院在發表評論，這樣的差異，很可能就是原因所在。
因為中國試射戰略導彈，本身就是軍事行為，按照慣例，會通過軍事溝通渠道告知五角大樓。但是五角大樓是否有將消息及時通知美國國務院，這就不是中方能夠左右的了。
考慮到美國國防部長赫格塞思與國務卿魯比奧的關系本身撲朔迷離，在特朗普麾下也暗藏政治博弈，因此五角大樓選擇推遲分享消息，這并不是什么令人驚訝的事情。
而且我們注意到，在中國外交部作出回應后，五角大樓至今沒有出面談論本次試射，所以美國國務院與其抱怨中國，不如找赫格塞思好好問問清楚。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
