叫來朋友旁觀還拍視頻！兩男子與女子發(fā)生關(guān)系后吹噓，朋友不信當場驗證，結(jié)果全被判了

甘肅，兩男子邀約一女子到酒店喝酒，先后與女子發(fā)生親密行為。幾天后兩人跟朋友喝酒時吹噓此事，朋友不信，兩人竟當場把女子叫來再次“演示”，朋友不僅全程目睹還幫著拍了視頻。案發(fā)后，兩男子被判拘役4個月緩刑6個月。有人不服：人家你情我愿的，怎么還犯罪了？

很多人都有這個毛病：覺得自己跟別人你情我愿的事，法律管不著。可他們忘了一件事，有些行為只要人數(shù)湊夠了，哪怕沒人強迫、沒人報警，法律照樣能找上門。

一、酒后三人同睡一床，幾天后吹噓被質(zhì)疑，一個電話又把女子叫來了

很多不懂法的人都有這個毛病：覺得私密場合發(fā)生的事，只要沒人告狀就不算違法。

2022年8月的一天，男子雷某和王某邀約女子小王到酒店喝酒。酒過三巡，雷某先與小王發(fā)生了親密行為，王某在旁邊拿手機拍了下來。完事后，王某又跟小王發(fā)生了親密行為，雷某見狀又補了一次。隨后三個人相擁而睡，一覺到天亮。在雷某和王某看來，這不過是你情我愿的一夜風流，誰也沒強迫誰，能有什么問題？

兩三天后，雷某和朋友寇某、王某在酒店喝酒，聊著聊著就說起了前幾天這事。寇某聽完雖然驚訝，但壓根不信，覺得兩人喝多了在吹牛。雷某和王某被這一激，當場決定“驗證”。王某一個電話打給小王，讓她來酒店房間。小王來了之后，雷某和王某先后又跟她發(fā)生了親密行為。這一次，寇某不僅全程親眼目睹，還拿起手機拍了視頻。

二、案發(fā)后女子被行政拘留，兩男子被判刑，網(wǎng)友不服：自愿的也犯法？

很多圍觀的人都有這個毛病：覺得只要女方?jīng)]反抗，就不算違法犯罪。

2023年5月，這件事案發(fā)了。雷某和王某被傳喚到案后取保候?qū)彙Ｗ屓艘馔獾氖牵⊥跻惨虼耸卤痪叫姓辛簦啄澈屯跄硠t被刑事立案。消息一出，不少人不理解：三個人都是自愿的，沒人強迫誰，怎么就犯罪了？女方?jīng)]報警，是案發(fā)后才被發(fā)現(xiàn)的，怎么就刑事立案了？

法律上看，這事的關(guān)鍵不在于是否自愿，而在于“聚眾”這兩個字。聚眾淫亂罪保護的不是某個人的性權(quán)利，而是社會公共秩序和善良風俗。只要三人以上聚集實施淫亂行為，不管是不是自愿，都已經(jīng)觸犯了這條紅線。

三、聚眾淫亂不是道德問題，是刑事犯罪

關(guān)于公安機關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標準的規(guī)定寫得清清楚楚：組織、策劃、指揮三人以上進行淫亂活動，或者參加聚眾活動三次以上的，應予以立案追訴。也就是說，三人即成“聚眾”，不管是組織者還是多次參與者，都跑不掉。

本案中，雷某和王某顯然是組織者，而且組織了兩次。小王屬于積極參加者，但只參加了兩次，距離刑事追訴的“三次以上”還差一次，所以公安機關(guān)對她處以行政處罰，沒有刑事追訴。而雷某和王某作為組織者，即便只組織了兩次，也已經(jīng)構(gòu)成犯罪。根據(jù)刑法第三百零一條，聚眾進行淫亂活動的，對首要分子或者多次參加的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

最終，雷某和王某分別被判處拘役4個月，緩刑6個月。也就是說，只要半年內(nèi)不再犯事，這4個月的拘役就不用實際執(zhí)行了。

寫在最后：你以為是風月事，法律當你是犯罪

雷某和王某大概做夢都沒想到，一次你情我愿的“風流事”，最后能把自己送進刑事程序。雖然最后只是緩刑，沒有實際進去蹲，但案底是留下了。而這事的起因，不過是喝酒時多吹了幾句牛，朋友一句“我不信”，就把自己送上了被告席。

這件事給所有人提了個醒：

第一，別以為自愿就不犯法。聚眾淫亂罪不問是否自愿，只問是否聚眾。三個人湊一起干這事，不管怎么來的、誰主動的，性質(zhì)就變了。

第二，別拿私密事當談資。你不說可能沒人知道，你拿出去吹牛，傳出去就是證據(jù)。雷某和王某要不是自己嘴賤在朋友面前炫耀，這事可能根本不會案發(fā)。

第三，拍了視頻就是給自己留了顆雷。寇某拍視頻的時候大概覺得自己在看熱鬧，可他拍下的那段東西，將來可能就是呈堂證供。看熱鬧可以，別把自己看成了共犯。

有些事，關(guān)起門來是私事，打開門說出去就是罪證。管不住下半身已經(jīng)夠糟了，管不住嘴才是真的沒救。

討論話題

1. 雷某和王某被判拘役4個月緩刑6個月，你覺得這個處罰重了還是輕了？

2. 小王被行政拘留，雷某王某被刑事立案，同樣的行為不同處理，你覺得公平嗎？

3. 寇某在旁邊觀看還拍了視頻，你覺得他該不該也被追責？

歡迎在評論區(qū)留下你的看法。