湖北
上周六去拜訪了云涌產品的投資人，進行了一場比較深入的溝通，幾點感觸和體會，征得投資人的同意之后，將其中一部分的內容分享出來。
關于云南信托和湘財證券的糾紛案。
今年四月，在昆明中級人民法院，就該案件提起了二次訴訟，一審駁回的理由是認定事實不清。這是一個大概的背景，此次二審由于是機構與機構之間的糾紛，所以并沒有投資人的現場參與。更多案件的細節，無法一一確認和還原。
從時間上來推的話，五個月左右差不多要有一個明確的說法和結果。差不多就是八月底九月初的時候，會有一個二審的事實。至于結果如何，目前尚不清楚。
但是根據投資人與法庭有限的接觸來看，此次二審得到了高院的高度重視，顯示出二審比一審更高規格的審判力度。
一個多月，就見分曉。
關于案件的復雜性
這是投資人鄭重提出的一個問題。
實話說，收到這個疑問的時候我是懵的。筆者經歷過多家高風險信托公司和眾多信托糾紛案件，時間上除了個別案例以外，確實沒有哪一個案件拖了這么久的。
究其原因，是案件本身存在相當的復雜性。
云涌投資人不同于一般的信托投資人，因為湘財證券在云南信托產品的銷售中，并不簡簡單單是一個代銷的角色。相關數據顯示，湘財證券在其中所擔任的角色更為復雜。
另外一層就是，雖然資管產品的底層標的屬于承興國際以及實控人羅靜，但羅靜已經屬于是涉嫌刑事問題，最后也被法院判刑。不同于其他違約的產品，比如房地產信托、部分工商信托和城投平臺產品。因為他們僅僅是民事糾紛，不履行相應的債權，純民事層面的資管糾紛案件，會簡單很多。
一旦涉及到了刑事，就一定是“先刑后民”的原則。雖然事件爆發于2019年，但隨后的非預期事件加上調查取證以及其他因素參與其中，導致羅靜案過了許久才宣判，之后才是投資人與資管機構之間的糾紛。
然后湘財證券和云南信托都不是什么有擔當的機構 ，對于投資人利益幾乎是漠視的存在。
幾經波折，才推動事情發展到今天這一步。
耗時之久，確實罕見，當然也會是資管糾紛案件中的典型案例。
投資人狀態
實話說，狀態不太好。
那天中午雖然是晴天。但整個人心里沉甸甸的，情緒始終緩不過來。其中比較有印象或者一位新面孔的，是一位接近八十的大爺，走起路來顫顫巍巍，是之前，沒見過的一位老人。
光是看著他走路的模樣，就能猜到這些年熬得有多苦，而聽說過他的事跡之后，更是止不住心里發酸。
據了解，從2019年事發到現在，總共心梗了三次。每一次都徘徊在生死邊緣。第一次出事，是平臺暴雷那一刻急火攻心；2023 年前后再度突發險情；就在近期，又一次去醫院住院，三次都是硬生生從鬼門關撿回一條命。
對于這個高齡的人，本該是享福和含飴弄孫的年級。可他卻被這筆投資拖入無盡煎熬，長達七八年日夜揪心、寢食難安，長年活在焦慮與絕望里，實在讓人心疼。
真tm造孽啊。
而心梗的誘因，就是這個云涌產品。按理說，應該是家里休息，實在是家里憋屈才走出來看看。地鐵下來的時候，都是其他人接過來的，生怕會出什么事情。而他卻表示，出來走走總比悶在家里胡思亂想好。
其他要自然也是肉眼可見的疲憊，還有那位家人患有罕見病的，也是不太樂觀。
結束已經是下午，天氣意外地由晴轉陰。
告別的時候獲贈一份厚禮，意外地同時更加堅定的斗爭到底的信念。
八年抗戰不過如此，堅定信念，堅持斗爭，一直到勝利的那一刻！讓違法違規的機構承受代價，讓投資人真正感受到公平正義。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
