河南
1978年，淮海戰(zhàn)役紀念館專門邀請了當年親身參與指揮的老首長譚震林，請他講講當年的經歷。本來老人聊起過去的戰(zhàn)事思路清晰，情緒也穩(wěn)定，結果聽完一些媒體的說法，當場就翻了臉，扔下八個字轉身就走。能讓見過無數大陣仗的老將軍氣成這樣，這話到底說錯了啥？
譚震林1902年出生在湖南普通人家，早年是個裝訂工人，偶然接觸到進步思想后，就一頭扎進了革命里。1926年他正式加入中國共產黨，從基層干事一步步干起，開辟了江南抗日根據地，打繁昌保衛(wèi)戰(zhàn)還拿下了五戰(zhàn)五勝的漂亮戰(zhàn)績。
1938年他當上新四軍司令員，二支隊三支隊都歸他指揮，他還親自帶著第三支隊南下皖南，把日本侵略者打得落花流水。解放戰(zhàn)爭時期，他當上華東野戰(zhàn)軍第一副政委，膠東戰(zhàn)役取得勝利，和許世友搭檔打膠濟線西段等戰(zhàn)役，也都是一路凱歌。
淮海戰(zhàn)役開打前，他和鄧小平、劉伯承、陳毅、粟裕五人組成總前委，一起指揮兩大野戰(zhàn)軍在徐州一帶和國民黨軍決戰(zhàn)，這是改變中國命運的一戰(zhàn)，他從頭到尾都參與其中，深受華野官兵的信任。
這次回紀念館，大家就是想聽親歷者說說真實的歷史，沒想到一些媒體亂講話，說淮海戰(zhàn)役其實是中原野戰(zhàn)軍主導，華野只是配合作戰(zhàn)的“偏師”。這種亂改歷史的說法，直接戳了譚震林的肺管子，他才會怒不可遏罵出貪天之功無恥之尤的話。
咱們拿史實說話，最早提出發(fā)起淮海戰(zhàn)役的就是粟裕，他反復推演布陣，給中央遞上建議，中央批準后戰(zhàn)役才正式打響。整個戰(zhàn)役我軍出動華野、中野還有其他部隊一共六十萬人，戰(zhàn)線從東邊海州往西到商丘，北邊到臨城南邊到淮河，覆蓋了足足八萬平方公里的戰(zhàn)場。
開打之后頭十六天，我軍就徹底殲滅了黃百韜兵團，接下來兩大野戰(zhàn)軍聯(lián)手圍殲黃維兵團，1949年1月發(fā)起最后進攻，活捉了杜聿明。六十萬解放軍硬是干掉了國民黨八十萬精銳，一戰(zhàn)奠定了全國解放的基礎，這一仗的慘烈和輝煌，親歷者沒人能忘。
當時華野有十六個縱隊，中野只有四個縱隊，不管兵力還是裝備，華野都占絕對優(yōu)勢。就連中野的領導人劉伯承都公開說，這場戰(zhàn)役中華野發(fā)揮的是主導作用。毛主席也曾明確說過，淮海戰(zhàn)役的勝利，離不開粟裕的貢獻。
粟裕本身高風亮節(jié)，為了全軍團結，主動向中央提議由陳毅鄧小平統(tǒng)一指揮，從來沒爭過個人功勞。這不代表別人就能隨便抹掉華野和粟裕的功勞，更不代表能把主導說成偏師，把所有功勞都歸到一方。
沒人否認中野在戰(zhàn)役里的重要作用，他們雖然兵力少，卻精準咬住了敵人的要害，哪怕有劣勢也硬頂上去，為勝利立下了汗馬功勞。淮海戰(zhàn)役的勝利本來就是兩大野戰(zhàn)軍團結拼殺換來的，缺了哪個都不行。
可歪曲主次亂改功勞，這不就是明晃晃搶功勞嗎？當年那么多華野戰(zhàn)士戰(zhàn)死在淮海大地，連名字都沒留下，現在一句話就把他們的功勞抹成偏師，換誰當親歷者能忍得了？
譚震林這脾氣不是針對個人，是對歷史負責，對死去的弟兄負責。他作為當年的參與者，不能看著別人扭曲歷史，不能讓先烈的鮮血白流。放到現在看，這種較真其實特別難得。
現在網上總有一堆人喜歡瞎解讀歷史，為了博流量亂改史實，把黑的說成白的，把有功的說成蹭功勞的。這種操作說白了就是對先烈的不尊重，對歷史的不尊重。
歷史是什么樣就是什么樣，誰出了多少力，誰起到了什么作用，都刻在史冊里，刻在親歷者的記憶里，不是誰隨便改就能改的。我們記住這段歷史，不是為了爭功，是為了對得起那些拿命換來了今天的人。
譚震林的怒，其實怒的是有人不把歷史當回事，不把先烈當回事。這份對歷史的敬畏，真的值得我們所有人記住。畢竟忘了過去，就對不起現在，尊重歷史才能走得更遠。
參考資料：人民日報 維護歷史史實 敬畏革命先烈
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
