漢室不可告人的秘密：暗殺，巧合？歷代吳氏長沙王死于“來朝”后

當(dāng)年太史公司馬遷在讀到“列封”檔案時，驚訝地發(fā)現(xiàn)：長沙王吳芮家族，既與劉氏皇室無特殊關(guān)系，察其事跡，卻又無特別之處，可這個家族“無功”被封侯者竟有數(shù)人

此外，異姓長沙國不僅被不在漢高祖“刑白馬誓盟”滅國之列，居然還被專門立法寫入漢法典的甲篇

這意味著，吳氏長沙國受律法保護(hù)，西漢皇帝會受此制約不能輕易削滅長沙國，

太史公查到“著令甲” 這件事是高祖所為，緣由是長沙王“忠”

這是高祖劉邦自己判斷的，可他卻不曾說明原因，

你看漢初功臣那么多，跟著劉邦出生入死的也不少，像滎陽城危時假扮劉邦替死的紀(jì)信，鴻門宴中冒死救駕的樊噲，彭城之?dāng)≥d著劉邦驅(qū)車逃命的夏侯嬰，這幾人哪個對劉邦不忠？

劉邦不稱他們“忠”，卻對吳氏之“忠”格外上心，

此后，受“令甲”保護(hù)的吳芮家族不僅獨(dú)存“禪五世”，子孫還享受著種種特殊待遇：

按說長沙國前王卒，只有一子可嗣為王，但二代王弟吳淺被漢惠帝封為便侯、三代王弟吳陽也被呂后封為沅陵侯，就連長沙國的國相利蒼也被惠帝封獻(xiàn)侯，而下一任國相越也被呂后封醴陵侯，

要知道在當(dāng)時，就劉氏同姓的諸侯國王子或國相都沒有這個待遇，

漢室對吳芮家族可謂厚愛異常，究竟因?yàn)槭裁?

司馬遷“不知”，班固更“不知”，

只說這是因“上以鋗有功，從入武關(guān)，故德芮”，也就是說高祖因?yàn)閰擒堑牟繉?strong>梅鋗有功所以才立其為長沙王

但這種解釋太牽強(qiáng)了，

梅鋗有功不假，但史書上明確說梅鋗不過是幫助高祖打下了秦朝的析、酈兩座縣城，即反秦立功，

這點(diǎn)功勞比起“從高祖擊項(xiàng)羽”的諸將差得太遠(yuǎn)，

吳芮封王必然不會是這樣一個理由，其家族獨(dú)存獨(dú)興也不會因?yàn)閰^(qū)區(qū)兩縣之功，

何況高帝封列侯時，諸將“日夜?fàn)幑Σ粵Q”，

但你看《漢書》高帝紀(jì)怎么說的：漢五年二月甲午(初三)漢王劉邦即皇帝位，“二月乙未”(初四)吳芮“初王”，也就是說劉邦登基次日，就立即封了吳芮為長沙王

盡管未記楚王韓信、梁王彭越、韓王信等人受封的具體月日，但只有“吳芮之功”與他們相等才可能與他們同列諸侯，

相比之下，其余七人的“佐漢”大功都在史書上言之鑿鑿，唯獨(dú)無一字言吳芮立了何功

吳芮無功而 “立”王，漢諸將竟無一人反對，原因是什么？

其中必有隱情！

更合理的解釋是吳芮不僅佐漢有功，其功勞也必為諸將折服！

然此功勞卻沒有記錄在案，

這里面到底隱藏了什么？

現(xiàn)在，我們來揭這個謎底。

吳芮是什么人?

吳芮其人，在《史記》中沒有傳記，太史公為漢初八王中的六位都寫了傳記，卻沒為燕王藏荼和長沙王吳芮立傳，

燕王藏荼興兵叛亂，其后盧綰被封為燕王，不為其作傳情有可原，

然長沙王吳芮卻是高祖點(diǎn)名稱贊忠心的諸侯王，而且長沙國是八個異姓諸侯國中獨(dú)存且禪五世的諸侯國，

這么顯眼的“榜樣”式人物及其封國，司馬遷卻不立傳，怎么都說不過去，其中究竟有什么隱情？看來吳芮的背后，的確藏著不少秘密。

結(jié)合《史記》與《漢書》兩部史書，我們可以了解吳芮一生事跡的大致情況：

吳芮是秦朝的番陽縣令（屬九江郡，漢時更名鄱陽，屬豫章郡），

有觀點(diǎn)說他是吳王的后裔，此說暫不可考；

但吳芮“甚得江湖間民心”，又號稱“番君”，可見吳芮必為番地越人的首領(lǐng)，秦并天下吳芮被“廢為君長”，成了秦朝的秦番陽令；

其家族亦必在番地具有很高的聲望，因而天下叛秦時，身為越王勾踐后裔的無諸、搖才會率越人投奔吳芮，流亡為“盜”的刑徒黥布（英布）亦帶著數(shù)千人馬“歸番陽令”；

其后吳芮將女兒嫁給了英布，“從諸侯滅秦”，因功被項(xiàng)羽封為衡山王，都邾；

漢朝建立后，高祖劉邦因吳芮部將梅鋗有功，“德芮”徙封吳芮為長沙王，都臨湘，一年后吳芮去世。

以上幾乎是吳芮生平的全部內(nèi)容，

但有一點(diǎn)令人十分疑惑：吳芮封王太突兀

通觀兩部史書，不難發(fā)現(xiàn)，吳芮的生平軌跡從其“率百越佐諸侯”之后，至少有近兩年的時間出現(xiàn)了歷史空白，再次出現(xiàn)即是被項(xiàng)羽封為衡山王時，

期間吳芮立過什么功？

不詳，

楚漢相爭期間，吳芮居然又神秘地“失蹤”了！

再出現(xiàn)即項(xiàng)羽敗亡后，漢高祖劉邦將吳芮徙封為長沙王，

問題是吳芮因?yàn)槭裁础⒂质鞘裁磿r候投漢的

又不詳.........

不過，吳芮的歷史空白，居然恰好能被當(dāng)時一個神秘人物的事跡填補(bǔ)上——“蒲將軍”

在秦末反秦斗爭中，蒲將軍這個人一直是個謎

此人在項(xiàng)梁起兵渡淮時便同英布一同登場，“項(xiàng)梁渡淮，黥布、蒲將軍亦以兵屬焉”，這是蒲將軍出現(xiàn)的最早記錄，卻未記其所來

項(xiàng)梁死后，秦圍趙于巨鹿，項(xiàng)羽殺了畏敵不肯出兵救援上將軍的宋義，此后“當(dāng)陽君(英布)、蒲將軍皆屬項(xiàng)羽”，而后項(xiàng)羽“乃遣當(dāng)陽君、蒲將軍將卒二萬渡河，救巨鹿”，二人率楚前鋒部隊(duì)大破秦軍，

其后秦將章邯找項(xiàng)羽談判，和談不成的情況下，項(xiàng)羽又命蒲將軍“日夜引兵渡三戶，軍漳南，與秦戰(zhàn)，再破之”，

蒲將軍取得勝利后，項(xiàng)羽才“悉引兵擊秦軍汙水上”率全軍進(jìn)行決戰(zhàn)；

連處理秦降卒這樣的大事，項(xiàng)羽都是“召黥布、蒲將軍計”，

可見蒲將軍不僅在推翻秦王朝的決定性戰(zhàn)役巨鹿之戰(zhàn)中立有大功，其對項(xiàng)羽來說也是個重要人物。

但是楚軍坑殺二十余萬秦降卒后，“蒲將軍”就再不見史，未記其所去

等項(xiàng)羽分封諸王時，好基友英布被封為九江王，但與英布一同出生入死、功勞相當(dāng)?shù)钠褜④姡瑓s了無一言！

就這樣一位重要人物，即便是路上暴斃了，起碼得有個交代吧？

結(jié)果沒有，說明當(dāng)時他還在世，

那立下赫赫戰(zhàn)功的“蒲將軍”，為何未被封王？令人百思不得其解，

但是，你再聯(lián)系番君吳芮的生平軌跡，這個謎題，只怕是“蒲將軍”就是番君吳芮才能講得通。

“蒲將軍”就是番君吳芮

說蒲將軍就是番君吳芮，總得拿出證據(jù)吧？

還別說，史書上雖然缺乏直接的證據(jù)，但卻留下了不少蛛絲馬跡！

首先，番君的“番”讀作(pó)，與蒲將軍的“蒲”不僅音似，《括地志》中還有“蒲吾故東，今之真定府平山縣，即漢番吾”番、蒲通用之例，

稱吳芮為“番君”的是番地越人，跟隨吳芮反秦的越人部隊(duì)仍舊會這樣稱呼他，因?yàn)檫@是習(xí)慣，短時間不可改，

這種情況下，其他“誅暴秦”的反秦隊(duì)伍的將士會怎么稱呼吳芮呢？

非越人自然不會稱其“番君”，卻有極大的可能以越人的稱呼，稱其為蒲將軍，這樣才自然合理，此其一；

其次，從有關(guān)吳芮、蒲將軍、英布三人關(guān)系的來看，吳芮、蒲將軍與英布的關(guān)系都非常密切，

只不過一個是實(shí)錘的英布岳父，另一個看起來是英布的好“基友”卻難實(shí)錘，誰能說與英布一同出生入死的不會是他的岳父呢？

何況從吳芮“率越人以應(yīng)諸侯”、“從入關(guān)”這兩句來說，吳芮必然是同女婿英布一起北上了，可英布北上后，其身邊突然出現(xiàn)了被稱為“蒲將軍”的人，兩人幾乎是如影相隨，期間英布岳父吳芮卻蹤跡全無，

等項(xiàng)羽裂土封王時，“蒲將軍”失蹤，受封的卻是全程不見蹤影的番君吳芮，這一點(diǎn)除了蒲將軍就是吳芮，還有更合理的解釋嗎？

只有吳芮就是蒲將軍，

因在南方越人中具有相當(dāng)大的號召力，還在巨鹿之戰(zhàn)中立下了不世之功，才是項(xiàng)羽、劉邦都不得不封的存在。

這也就是解釋了“蒲將軍”為什么在巨鹿之戰(zhàn)后在史書上消失了，

莫要忘了，戰(zhàn)后項(xiàng)羽裂土封王，“蒲將軍”有了王號，自然要稱其族名——吳芮！

不過，史書里還有一個細(xì)節(jié)，即《史記》項(xiàng)羽本紀(jì)說“番君吳芮率百越佐諸侯”，而《漢書》高帝紀(jì)卻說吳芮“從百越之兵以佐諸侯”，

從、率看似是一字之差，可卻是兩個不同的含義，簡單來說就是主帥和副手的區(qū)別，那么到底吳芮是越軍主帥，還是其中一支的將領(lǐng)呢？

從史料看，八個異姓王中，只有燕王臧荼、長沙王吳芮沒從劉邦手里獲取過兵力，

其余六人，淮南王英布、梁王彭越都受過劉邦兵力，韓信、韓王信、張耳、盧綰更是直接在漢軍中帶兵，

可見，吳芮手中握有重兵，兵力遠(yuǎn)超女婿英布，必然不會只是一支部隊(duì)的將領(lǐng)，當(dāng)是百越的統(tǒng)帥才更合情。

那為何項(xiàng)羽與劉邦，分別給出了兩個相差懸殊的答案？

從字面上看，項(xiàng)羽對吳芮的功勞是肯定的，而劉邦卻是有意壓制，

問題又來了，既然劉邦對吳芮之功的評價遠(yuǎn)低于項(xiàng)羽，為什么還要封吳芮為王并且加封他更多的土地呢？

史書既未見吳芮佐漢之功，又未見其從高祖擊項(xiàng)羽立功，卻新封五郡，諸將不爭功、無異議，

只有蒲將軍是番君吳芮，這一點(diǎn)才說得通。

蒲將軍立下汗馬功勞，其功勞有目共睹，不封，說不過去，

何況八王中，只有韓王信、韓信、彭越、盧綰為“漢立之”，臧荼、英布、張耳、吳芮都是項(xiàng)羽舊封而漢改封，已為王，

結(jié)合漢初的政局，劉邦既然在楚漢之爭中承認(rèn)了他們，在皇位還沒坐穩(wěn)、天下還未盡收、諸侯王手握重兵的情況下，

更不可能立即與他們翻臉，立即剝奪他們的既得利益，“厚待”他們才是上策

漢軍偷襲江南，卻不見于史

但是這里還有一個疑點(diǎn)，英布是在隨何誘以“淮南沃土”的條件下叛楚歸漢，吳芮因?yàn)槭裁茨兀?/p>

要說他始終中立，實(shí)無可能，

以臨江王共敖、共驩父子的結(jié)局來說，雖然被認(rèn)定為忠于項(xiàng)羽，但在楚漢之爭中卻沒有出兵救援的表現(xiàn)，說其中立也不為過，

而劉邦稱帝后，直接用武力攻打江陵，共驩據(jù)守城破被擒，解往洛陽后被殺。

可見他不能容忍“中立”這樣的態(tài)度，因而，吳芮應(yīng)當(dāng)早早就投了劉邦陣營

原因是什么？

按《漢書》高帝紀(jì)，五年二月詔書的說法，是“項(xiàng)羽侵奪之地，謂之番君，其以長沙、豫章、象郡、桂林、南海，立番君芮為長王”，

也就是說項(xiàng)羽雖然封吳芮為衡山王，卻把吳芮的故地封給了英布，從而隱晦地表達(dá)吳芮父子對此很不滿，

但是史料中壓根找不出項(xiàng)羽侵奪之地的證據(jù)，

反而，更像是英布侵占了與九江相距不遠(yuǎn)的邾地，其后把衡山封給英布、將吳芮改封長沙的也是劉邦自己，

所以，這里面一定隱藏了某些真相。

與其說是高祖改封、加封，倒不如說是衡山王吳芮自己爭取的長沙，劉邦只不過是承認(rèn)了這個既定事實(shí)。

按照《史記》東越列傳說：“閩越王無諸及越東海王搖者，其先皆越王勾踐之后也，姓騶氏。秦已并天下，皆廢為君長，以其地為閩中郡。及諸侯叛秦，無諸、搖從諸侯滅秦，當(dāng)是之時，項(xiàng)籍主命，弗王，以故不附楚，漢擊項(xiàng)籍，無諸、搖率越人佐漢。漢五年，復(fù)立無諸為閩越王，王閩中故地。”

顯然，也就是項(xiàng)羽既未封無諸、搖為王，亦未將閩中郡還給無諸、搖，引起他們的不滿。

我們前面講到，秦末無諸、搖率越人投奔吳芮，

項(xiàng)羽“弗王”，這當(dāng)然也會讓身為越人首領(lǐng)的吳芮不滿，因而在項(xiàng)羽先后與田榮、劉邦交戰(zhàn)之際，

越人趁機(jī)反楚理所應(yīng)當(dāng)！

這也就解釋了英布為什么突然就不聽項(xiàng)羽命令了，

參考史料分析，張良說英布與“項(xiàng)王有郄”，是指漢二年齊王田榮反楚，項(xiàng)羽擊齊要九江王英布出兵，英布卻稱病不往，又只派“數(shù)千人行”；漢三年，漢王劉邦擊楚彭城，英布又稱病不往，項(xiàng)羽發(fā)覺英布有了異心，心生怨恨，只是迫于形勢才未滅掉英布，因此劉邦派隨何去說英布反楚.......

越人反楚，英布當(dāng)然會在越人與項(xiàng)王之間搖擺不定！

我們再看高祖封給吳芮的長沙、豫章、象郡、桂林、南海這五郡，其中象郡、桂林、南海當(dāng)時還在不被承認(rèn)的南越趙佗手中，

只有黔中、長沙、豫章、緊臨豫章的閩中是項(xiàng)羽未曾明確分封出去，

偌大個黔中、長沙地盤項(xiàng)羽自然不會分給臨江王，豫章郡人口雖不算多，顯然也沒分給英布，否則隨何不會以整個淮南地區(qū)來誘反英布，

也就是說，這幾個地區(qū)，名義上歸楚國所有，事實(shí)上是“無主之地”

因而越人反楚，當(dāng)然要先奪回自己的地盤，以及越人聚居的地區(qū)！

何況不只越人在“趁火打劫”，劉邦也悄悄向南方進(jìn)了軍！

也許你會問，劉邦在北邊忙著與項(xiàng)羽交戰(zhàn)，史書上也沒見他出兵南下啊，

這確實(shí)是個疑點(diǎn)，因?yàn)槭酚洝h書都沒有漢二年漢進(jìn)軍江南之記載，

但是卻被《水經(jīng)注》揭了出來！

據(jù)《水經(jīng)注》沅水注說，漢高祖二年，割黔中故治為武陵郡；耒水注說： “郴，舊縣也，桂陽郡治也，漢高帝二年，分長沙置。”

還有《湖南省志》地理志說，漢高祖二年，在今藍(lán)山縣境置南平縣，辰溪縣境置辰陵縣。

不少人認(rèn)為這是《水經(jīng)注》記錯了時間，

但漢高祖二年漢軍南下黔中、長沙才更合理，尤其是前有秦昭襄王派司馬錯率軍攻打楚國黔中郡。

因?yàn)榘褪竦貐^(qū)與楚國黔中郡有水道相通，而且巴蜀居高臨下，地勢又髙于楚黔中郡，

漢軍走秦昭襄王的老路，一步一步瓦解楚后方防御完全是有可能的。

畢竟?jié)h王二年三月檄文聲討項(xiàng)羽，說“南浮江、漢以下”，顯然漢軍的確有南下的戰(zhàn)略規(guī)劃，只不過是否實(shí)施沒見于史記、漢書，造成漢軍沒有南下的誤解！

漢軍占領(lǐng)黔中、長沙途中，當(dāng)與越人部隊(duì)不期而遇，因而漢“割(楚)黔中故治為武陵郡”，“分長沙置”桂陽郡，還在湘西極辟遠(yuǎn)的今辰溪縣境新置辰陵縣，在湘南極辟遠(yuǎn)的今藍(lán)山縣地新置南平縣。

其余地盤自當(dāng)歸越人自己所有，因此吳芮的封地，極大可能是劉邦稱帝后，承認(rèn)的既定事實(shí)，非他所愿！

因?yàn)樵诹x帝生前或剛死，就去偷襲江南令人不恥，這當(dāng)然是劉邦極力想隱藏的一段歷史，

畢竟義帝死了半年后，漢王才冠冕堂皇為義帝發(fā)喪，公開打出反楚旗號，

若是讓天下知道他根本不關(guān)心義帝死活，只顧著給自己撈地盤，豈不是自己打自己臉面！

吳芮受封的五郡也包含著巨大的陰謀

漢室居心不良！歷代吳氏長沙國死于暗殺！

漢高祖封了吳芮五郡不假，但卻奪了吳芮的衡山郡，將此郡分給了英布，而本該分給英布的豫章郡，卻封給了吳芮，這是有意挑起翁婿二人的矛盾！

至于桂林、南海、象三郡，劉邦明知為趙佗所有，卻還將它們封給吳芮，

與其說開了張空頭支票，不如說他居心不良，

吳芮勢弱、趙佗強(qiáng)悍，莫說吳芮沒有可能越嶺去與趙佗爭尺寸之地，趙佗知道此事后，吳芮以后還能安枕入眠嗎？

后來矛盾的確從趙佗身上發(fā)生，呂后聽信樊噲等人勸說，沖動之下就禁斷了與南越的關(guān)市鐵器，

趙佗大怒，立即舉兵攻漢，第一個遭殃的就是長沙國，

在這之前，長沙國因地接大江，就遭受過嚴(yán)重的水災(zāi)，史書載“流民四千余家”，不久又被南越構(gòu)兵，

本來長沙國有十三縣，

經(jīng)過南越的侵?jǐn)_，其中幾個縣被攻陷，等于半數(shù)長沙國陷沒了，損失嚴(yán)重到幾乎無法生存，為漢廷付出了重大犧牲！

眼看著長沙國的確到了快要支撐不住的地步，呂后才派出隆慮侯周灶將兵支援，結(jié)果漢兵因不適用暑濕天氣病死一大半，

雙方只能膠著僵持，長沙國也不得不咬碎牙苦苦支撐，

一直熬到漢文帝繼位，寫信給趙佗求和，才解決這個問題。

從這里我們也可以看出，當(dāng)年長沙國之所以獨(dú)存，“忠”并不是唯一的因素

更多是因?yàn)閰鞘祥L沙國地處邊陲，國小勢弱，對朝廷構(gòu)不成威脅，反而還可以成為漢朝的南方屏障，

何況吳芮本越人，以其領(lǐng)地越人聚居地再適合不過了。

吳芮家族是不是真的獲得漢室格外厚愛?

不是。

吳芮在受封長沙王當(dāng)年6月就去世了，其子吳臣繼位，

吳臣時期，漢朝發(fā)生了英布之反，這是漢高帝十二年十月的事，

本來英布做了失敗的準(zhǔn)備，即逃回越人的大本營，畢竟英布有可能也是越人血統(tǒng)，身邊也多為越人，又是吳芮的女婿，是二代長沙王吳臣的姐夫或妹夫，哪知吳臣大義滅親，誘殺了英布

興許正因?yàn)?strong>吳臣此舉，漢高祖劉邦才“著令甲”，公開稱贊吳氏長沙國的“忠”。

吳臣在位八年去世，其子吳回繼位，在位七年去世，其子吳右立，吳右時期長沙國力拒南越，對漢室的功勞最為突出，

吳右在位九年去世，其子吳著繼位，

吳著做長沙王22年后去世，無子國除！

需要注意的是，吳芮、吳臣、吳回、吳右死亡時間，

吳芮死時，距離封王不到一年的時間；吳臣死于漢惠帝元年；吳回，死于呂后元年；吳右死于漢文帝元年！

為何如此巧合，四代長沙王都死在了漢室政權(quán)交替的時刻？

更巧合的是，最后一任長沙王吳著，與漢文帝前后腳去世，死前曾“來朝”也就是朝拜過漢文帝，

你看，這不是個很大的疑問嗎？

既然吳著來朝，前幾任長沙王必來朝，那么他們是不是也在朝拜回去后死掉了？

也就是說，是漢室借“朝拜”暗殺了長沙王？

正因?yàn)殚L沙地處邊陲，漢室完全可能用這種手段來控制長沙國，

當(dāng)然，此說證據(jù)不足，還不能定義為漢室暗殺，但相比吳芮、吳臣、吳回、吳右?guī)兹穗x奇死亡，

吳著之死卻有更多依據(jù)，

姑且不說他死在了朝拜漢文帝后，就說文帝時期的政局，淮南王劉長謀反“令人使閩越、匈奴”，

這對文帝來說是什么，長沙王雖非反逆，但其存在始終令漢室不安，何況一旦長沙與閩粵、南越聯(lián)兵相向，漢朝怕是吃不了也會兜著走了，

這種嚴(yán)峻的形勢下，必須解除長沙國，文帝才能安心，無子國除是最好的結(jié)果。

所以，盡管吳氏長沙國傳國數(shù)世，受盡漢室恩寵，但風(fēng)光背后卻是難以敘說的血淚史，歷代吳氏長沙王實(shí)際上都沒有落得全身而退的下場。