花壇白骨案后續！被告當庭求諒解愿意賠錢，家屬發聲，已認清現實

正義終將抵達，從不遲到。

2025年7月10日，震驚全國的四川瀘州“花壇藏尸案”迎來一審開庭，距命案發生已整整二十八載春秋。

這場橫跨近三十年的司法追尋，并未以悔悟謝罪收場，反而在莊嚴法庭上演了一幕令人齒冷的荒誕劇。

兩名潛逃二十八年、多次整容改名的加害者，在庭審現場驟然轉變姿態——彼此激烈指認對方為主謀，同時火速拋出金錢補償方案，企圖以經濟賠償換取被害人家屬出具諒解書，為自身爭取量刑寬宥。

面對這遲來近三旬的所謂“歉意”與“退讓”，被害人之子黃平早已卸下所有幻想，目光沉靜而堅定。他所渴求的，從來不是一筆數字，而是塵封多年后依然滾燙的司法裁決，是法律對良善被踐踏、生命被湮滅的鄭重回應。

時光撥回到1997年臘月，瀘州街頭張燈結彩，年貨飄香，十歲的黃平正踮腳數著日歷，盼著母親吳某萍帶他買新衣、貼春聯，卻再也沒等到那個牽著他手回家的身影。

彼時35歲的吳某萍獨自撫養幼子，在瀘州公交商場經營羊毛衫攤位，性格溫厚，言語謙和，鄰里皆稱其“吳姐”。她待人從不設防，信奉善意自有回響。

隔壁商戶陳某芬資金鏈斷裂、瀕臨倒閉，吳某萍二話不說拿出四萬元現金相助，還主動調撥一批優質貨品供其代銷，從未催討本息，更未留下任何借據憑證。

誰料這份赤誠相待，竟成了他人精心計算的死亡伏筆——信任被碾碎成刀，恩情反釀成毒。

陳某芬非但毫無感念，反而滋生出泯滅人性的貪念：既無力償還，不如斬斷源頭。

她迅速聯絡曾有盜竊前科的前夫楊某根，合謀設局，假稱“今日結清全部欠款”，將毫無戒備的吳某萍約至商場四樓辦公室。

就在吳某萍俯身清點現金、核對賬目之際，二人突然暴起扼頸，合力將其活活掐斃，隨即搜走其佩戴的金項鏈、玉鐲及隨身錢包，連一枚發卡都未曾遺漏。

行兇之后，兩人神色如常，毫無遲疑。趁著深夜商場閉店、監控尚未普及的空檔，他們徒手將遺體扛上無電梯的九層天臺，硬生生塞進狹窄花壇深處，再層層覆土、澆灌水泥，用一捧黃泥封存了全部罪證，把血腥真相掩埋在熙攘人流之上的寂靜高處。

案發之后，商場照常營業，街坊照舊寒暄，仿佛那日四樓窗內從未響起過掙扎喘息，九樓花壇也從未吞沒過一條鮮活生命。

因樓頂長期封閉、無人養護，厚達半米的板結泥土隔絕氣味；加之當年冬季低溫抑制腐敗，加之刑偵手段原始、電子痕跡全無，這起命案悄然沉入歷史暗流，成為一樁無頭懸案。

吳某萍失蹤后，家人四處奔告，派出所立案登記、印制數百份尋人啟事張貼于菜市場與公交站、挨家挨戶走訪商戶，甚至數十次登門陳某芬住所詢問去向，均石沉大海。

年僅十歲的黃平尚不解生死離別，只當母親是去外地進貨，每天放學后便蹲守在商場玻璃門前，盯著每一輛進出的班車，這一守，便是八千多個日夜。

母愛缺位的童年，徹底重塑了他的成長軌跡。他早早輟學，白天在碼頭扛包、夜里睡橋洞，足跡踏遍瀘州老城小巷、沱江兩岸堤岸，只為捕捉一絲關于母親的蛛絲馬跡。

他曾在寒冬蜷縮于廢棄公交站棚，靠好心面館老板每日多給的一碗熱湯續命；也曾因翻撿垃圾箱被驅趕，卻仍固執地翻找每一張泛黃傳單——里面或許印著母親模糊的側影。

而制造悲劇的陳某芬與楊某根，卻在另一條軌道上安穩前行。

借助上世紀九十年代戶籍管理疏漏，二人注銷原籍、重辦身份證件，陳某芬更遠赴韓國接受三次面部重塑手術，徹底抹去過往容貌。兩人分赴異地隱匿，各自組建家庭，撫育子女，其中一人之子已考入重點高校，生活平穩如鏡，波瀾不驚。

尤為刺目的是，陳某芬在被邊檢部門限制出境后，竟主動致電辦案民警，語氣篤定地要求“盡快查明真相還我清白”，其囂張氣焰，令人不寒而栗。

直至2025年6月，公交商場因持續暴雨導致頂層滲漏，維修工人破開常年封閉的廢棄花壇，一具深埋于混凝土夾層中的骸骨赫然暴露于陽光之下——二十八年塵封的血案，終于被一道裂縫撕開。

遠在浙江務工的黃平接到電話瞬間失聲，二十八年朝思暮想的團圓夢，最終化作一具泛黃骨骼與幾枚殘存紐扣。

經公安部物證鑒定中心DNA比對確認，該具遺骸確系1997年失蹤的吳某萍本人。

2025年9月，警方在浙江、廣東兩地同步收網，成功緝拿改頭換面的兩名嫌犯。歸案初期，楊某根如實供述作案全過程；陳某芬則矢口否認預謀情節，直至鐵證如山才被迫低頭。

在指認埋尸現場時，她突然雙膝跪地、額頭觸地，淚流滿面高呼“愿赴陰司替死者贖罪”，可這番極具表演性的悲慟，在黃平眼中不過是臨刑前最后一搏的拙劣戲碼。

二十八年光陰里，她有無數次走進派出所自首的機會，卻選擇用整容刀割裂身份、用謊言編織新人生、用他人血淚鋪就自己安逸之路——懺悔從未萌芽，愧疚從未降臨。

2025年歲末，黃平驅車逾兩千公里重返瀘州，在殯儀館親手接過母親遺骸，將漂泊半生的骨殖安葬于故鄉青山。墓碑前，他久久佇立，二十八載積壓的嗚咽、委屈、孤寂與不甘，隨山風一同傾瀉而出。

本次庭審當日，黃平身著素色棉布衫，左臂纏繞黑紗，懷中緊抱一張泛黃卷邊的母親單人照，靜默步入法庭。

他堅持提起刑事附帶民事訴訟，只為以原告身份端坐于審判席前，直視那兩張曾毀掉他人生的面孔，用法律之名，為母親討一個遲來的句點。

整場庭審節奏緊湊，證據層層遞進，真相如剝繭抽絲般清晰浮現，但控辯交鋒中亦頻現戲劇性轉折。

同案被告人楊某根全程認罪悔罪，詳述作案動機、分工細節及埋尸過程，明確表示接受法院判決，放棄上訴權利；而陳某芬則當庭推翻全部有罪供述，矢口否認預謀殺人核心事實，將全部責任歸咎于楊某根個人行為，試圖切割共犯關系，謀求罪責降格。

在彼此攻訐、相互栽贓的混亂之后，二人又迅速達成默契，齊齊轉向被害人家屬致歉，提出合計百萬元賠償意向，并反復強調“愿意配合一切調解程序”，只求換取一份書面諒解。

對此，黃平當庭表態：拒絕接受任何形式的金錢置換。

二十八年風雨兼程的尋找，早已教會他認清現實本質——再多鈔票填不滿童年缺失的擁抱，買不回母親掌心的溫度，更無法洗刷兇手恩將仇報、毀尸滅跡、逍遙法外的滔天惡行。

當年母親以真心暖他人寒，卻換來滅頂之災；兇手靠掠奪所得筑起安樂窩，撫育后代、購置房產、享受天倫；而黃平的人生，卻在十歲那年戛然而止，余生皆為續寫一部無人喝彩的流浪紀實。

如此懸殊的命運對照，讓他從未動過一絲和解念頭。

他在庭外受訪時坦言：“我不再等待奇跡，只相信法庭的法槌落下的聲音——那是我母親等了二十八年的回音?！?/p>

通觀全案，偵查機關調取的通話記錄、銀行流水、整容檔案、水泥成分檢測報告、DNA比對結論及多名證人證言，已形成完整證據閉環，足以鎖定二人共同預謀、分工實施、事后隱匿的全部犯罪脈絡。陳某芬當庭翻供、惡意推諉，非但不能動搖事實根基，反將作為“拒不認罪”“態度惡劣”的法定加重情節，直接排除緩刑及從寬處罰可能。

二人策劃殺人、毀尸滅跡、偽造身份、長期潛逃，兼具主觀惡性極深、手段極其殘忍、社會影響極為惡劣等多項法定從重處罰情形，依法應予嚴懲。

目前，該案已完成全部庭審流程，法院將在法定審限內擇期宣判。萬千關注此案的公眾，正屏息靜候那一紙判決——它不僅關乎兩名被告人的命運，更是一次對良知底線的丈量，一場對遲到正義的終極確認。

行有所止，心有所畏。對此，您怎么看？

信息來源：瀟湘晨報