云南
開一家咖啡店，除了房租、水電、人工，現在又多了一筆讓老板們頭疼的開銷——音樂版權費。
7月起，越南新的音樂版權收費標準落地。很多餐飲店老板一看賬單，直接“破防”了。
一年2000萬盾，放個音樂憑什么這么貴？
河內（Hà N?i）棟多郡的德庭（??c ?ình）先生，開了一家300多平米的咖啡店，每月固定成本1.5億越南盾。按照新規，他這家店每年要交約2000萬越南盾的音樂版權費。
2000萬，說多不多，說少不少。但在餐飲行業利潤越來越薄的今天，這2000萬就是壓垮駱駝的最后一根稻草。
庭先生的選擇是：停播越南語音樂，改用AI生成的英文歌。
結果一周后，客人開始抱怨——“沒靈魂”“聽不進去”。營收下滑，他不得不花200萬盾去學AI音樂創作，想為自己店里定制專屬配樂。
“還不知道能不能成，但為了省那2000萬，我必須試試。”他說。
位于河內市文廟-國子監坊黎圣宗街的一家咖啡館從7月1日起停止播放音樂，不再像以前那樣播放歌單，這讓7月3日下午的顧客們感到驚訝
從300萬漲到1億：連鎖店老板直接懵了
胡志明市（TP HCM）的明成（Minh Thành）先生，經營著5家咖啡店。以前他用付費個人賬戶播放音樂，一年大概花300萬盾。
新規落地后，他這套系統的版權費直接漲到超過1億越南盾。
1億，5家店，每家店年均2000萬。這個數字讓他直接換玩法——播放YouTube上免費的無版權背景音樂，非高峰時段干脆關掉音樂，有客人想聽歌就借藍牙音箱讓他們自己放。
“客人用自己設備播放，門店不承擔法律責任。”他說。
57%的餐飲老板擔心版權費吃掉利潤
這不是個別現象。據iPOS對3000家餐飲企業的調查，超過57%的受訪單位擔心法律政策影響利潤空間。
餐飲行業正在經歷一波“成本暴漲潮”：電子發票、稅務申報、管理軟件升級……每一項都是錢。現在又加上音樂版權費，老板們集體焦慮。
在擁有近9萬名店主的餐飲論壇上，大家分享各種“避費妙招”：AI音樂、無版權音樂、放足球比賽、給客人配藍牙耳機、直接關音響……能省一點是一點。
版權中心回應：AI音樂也不是“免費午餐”
對于這些“避費操作”，越南音樂版權保護中心（VCPMC）給出了一個讓很多人意外的回應：
“AI音樂產品仍然屬于創作者個人所有。我們已經與多位AI音樂創作者簽約了，擅自播放仍可能需要付費。”
唯一可以免費的情況是：店主自己寫歌，然后讓AI編曲。 只要是你自己創作的，就不用交錢。
至于古典音樂——雖然50年保護期已過，但現在店里放的古典樂大多是經過重新編曲和配器的。改編版的版權屬于編曲者，一樣要付費。
2025年3月，河內市芳烈坊長征街的一家學習咖啡館在戶外播放輕柔的音樂，供顧客休息
合規的老板也在增加：主動繳費人數漲了150%
當然，不是所有人都選擇“繞道走”。一家全國連鎖奶茶品牌，每個門店每年花500萬到2000萬盾買版權。
太原省（Thái Nguyên）一家15平米的現場音樂咖啡店，老板阮峰（Nguy?n Phong）從6月起就交了每年100萬盾的版權費。“我們把版權費納入固定成本，確保演出合法性。”他說。
VCPMC的數據也印證了這個趨勢：主動注冊付費的餐廳、咖啡店店主，同比增長約150%。2025年，該中心版權收入超過4240億越南盾。
音樂版權費這件事，本質上是一個“公平”問題——創作者靠作品吃飯，商業場所用別人的作品賺錢，付費是應該的。
但現實是：餐飲行業的利潤空間已經被壓縮到極致，每年多出幾千萬到上億的成本，對很多小店來說確實是“生命不可承受之重”。
一方面，版權意識需要提升；另一方面，版權收費的方式和標準也需要更靈活、更透明。否則，只會逼著更多店主“繞道走”——關音響、放AI、讓客人自己戴耳機。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
