普京會繼續(xù)升級戰(zhàn)爭？烏軍前總司令：現(xiàn)在還不能說打贏了俄羅斯

特朗普在北約安卡拉峰會上稱普京“希望結束戰(zhàn)爭”，話音未落，包括路透社和《莫斯科時報》在內(nèi)，多家媒體報道稱，接近克里姆林宮的多位消息人士透露，烏克蘭對俄羅斯能源基礎設施的遠程攻擊，不僅沒有讓普京準備停戰(zhàn)，反而加強了普京繼續(xù)打下去的決心：俄羅斯在未來幾個月內(nèi)進一步升級沖突的可能性很高。

報道指出，普京依然堅持核心目標“徹底解放頓巴斯”，堅信俄軍會在不久后贏得勝利，甚至拒絕以“現(xiàn)有前線停火”為基礎與烏克蘭達成和平協(xié)議。

俄羅斯外長拉夫羅夫證實了媒體的報道，拒絕按照目前戰(zhàn)線實施停火，稱這樣不符合俄羅斯利益，并強調(diào)莫斯科會繼續(xù)推進其軍事行動，不再信任西方“尋求外交解決方案”的說法（暗批特朗普）。

在與特朗普會晤時，澤連斯基也表示不會再按照現(xiàn)有戰(zhàn)線停火，烏克蘭現(xiàn)在跟過去不一樣了；特朗普則表示會加強支持烏克蘭（軍售，不是軍援，而且要看行動而不是聽他怎么說）。

既然如此，那就繼續(xù)打下去吧，就我個人而言，我反而有些擔憂烏克蘭會停戰(zhàn)，放棄“宜將剩勇追窮寇”的機會；也擔憂俄羅斯會停戰(zhàn)，不會進行全面動員。

有意競選烏克蘭總統(tǒng)的烏軍前總司令、現(xiàn)任駐英大使扎盧日內(nèi)表示，目前戰(zhàn)爭已經(jīng)陷入僵局，成為一場消耗戰(zhàn)：

俄羅斯沒有實現(xiàn)開戰(zhàn)時的政治目標，但仍然控制大片烏克蘭領土，而且沒有放棄戰(zhàn)爭，不能認為俄羅斯已經(jīng)輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭；烏克蘭成功阻止了俄羅斯的主要戰(zhàn)略目標，并削弱了其經(jīng)濟和軍事能力，但尚無法發(fā)起戰(zhàn)略反攻，而且高度依賴西方，因此也不能稱之為已取得全面勝利。

扎盧日內(nèi)的說法是有道理的，不過，在我看來，扎盧日內(nèi)終究是軍人出身，戰(zhàn)略眼光不夠深遠：我多次說過，這場戰(zhàn)爭的勝負早已不再被戰(zhàn)場所決定，而是要看誰能堅持更久，誰更有韌性來贏得這場消耗戰(zhàn)，俄烏雙方現(xiàn)在都面臨各自的苦難，就看誰能堅持到最后。

我對獲得合作伙伴們強力支持的烏克蘭充滿信心，差別不過是贏得什么樣的勝利，是恢復1991年時的邊境線，還是更進一步徹底解除烏克蘭、西方乃至全世界面臨的威脅。

芬蘭總統(tǒng)斯圖布在接受BBC訪問的時候表示，克里姆林宮不太可能僅僅因為經(jīng)濟壓力或前線傷亡而停止戰(zhàn)爭，真正能改變普京的，是俄羅斯社會內(nèi)部對戰(zhàn)爭態(tài)度的轉變，只有讓俄羅斯人感受到戰(zhàn)爭給他們帶來的影響無法再增加時，才可能迫使克里姆林宮接受停火和談判。

現(xiàn)在，烏克蘭、俄羅斯、西方，都有要求盡快結束戰(zhàn)爭的呼聲，這是正常的，在這方面，俄羅斯反而更有優(yōu)勢，克里姆林宮受民意影響的程度更小，但只要戰(zhàn)爭繼續(xù)下去，持續(xù)施壓，俄羅斯國內(nèi)正在快速增強的量變一定會引發(fā)質(zhì)變：一場足以讓烏克蘭、西方、世界甚至俄羅斯都會贏得勝利的質(zhì)變。

我相信，烏克蘭和西方的有識之士們都明白又一個最佳機會再次敗在了面前，就像當年的丘吉爾，當年的巴頓，但比當年的丘吉爾和巴頓們更有利的，是這場戰(zhàn)爭并不以戰(zhàn)線進展為勝負，而是一場消耗戰(zhàn)，一場以其中一方消耗完全部國力并導致最終崩潰為結局的戰(zhàn)爭，就像第一次世界大戰(zhàn)：只要烏克蘭和支持者們愿意，就一定能打贏這場消耗戰(zhàn)。

第一次世界大戰(zhàn)中，俄羅斯帝國并沒有因為戰(zhàn)場上的失敗而崩潰，而是因為后方發(fā)生了革命而崩潰。

現(xiàn)在，同樣也是如此，實話實說，我對克里姆林宮倒是很有信心，相信克里姆林宮會將這場騎虎難下的戰(zhàn)爭繼續(xù)下去。

反倒是我對烏克蘭及其支持者們沒有足夠的信心，不是沒有足夠的信心相信烏克蘭們能贏得這場戰(zhàn)爭，而是沒有足夠的信心相信烏克蘭們能徹底贏得這場戰(zhàn)爭：烏克蘭及其支持者們能贏，但是否愿意贏的徹底，則就有些不太好說了。

贏得戰(zhàn)爭和徹底贏得戰(zhàn)爭，是兩回事；而能擊敗俄羅斯的，也只有俄羅斯，只有很小一部分俄羅斯人明白，崩潰并非壞事，而是好事，只有在帝國的廢墟上，才可能會長出文明的新種子，俄羅斯在1991年就曾有過這樣的機會，可惜，葉利欽選錯了人，最終還是讓俄羅斯回到了老路上。