世界杯VAR遭濫用？世界杯爭議不斷，球迷噓聲抗議裁判過度執法

國際足聯對技術的擁抱，正在這屆充滿爭議的世界杯上引發反噬。如果國際足聯主席詹尼·因凡蒂諾曾設想，借助技術最終可以結束圍繞裁判判罰的爭議，那么本屆世界杯顯然打破了這種想法。

本屆賽事幾乎所有重大爭議的核心都與技術使用有關，其中包括圍繞福拉林·巴洛貢紅牌事件的風波，甚至牽動了美國總統唐納德·特朗普。外界對技術的批評涉及多個層面，從干預過度、適用標準不一致，到更激烈的陰謀論，認為視頻助理裁判系統被用來左右比賽結果，偏向某些球隊或球員。

埃及隊主教練胡薩姆·哈桑周二在球隊3比2不敵阿根廷、止步16強后，集中表達了上述不滿。那場比賽中，埃及隊一個進球被視頻助理裁判取消，理由是此前球場另一端發生犯規；此外，球隊一次點球申訴也未獲審查。他說：“正在發生的事情并不公平。”

國際足聯裁判事務主管皮耶路易吉·科利納周三在接受采訪時表示，他對目前情況感到滿意，并特別為取消埃及隊進球的決定作出辯護。他說：“無論是距離球門多遠，還是事件發生與進球之間間隔多久，都沒有明確界限。”

“犯規就是犯規。無論這個犯規看起來是否‘明顯’，只要主裁判在場上沒有看到，視頻助理裁判就可以介入。”視頻助理裁判系統最初的設想，是糾正“清楚且明顯”的裁判錯誤，例如迭戈·馬拉多納在1986年世界杯對陣英格蘭時打入的著名“上帝之手”進球。

在塞普·布拉特擔任國際足聯主席期間，世界杯引入視頻助理裁判曾遭到抵制。但因凡蒂諾2016年接任后，很快推動了這一技術的采用。2018年世界杯64場比賽中，視頻助理裁判共介入20次；2022年卡塔爾世界杯同樣64場比賽中，介入次數不到30次。但在2026年世界杯早期階段，這一數字很快就被超過。本屆賽事總場次將達到104場。

這種變化并非偶然。如今電視轉播間內有4名比賽官員，擴大他們的作用，是科利納本屆世界杯裁判策略的重要組成部分?？评{還與負責足球規則的國際足球協會理事會合作，新增了4類視頻助理裁判可以介入的情形。

網絡科學家布倫南·克萊因表示，從技術上說，未來確實可能出現由密集攝像頭和人工智能實時裁定比賽的局面，但這種前景不太可能實現，原因很簡單：球迷的忍耐已經接近極限。

克萊因和他在美國東北大學的團隊一直在分析本屆賽事數據。他在接受路透社采訪時說：“這種對一切都過度執法的反烏托邦式未來，并沒有真正回應這項技術最初要解決的問題?！薄艾F場球迷總體上非常反感這一點。他們被告知這才是正確的做法，但并沒有真正參與決定。”“球迷似乎正在用噓聲投票?！?/strong>

如果克羅地亞對葡萄牙的32強比賽發生在2014年世界杯，這場比賽幾乎肯定會在常規時間以2比2結束。當時約什科·格瓦迪奧爾在補時第13分鐘破門，為克羅地亞扳平比分。但視頻助理裁判認定，皮球在飛向這名后衛途中碰到了伊戈爾·馬塔諾維奇，從而導致其隊友越位。

這一觸碰用肉眼并不明顯，皮球運行軌跡也沒有明顯變化，但足球內置傳感器記錄到了接觸，甚至可能只是碰到了馬塔諾維奇的頭發。國際足聯在一則社交媒體帖子中表示：“這一傳感器能夠識別任何輕微接觸……讓官員獲得前所未有的數據支持，從而快速、準確地作出判罰?！?/strong>

克羅地亞球星盧卡·莫德里奇對此并不認同。這位24年世界杯生涯隨著球隊2比1失利而結束的老將說：“對某些情況來說，這項技術是有用的，但它要么被錯誤使用，要么被選擇性使用，這可能取決于球隊規模，或者別的什么原因。”“如果是百分之二百的錯誤，那就介入。如果不是，如果還處在灰色地帶，就沒有理由介入?！敝С质褂靡曨l助理裁判的克羅地亞足協已致信國際足聯，要求解釋這次判罰，并稱其為“濫用技術”。

克萊因表示，與2018年和2022年兩屆世界杯相比，本屆賽事紅牌數量已增加到3倍以上。到16強賽結束時，已有13名球員被出示紅牌，盡管本屆統計樣本為94場比賽，而前兩屆都只有64場。

其中至少有兩張紅牌，如果沒有視頻助理裁判，在過去是不會出現的。美國前鋒巴洛貢和英格蘭后衛賈雷爾·寬薩，都是因為主裁判在比賽實時過程中漏判犯規，最終在視頻回看后被罰下。特朗普在談到巴洛貢紅牌時提到其中的“不公平”，并透露自己曾聯系因凡蒂諾，試圖推動撤銷巴洛貢停賽1場的處罰。盡管國際足聯主席后來表示，最終處罰被撤銷與他本人無關。

至少，寬薩的紅牌以及英格蘭隊長哈里·凱恩在16強戰中因視頻助理裁判被判罰的點球，并未導致英格蘭隊出局。但這并沒有明顯平息英格蘭主教練托馬斯·圖赫爾的怒氣。英格蘭隊當時在阿茲特克體育場以3比2戲劇性擊敗墨西哥。

這位憤怒的德國教練說：“視頻助理裁判推翻了判罰，但這個點球真的是清楚且明顯的錯誤嗎？當然不是?！薄八麄兺品氖且粋€連犯規都沒吹的情況。裁判水平就是不夠，第四官員的水平也不夠。”