當荷蘭外貿與發展合作大臣舍爾茨瑪踏上中國的土地時,他背負的不僅是企業尋求商機的期望,更承載著一個被地緣政治拉扯的國家的希望。
近日,舍爾茨瑪率團訪華,17家企業高管隨行,覆蓋農業、高科技、物流等領域。這些企業有一個共同特征:與中國市場有著千絲萬縷的聯系。
![]()
(荷蘭大臣舍爾茨瑪率團訪華)
荷蘭是全球第二大農產品出口國,他們的溫室技術、種子培育和乳制品加工,在中國有廣闊的市場;鹿特丹港作為歐洲最大港口,與中國沿海港口有著密切的航運聯系;在高科技領域,荷蘭企業心里很清楚:丟掉中國這個全球最大的芯片市場,只會讓自己損失慘重。
荷蘭希望和中國改善關系的迫切,從此次訪華人選就可以看出來。舍爾茨瑪曾是所謂的“反華急先鋒”,發表了一系列針對中國的言論,最終被中方列入制裁名單。
但如今,正是他帶著商業團訪華,甚至在出訪前承諾,絕不會在臺灣問題上指手畫腳。在現實面前,哪怕是被制裁過的官員,也得硬著頭皮上,這就是國際政治的現實:沒有永恒的朋友,也沒有永恒的敵人,只有永恒的利益。
值得一提的是,舍爾茨瑪到達中國后,也展現出了自己的友好姿態。
![]()
(荷蘭企業高管此次隨行訪華,顯然是想爭取與中國的合作)
在與中方會晤后,舍爾茨瑪當著外媒的面說了句軟話:“我們希望與之前摩擦不斷、問題重重的時期做一個徹底的了斷。”
舍爾茨瑪為何要說出這句話?因為他身上背負著重任,再繼續跟中國硬扛下去,荷蘭的農業出口、港口貿易、高科技產業鏈,都得被美國“脫鉤斷鏈”的施壓拖下水。
前段時間,美國加碼施壓荷蘭,要求其進一步收緊對華芯片出口限制。要知道,阿斯麥是全球唯一能夠生產極紫外光刻機的企業,技術壟斷地位為荷蘭帶來了巨大的經濟和政治收益。
而中國是全球最大的半導體設備進口市場,2024年在阿斯麥銷售系統中占據的份額達到了36.1%,但到了2026年第一季度,中國的份額只有19%,如果這種趨勢繼續下去,對阿斯麥的影響將是其難以承受的。
需要強調的是,中國目前是全球28納米及以上成熟制程芯片最大的市場,這個市場關乎著從電動汽車到工業機器人所需的海量芯片。對于阿斯麥而言,這不是錦上添花,而是關乎基本盤的生命線。
![]()
(一旦失去中國市場,對阿斯麥而言將是重創)
面對美方的施壓,即便荷蘭官員奔走斡旋,也無法改變局面。對荷蘭來說,如果完全屈從于美國的壓力,阿斯麥丟失的將不僅是尖端市場,就連成熟制程份額也會被競爭者蠶食。
因此,舍爾茨瑪來華的核心目標之一,就是向中國重申荷蘭的合作態度,穩住既有的市場份額。這已經不是要不要賺錢的問題,而是如何在夾縫中活下去的問題。
對于荷蘭大臣的訪問,中方態度很明確:中國和荷蘭互為重要的合作伙伴,秉持開放務實精神推進對話合作符合雙方共同利益。這是中方釋放的善意信號,我們歡迎有誠意的合作伙伴,但不能“一邊吃中國飯,一邊砸中國碗”。
多年來,荷蘭在半導體出口管制問題上,一直左右搖擺。美國一施壓,荷蘭就跟著收緊出口限制;但一看到中國市場的損失,又開始心疼。這種“既要...又要...”的套路,中方早就看透了。所以相比嘴上的誠意,中方更看重實際的行動。
![]()
(面對荷蘭大臣的訪問,中方態度很明確)
半導體出口管制能不能松口?這是最根本的一關。如果荷蘭繼續在芯片光刻機上卡中國的脖子,那舍爾茨瑪說一萬句“了斷”都是白搭。中國要的不是口頭上“擁抱全球化”,而是實實在在把出口許可證拿出來。
能不能頂住美國的“二次施壓”?對荷蘭而言,最大的變數永遠是美國。今天舍爾茨瑪來訪問,明天美國一個電話過去,荷蘭還能保持住這份“了斷”的誠意嗎?大概率又會搖擺。若一個國家無法做出獨立判斷,憑什么要求別人相信自己的“誠意”呢?
如果荷蘭希望翻開新的一頁,就應該停止在國內炒作涉華議題,在半導體出口管制等問題上秉持客觀公正立場,真正將兩國經貿合作的大局放在優先位置。
![]()
(荷蘭想合作,就先頂住美國的壓力)
中方大門始終向有誠意的合作伙伴敞開,但前提是合作不能建立在損害中國利益的基礎之上。這既是原則,也是底線。中荷關系的未來,就看荷蘭怎么做了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.