新鄭市推薦刑事辯護律師要永輝：如何認定在高速公路上醉駕并掉頭逆行較長時間的行為？

基本案情：

被告人洪某與他人在某飯店飲酒后，于當日22時許駕駛小型轎車，從該飯店出發駛入某高速公路，并沿第四車道（應急車道）行駛。被告人洪某以約80千米/小時的車速行駛十余分鐘后，在高速公路上掉頭沿第一車道（該車道最低限速60千米/小時）以約30~40千米/小時的豐速逆向行駛，并伴有停車行為。其間，有多輛正常行駛車輛緊急變換車道。當被告人洪某逆向行駛數分鐘后，遇到前來攔截的警車，但其并未停車，繞過警車繼續逆向行駛約500米后，再次掉頭并沿第四車道行駛，直至在某收費站匝道內停下，并下車轉而坐在副駕駛座位上睡著，后被民警查獲，現羈押在新鄭市看守所。經司法鑒定，被告人洪某的血液中含有乙醇成分，含量為250毫克/100毫升。同時，民警在該高速某地方向140公里處對被告人洪某進行攔截處置時，與同向正常行駛的車輛發生碰撞事故，導致警車及該車輛受損。被告人洪某歸案后如實供述了上述事實。那么，本案中的被告人洪某在高速公路上醉駕并實施橫跨多車道掉頭且逆行較長時間的行為，尚未造成嚴重后果，是構成危險駕駛罪，還是以危險方法危害公共安全罪？

新鄭市資深刑事辯護律師要永輝分析認為，被告人洪某的行為同時符合危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪的構成要件，屬于想象競合犯，應當擇一重罪定罪處罰，即應當以處罰較重的罪即以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。理由是：被告人洪某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，血液內酒精含量超過200毫克/100毫升，且在高速公路逆行，其行為已經構成危險駕駛罪，應處拘役，并處罰金。被告人洪某醉酒后在高速公路第四車道內行駛，因路線錯誤而掉頭變為在第一車道（超車道）內逆向行駛，在其逆行過程中，有多輛車為躲避其而臨時減速變道。且其在逆行過程中，遇警察執法非但不停車，反而繞過警車繼續逆行。被告人洪某有10年駕齡，應當預見其行為可能會危及不特定人群的生命、健康或者造成公私財物損壞，但其仍逃避公安機關執法，對可能造成危害公共安全的后果持放任態度，其行為同時又構成以危險方法危害公共安全罪，尚未造成嚴重后果，應當處以三年以上十年以下有期徒刑。因此，被告人洪某的行為同時符合危險駕駛罪和以危險方法危害公共安全罪的構成要件，屬于想象競合犯，應當擇一重罪定罪處罰，即應當以處罰較重的罪即以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

本案的爭議焦點在于洪某在道路上醉酒駕駛的行為，應如何定性？

一種意見認為，被告人洪某在道路上醉酒駕駛機動車，已構成危險駕駛罪，在高速公路上醉駕屬于危險駕駛罪的從重處罰情節，不宜再單獨評價。另一種意見認為，被告人洪某在道路上醉酒駕駛的行為應當區分對待，其中在普通道路上的醉駕行為以及在高速公路上正向的“正常”駕駛，可以危險駕駛罪評價，而在高速公路上橫跨多車道掉頭并較長時間逆行的部分，則應當認定為以危險方法危害公共安全罪。根據刑法第一百三十三條之一的規定，在道路上醉酒駕駛機動車，同時構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰，故被告人洪某的行為應當認定為以危險方法危害公共安全罪。

筆者同意第二種意見。主要理由如下：

首先，單純的在高速公路上醉駕，與在高速公路上醉駕、橫跨多車道掉頭且逆行時間較長，在危險性上有著質的區別。前者雖然發生了侵害法益的危險狀態，但由于血液中乙醇含量的高低、個體對乙醇耐受程度的不同、個體駕駛能力等因素的影響，造成的危險沒有達到非常緊迫的程度，或者說近似于法律擬制的危險，所以司法解釋才將在高速公路上醉駕規定為危險駕駛罪的從重處罰情節。而后者嚴重妨害了正常的高速通行秩序，稍有不慎或者“運氣”不好，就有可能發生車輛對向相撞、連環相撞等事故，甚至造成車毀人亡的嚴重后果，具有緊迫的高度危險性，已經明顯超出了危險駕駛罪從重處罰情節所能包容的范圍，應當獨立地進行評價。具有豐富的律師執業經驗，專業從事刑事辯護十多年的要永輝律師認為，本案中的被告人洪某在高速上橫跨四車道掉頭，在第一車道逆行時與車道內正常行駛的汽車的相向速度達90千米/小時以上，造成多輛汽車緊急制動變換車道，給其他正常行駛車輛的駕駛者造成極大恐慌和負擔，多達10名群眾先后報警，故應當認為其行為已經給公共安全造成了緊迫的現實危險。新鄭市看守所家屬委托律師會見電話：15824811815。

其次，在高速公路上醉駕、橫跨多車道掉頭且逆行時間較長，在手段上與放火、決水、爆炸、投放危險物質等行為具有相當性和同類性，一經實施就可能危及不特定多數人的生命、健康或者重大公私財產的安全，符合以危險方法危害公共安全罪的客觀方面要求。認定以危險方法危害公共安全罪中的“其他危險方法”應當參照放火、決水、爆炸和投放危險物質的行為方式。而本案中，被告人洪某在血液中酒精含量高達250毫克/100毫升的嚴重醉酒狀態下，于能見度較差的夜間在高速公路上橫跨多車道調頭，且逆行行駛于車流密集的第一車道之中長達9分鐘，引發道路交通秩序嚴重混亂（多輛汽車緊急制動變換車道避免相撞，前來攔截處置的警車為追趕不聽命令繼續逆行的洪某，與同向正常行駛避讓不及的車輛發生碰撞事故），證明該行為具備了與放火、決水、爆炸和投放危險物質行為相當的難以預料、難以控制的高度危險性和同等危險狀態，足以造成不特定人重傷、死亡或者使公私財物遭受重大損失，故可以認定為刑法第一百一十四條中的“其他危險方法”。

最后，行為人主觀上對可能發生的危險結果持放任態度，具有危害公共安全的故意。本案中，被告人洪某無視法律，明知是車流密集、車速較快的高速公路路段，仍在醉駕狀態下掉頭且逆行時間較長，并在多輛對向車輛緊急避讓時繼續行駛，在遭到警車攔截處置時變向繞過，足以說明其對具體的公共危險具有一定認識，明知其行為的嚴重危險性而仍然實施，置可能發生的危害不特定多數人的人身、財產安全的危險結果于不顧，主觀罪過符合間接故意，故應當以以危險方法危害公共安全罪予以定罪量刑。【如您有法律問題需要咨詢，請致電要永輝律師：15824811815。要永輝律師執業十五年以來專注于刑事辯護，具有豐富的執業經驗，熟悉新鄭市看守所會見流程，熟知新鄭市公檢法辦案程序，可以為羈押在新鄭市看守所的犯罪嫌疑人、被告人提供律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、申訴控告、上訴再審等各類刑事辯護專業法律服務】

▼新鄭市推薦刑事辯護律師：要永輝律師，新鄭市資深刑事辯護律師，咨詢熱線：15824811815。要永輝律師執業十五年以來辦理了大量案件，包括但不限于詐騙罪、幫信罪、掩飾隱瞞犯罪所得罪、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、故意傷害罪、盜竊罪、搶劫罪、搶奪罪、危險駕駛罪、以危險方法危害公共安全罪、敲詐勒索罪、合同詐騙罪、集資詐騙罪、侵犯公民個人信息罪、非法吸收公眾存款罪、非法經營罪、虛開增值稅專用發票罪、銷售假冒注冊商標的商品罪、串通投標罪、強迫交易罪、開設賭場罪、賭博罪、虐待罪、強奸罪、強制猥褻罪、聚眾淫亂罪、傳播淫穢物品牟利罪、貸款詐騙罪、貪污罪、受賄罪、走私、販賣、運輸、制造毒品罪、非法持有毒品罪、窩藏、轉移、隱瞞毒品、毒贓罪等各類刑事犯罪案件。擅長辦理刑事辯護、律師會見、取保候審、無罪辯護、緩刑辯護、罪輕辯護、死刑辯護、申訴控告、正當防衛、防衛過當、上訴再審等各類刑事犯罪案件。擅長根據事實和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見，維護犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權利和其他合法權益。執業以來辦理了大量的刑事案件，積累了豐富的辦案經驗和辦案技巧。勝訴率高、收費合理，以專注、專心的服務理念依法保障當事人的合法權益！勤奮、敬業、務實，突出的業績、良好的職業道德，贏得了委托人的一致好評。