貓咪癱瘓事件后 檢測機構(gòu)回應(yīng)“僅對來樣負(fù)責(zé)”

記者 王惠

7月8日，據(jù)北京商報報道，數(shù)千只小貓出現(xiàn)后肢無力甚至癱瘓，各項檢查均正常后，懷疑是貓糧所致，報道提及的主要涉事寵糧品牌為伯納天純和弗列加特，該事件一度沖上熱搜。

7月9日，伯納天純品牌方在公共平臺發(fā)布聲明稱，對已反饋的案例進(jìn)行梳理并將產(chǎn)品送檢，相關(guān)檢測均未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品安全問題。

多位寵物主向經(jīng)濟觀察報記者表示，從2024年開始就有小貓陸續(xù)出現(xiàn)癱瘓癥狀，伯納天純品牌方在2025年就曾向部分寵物主提供過第三方檢測報告，用以證明產(chǎn)品合格。

7月9日至10日，記者向上述出具報告的多家檢測機構(gòu)核實，對方明確表示“僅對來樣負(fù)責(zé)”。記者經(jīng)多方采訪，受訪者均表示目前病因還難以查明。

多方檢測機構(gòu)回應(yīng)

7月9日，伯納天純發(fā)布聲明稱，“自關(guān)注到相關(guān)消費者反饋以來，伯納天純已成立專項小組，持續(xù)收集、整理和跟進(jìn)相關(guān)信息。對已反饋案例中的產(chǎn)品，公司主動送檢多家政府背景第三方檢測機構(gòu)，并積極配合監(jiān)管部門開展抽檢、核查與送檢工作……現(xiàn)有檢測結(jié)果均符合國家寵物飼料相關(guān)法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)品質(zhì)量要求。農(nóng)業(yè)農(nóng)村部相關(guān)部門也已對相關(guān)產(chǎn)品開展抽檢及核查工作。截至目前，我們收到的相關(guān)檢測結(jié)果均未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品安全問題。”

圖源：伯納天純

伯納天純官網(wǎng)顯示，該公司為上海依蘊寵物用品有限公司（下稱“上海依蘊寵物”）旗下核心品牌。

寵物互助群群主小張已接觸過上百位貓咪癱瘓的寵物主，自己也經(jīng)歷過類似事件。2025年12月10日，上海依蘊寵物相關(guān)工作人員曾對小張表示，公司第一時間向?qū)I(yè)第三方檢測機構(gòu)申請進(jìn)行復(fù)檢，檢測結(jié)果顯示各項指標(biāo)均為合格。

7月9日，小張向記者提供的檢測報告合集顯示，上述檢測機構(gòu)包括寧波海關(guān)技術(shù)中心、華測檢測（SZ300012）、廣州海關(guān)技術(shù)中心。

7月9日，華測檢測公關(guān)部相關(guān)工作人員對經(jīng)濟觀察報表示，公司的檢測報告僅對來樣負(fù)責(zé)，只能說明送檢的批次沒問題。具體投入到市場的售賣質(zhì)量如何，我們可能得打個問號。

該員工進(jìn)一步解釋，客戶使用公司的檢測報告，并不等用于獲得公司的授權(quán)許可。客戶花錢買了公司的檢測報告，相當(dāng)于買斷了產(chǎn)品，就有權(quán)展示，公司是沒有辦法要求客戶下架或者在詳情頁上面不許掛報告。

7月10日，寧波海關(guān)技術(shù)中心回復(fù)稱：“經(jīng)核實，檢測項目為委托方指定；檢測結(jié)果僅對送檢樣品負(fù)責(zé)；上述檢測報告僅證明在送檢樣品中未檢出肉毒梭菌，除此之外的其他事項不在本報告的證明范圍內(nèi)。”

同日，廣州海關(guān)技術(shù)中心回復(fù)，關(guān)于報告能否證明貓糧不能導(dǎo)致小貓癱瘓，還不能給出確定回答，需要跟相關(guān)實驗室核實。

7月9日，記者撥打上海依蘊寵物用品有限公司電話，未獲得有效回復(fù)。

另一涉事貓糧品牌弗列加特是乖寶寵物（SZ301498）旗下的高端貓糧品牌。

關(guān)于小貓是否是因為吃了弗列加特貓糧后導(dǎo)致癱瘓，7月9日，記者以中小股東的身份致電乖寶寵物證券部，相關(guān)工作人員表示，沒有證據(jù)就不能說是不是以訛傳訛，或者有其他的想法，我們確實檢測了也沒有問題，這個東西是不是有其他因素，我們也不知道。

當(dāng)記者問及“是怎么做的檢測”，對方表示，我們已發(fā)過新聞稿，每個批次的貓糧都有檢測。

2025年4月，弗列加特在公共平臺發(fā)布的一篇名為《公告》的文章提到，“目前尚無任何客觀證據(jù)及專業(yè)診斷結(jié)論，能夠證實我司產(chǎn)品與貓咪發(fā)病存在關(guān)聯(lián)性。”

圖源：弗列加特

無法斷定具體病因

據(jù)另一位寵物互助群群主小劉介紹，從2024年開始，他接觸過的癱瘓貓咪的寵物主數(shù)量達(dá)上千位，部分小貓至今未能痊愈，失去自主活動能力，無法自主進(jìn)食，大小便失禁，出現(xiàn)肌肉萎縮、膀胱失控等癥狀，皮膚因長時間接觸尿液而被腐蝕潰爛。

據(jù)伯納天純聲明，“截至目前，相關(guān)產(chǎn)品已完成多輪檢測與復(fù)核，檢測項目覆蓋營養(yǎng)、毒素、重金屬、農(nóng)殘、獸殘等1200+項重點項目，包含GB/T 31217-2014《全價寵物食品 貓糧》和農(nóng)業(yè)農(nóng)村部公告第20號附件《寵物飼料衛(wèi)生規(guī)定》中列出的9項基礎(chǔ)營養(yǎng)指標(biāo)及20項衛(wèi)生指標(biāo)；以及與神經(jīng)功能相關(guān)的營養(yǎng)指標(biāo)，維生素B1、維生素B12、維生素A等；和毒素相關(guān)的指標(biāo)，58種真菌毒素；包含有機磷在內(nèi)的859種農(nóng)藥殘留；以及438種獸藥殘留，包括以草甘膦為代表的除草劑殘留、雙酚A等包裝材料相關(guān)風(fēng)險指標(biāo)、肉毒梭菌等微生物相關(guān)檢測項目等。”

然而，伯納天純也在聲明中表示，“‘檢測合格’并不意味著消費者的疑慮已經(jīng)被充分回答。”

多位寵物主向記者表示，目前維權(quán)遇到多重困境，個人無法向檢測機構(gòu)送檢，即便能自費送檢，其結(jié)果也不具備法律效力。目前國標(biāo)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)檢測項目僅9項，只覆蓋基礎(chǔ)營養(yǎng)和有限衛(wèi)生指標(biāo)。

在國家標(biāo)準(zhǔn)信息公共服務(wù)平臺等標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)站進(jìn)行檢索，結(jié)果顯示，截至目前，現(xiàn)行有效的寵物飼料相關(guān)國家/行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共9項，包括《全價寵物食品 犬糧》《全價寵物食品 貓糧》等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)，以及輻照殺菌、擠壓膨化等加工技術(shù)規(guī)范。

近日，記者采訪了多位寵物醫(yī)生詢問病因，回答幾乎一致。其中，全心全意連鎖動物醫(yī)院院長張磊表示，目前可能導(dǎo)致小貓癱瘓的因素較多，還無法判斷真正的病因。

根據(jù)《檢驗檢測機構(gòu)監(jiān)督管理辦法》的規(guī)定，檢驗檢測機構(gòu)對委托人送檢的樣品進(jìn)行檢驗的，檢驗檢測報告對樣品所檢項目的符合性情況負(fù)責(zé)，送檢樣品的代表性和真實性由委托人負(fù)責(zé)。

北京京大律師事務(wù)所律師鄧凱是 “寵物律師聯(lián)盟” 的發(fā)起人之一。他表示，檢測報告合格僅能說明檢測樣本，經(jīng)檢測符合現(xiàn)行的法規(guī)或相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但無法從根源上解釋小貓癱瘓是否因食用了貓糧所致。而從司法實務(wù)的角度來看，這反而將舉證責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給了寵物主。想要厘清貓咪癱瘓事件的真正原因并非易事，該病癥本身成因復(fù)雜，唯有依托專業(yè)院校或第三方動物實驗室開展多樣本、長期跟蹤實驗，才能得出具有公信力的科學(xué)結(jié)論。

鄧凱表示，國內(nèi)現(xiàn)有寵物食品標(biāo)準(zhǔn)主要聚焦于急性毒物、重金屬、致病菌等急性安全指標(biāo)，僅守住了寵物食用后不出現(xiàn)急性傷亡的底線，對寵物長期健康（如營養(yǎng)配比均衡性、慢性營養(yǎng)缺乏、長期食用的慢性健康風(fēng)險）的評估與界定仍顯不足。同時，行業(yè)目前缺乏對“吃得健康、營養(yǎng)、無患病風(fēng)險”的統(tǒng)一量化界定，也缺乏食品成分與寵物慢性病癥之間的對應(yīng)判定依據(jù)。

值得注意的是，近年來寵物食品投訴屢見不鮮。據(jù)黑貓投訴平臺統(tǒng)計，截至2026年3月15日，平臺累計收到貓糧相關(guān)投訴逾2萬條，狗糧相關(guān)投訴超8千條，包括成分造假、發(fā)霉變質(zhì)、寵物吃后嘔吐中毒等。

（應(yīng)受訪者要求，文中小張、小劉系化名）