英國前首相約翰遜：美國有英國相助，再給中國一百年也追不上

你敢信嗎？已經卸任四年的英國前首相約翰遜，最近靠給報紙寫專欄刷存在感，居然拋出了這么一句狂言。他說只要有英國在背后給美國撐腰，中國再發展一百年，也夠不著美國的腳后跟。這話聽著夠狠，可仔細扒一扒，滿是破綻，連他自己老家英國的事兒都圓不上。

說起來，這番狂言是約翰遜在美國建國250周年慶生的時候，登在英國《每日郵報》上的。他的核心邏輯很直白，美國的霸主地位根兒上就是英國血脈和制度傳下來的，中國再怎么折騰都別想撼動。巧的是他發文章這陣子，英國政壇正亂得不可開交，這番豪言聽著格外別扭。

約翰遜為了撐住自己的說法，沒少堆論據。軍事上他給你說，美國有幾百個海外基地，遍布幾十個國家，還有32個北約盟友，手里攥著五千枚核彈頭，中國海外只有吉布提一處基地。經濟上更直接，全球上市公司總市值里美國占了六成半，美元的世界儲備貨幣地位從來沒被真正撼動過，人民幣歐元黃金都沒法取代。

看著數據堆得挺唬人，真掰扯起來根本經不起推敲。先不說別的，就說約翰遜的老家英國，他這篇文章見報才差十幾天，唐寧街10號剛換了主人。工黨首相斯塔默都被逼得宣布要辭職，只等著繼任者選出來再交接位置。

近十年英國換了多少位首相你有數嗎？整整七位，平均算下來每位在位時間連一年半都攤不到。想當年撒切爾穩穩干了11年，布萊爾任期也有10年，卡梅倫都安安穩穩做了6年。現在這種走馬燈似的輪換，全是2016年脫歐之后才愈演愈烈的怪現象。

斯塔默為啥坐不住自己的位置？移民政策挨老百姓罵，能源賬單壓得民眾怨聲載道，前駐美大使還陷進丑聞余波，黨內到處有人明里暗里逼宮，一堆壓力堆一塊兒，位置根本穩不住。接棒大概率是前大曼徹斯特市長安迪·伯納姆，他的風格跟偏技術官僚的斯塔默不一樣，更擅長直白講觀點，跟選民面對面溝通。

自家首相都留不住，轉頭跳出來說英國能幫美國穩一百年霸權，怎么看都透著一股子諷刺。約翰遜卸任之后靠寫專欄謀生，英國《私家偵探》雜志早就說過，他那份價值百萬英鎊的《每日郵報》專欄合約，寫的東西越來越荒唐。這次拿血統論給美國抬轎子，說白了就是想給英國找補點體面，順便刷刷自己的存在感。

有意思的是，這套說辭在英國本土都沒能一呼百應。文章見報第二天，安德魯·羅伯茨勛爵就在《星期日電訊報》發文反駁，直接甩出完全相反的觀點，說要是當年美國沒獨立，老老實實留在英國，反而會比現在更偉大。兩個英國大人物為兩百多年前的舊賬隔空掐架，本身就說明這套血統決定論，在英國國內都算不上共識。

再看約翰遜那堆數據背后的漏洞，他張口閉口都是航母核彈股市市值，偏偏對這些年真正改變的局勢半個字不提。中國在新能源汽車、5G通信、量子通信、無人機這些新賽道上一個接一個取得突破，早就不是十幾年前那個只靠廉價制造掙辛苦錢的國家了。

就連美國自己的輿論都心里發慌，《紐約時報》直言，特朗普二次上臺之后一頭扎進化石燃料，反倒把綠色能源這個21世紀經濟核心賽道拱手讓給了中國。更值得玩味的是，這份報道里還提到，三分之二的美國人現在都覺得國家正嚴重偏離正確軌道。

美國自家人都對國家前景沒底，約翰遜在大西洋這頭喊美國還能領跑一百年，多少有點隔著靴子撓癢癢的意思。說起來他選這個時機說這話也挺耐人尋味，按《紐約時報》的描述，美國250周年國慶當天，華盛頓國家廣場原本聚集的慶祝人群，因為極端天氣被緊急疏散，那畫面正好戳中了美國眼下的尷尬處境。

現在的美國一堆麻煩攪在一塊兒，特朗普二次入主白宮之后，通脹居高不下，社會撕裂加劇，盟友之間互相猜忌，制造業空心化找不到解藥。這個時候跳出來喊美國還能領跑一百年，與其說是靠譜的判斷，不如說是給焦慮中的美國灌一碗心靈雞湯，順便給自己在英國政壇續上一點存在感。

約翰遜念叨的這套美國例外加英國母體的老調調，其實早就被人打過臉了。當年歷史終結論紅極一時，說西式民主是人類政治演化的終點，后來提出這個說法的福山自己一次次修正立場，坦承西方那套模板并不是唯一答案。約翰遜倒好，把這些反思全當了耳旁風，還端著上個世紀的老劇本講今天的故事。

這場口水仗其實撕開了三層很現實的問題。英國后脫歐時代的國際話語權正在快速縮水，連自家首相都穩不住的國家，談論百年格局本身就缺底氣。美國霸主地位并沒有約翰遜嘴里說的那么牢靠，二次特朗普時代內憂不斷，盟友之間的裂痕早就藏不住。中國的發展路徑既不復制西方，也不刻意對抗西方，走的是按自己節奏來的路，拿一百年的時間尺度否定這種可能性，未免太過草率。

一百年太長，誰也開不了上帝視角驗證這話對不對。但可以肯定的是，現在判斷一個國家的前途，還靠翻族譜算航母數基地這套老辦法，早就不夠用了。約翰遜這篇專欄最終能被記住多久，恐怕連《每日郵報》的編輯心里都沒底。

參考資料：環球時報 英國前首相約翰遜妄稱中國百年追不上美國