你敢信嗎,國際頂奢LV居然靠拿咱們老祖宗傳了幾千年的花紋,在中國打官司賺得盆滿缽滿?前不久一家新中式茶飲就因為用了個普通國風花紋,被LV告了賠一千多萬,直接把網友整炸了。這件事鬧到央媒都出來點名,還越挖越深,不光操盤的幕后律師事務所被扒了底,連LV的兩位頂流代言人都被拖下水進退兩難。
![]()
很多人可能都不知道,LV賣了上百年的經典老花,核心紋樣根本不是品牌原創。原型是咱們中國傳了幾千年的柿蒂紋和寶相花團,從新石器彩陶到商周青銅器,再到漢代瓦當敦煌壁畫,全有它的影子。這是老祖宗留給所有中國人的公共文化財產,不是哪個品牌能私吞的。
LV就把線條微調了一下,搶先在中國注冊成商標,直接把咱們的公共文化資產私有化了。拿到商標之后直接開啟瘋狂收割模式,2021到2025這五年,光在中國就打了1691場商標官司,差不多平均一天一件,到2026案子還在越接越多。
![]()
LV告人根本不挑行業,完全跳出了自己做皮具奢侈品的老本行。南京一家開不下去的中式餐吧,就因為裝修紋樣相似,倒閉了還被判賠11萬;香港理發店的格子座椅,被指控侵權差點賠2.5萬港元還要公開道歉;國內賣國風布料的商家,一大半都吃過它的官司。就連向太早年籌備的影視作品,就因為畫面出現相似花紋,都收到過LV的律師函,還是向太夠剛硬懟回去,這事才不了了之。
現在不少小微商戶都被折騰得苦不堪言,網友都調侃,現在在家做飯雕花、給墻面繪圖都得提心吊膽,生怕一不小心就惹上官司。大家都看得明白,LV這哪是正常維權,明擺著就是商標霸凌。
它跟常規打假不一樣,盯上的全是小本生意的街邊店、小微企業。這些商家哪有錢養專業法務,抗風險能力差得離譜,不少店扛不住高額賠償直接關門,做了多少年的生意說沒就沒。這種批量收割的路子,和之前新百倫、視覺中國搶占公共資源牟利的套路一模一樣,本質就是把咱們的公共文化財富私有化,揣進資本自己的口袋。
![]()
這事鬧得越來越大,人民日報、央視網、檢察日報這些央媒都直接下場說話,給這件事定了性。官媒說得很清楚,傳統紋樣本來就是公共文化資源,品牌對自己改良的設計申請保護沒問題,但絕對不能獨占壟斷,拿著這個賺黑心錢。正常維權沒人說什么,但跨行業無差別追責,擠得本土國風產業活不下去,這早就越過合理的線了。
這邊央媒剛發聲,網友順著就把背后操盤的人挖出來了。幫LV在中國打了一千多場官司幾乎全勝的,是咱們國內一家頭部律所。這家所深耕知識產權領域多年,熟門熟路懂國內司法規則,專門搭了標準化的批量訴訟流程,就靠案件賠付款抽成賺錢。一邊拿LV的服務費,一邊幫著LV收割國內商戶,兩頭都賺錢,這事一爆出來直接被全網罵慘了。行內人都直說,這哪是正經法律服務,明明就是流水線式的商業收割。
![]()
風波鬧到現在,馬上要開辦的LV上海2027早春大秀,直接把品牌的兩位代言人拖進了輿論漩渦。劉亦菲和王楚欽現在處境最尷尬,簡直是進退維谷,怎么選都不對。
劉亦菲是LV的全球頂級代言人,跟品牌綁定好多年了,是LV深耕中國市場的核心面孔,常年跑全球各大秀場,給品牌帶了海量曝光。按原定計劃,她這次本來就是上海大秀的壓軸嘉賓。現在輿論鬧成這樣,去了肯定會被網友罵給文化收割者站臺,攢了這么多年的國民口碑說崩就崩。但要是直接不去,那就是違約,得賠巨額違約金,這個代價也不是一般人能扛的。
新晉品牌大使王楚欽,處境也好不到哪去。他是國乒世界冠軍,一直靠干凈正面的運動員形象圈粉無數。2025年奪冠之后才官宣和LV合作,當時還被很多人說是體育明星商業價值突破的典型范例,關注度高得很。現在品牌鬧出這么大的文化爭議,去大秀就辜負了大家的家國情懷期待,好好的正面口碑肯定受影響。不去的話就得罪品牌,破壞后續商業合作,一樣難辦。王楚欽的合作模式更輕量化,網友對他包容度更高,但也沒法徹底從這攤渾水里抽身。
![]()
現在網上輿論分成兩派,有人把所有氣都撒在兩個代言人身上,也有人說他倆只是履行商業合約,品牌的錯不該讓他們獨自承擔。但有一點沒法否認,公眾人物拿了頂級代言的紅利和流量,就得接受大眾更高的道德審視。在涉及文化底線的爭議面前,沉默本身就是一種態度。
說來說去,LV這場風波里,法理上贏了上千場官司,卻實實在在輸了中國老百姓的心。現在全國好多地方的LV線下門店,客流都掉得厲害,品牌官方賬號瘋狂刪評控評,也擋不住網友自發抵制。
![]()
這事其實給整個行業敲了個大警鐘。這幾年國潮崛起,國風設計成了消費主流,好多海外品牌就提前搶注中式傳統元素的商標,相當于給咱們筑了貿易壁壘,嚴重制約本土文創、國風產業的發展。想要從根上解決文化被搶被濫用的困局,趕緊搭建咱們自己的中華傳統美學紋樣數據庫,真的是刻不容緩。
用數字化手段把所有傳統紋樣的起源、演變、文物佐證資料都收錄進去,不光能給設計師和中小商家提供創作參考,幫大家避開侵權的坑,還能給司法審判提供權威依據,直接把資本搶占公共資源牟利的漏洞堵死。
![]()
常說文化無國界,但文明是有根的,傳承也是有歸屬的。刻在咱們中國人骨子里的千年中式紋樣,絕不是哪個資本就能獨占的賺錢工具。LV這次的輿論危機,不光是一個品牌口碑滑坡,更是給咱們所有人提了個醒,只有守住咱們自己的文化產權,才能真正握住文化話語權。至于這場風波最后會怎么發展,兩位代言人最后會做出什么選擇,咱們也只能接著往下關注了。
參考資料:人民日報 傳統紋樣知識產權爭議點評;九派新聞 LV天價商標侵權事件調查
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.