北京
參考消息網7月13日報道 新加坡“思想中國”網站7月8日發表題為《美國建國250周年——美國能否安然度過霸權的終結期》的文章，作者是美國波士頓學院教授羅伯特·羅斯。文章摘編如下：
在美國獨立后的250年里，美國的宏觀戰略始終關注其兩側跨大洋地區的權力平衡。美國在跨大西洋地區和跨太平洋地區處理大國政治的方式，反映了美國的長期關切：任何其他國家都不可以主宰這兩個地區中的任何一個，如此也就沒有哪個國家能夠威脅美國在西半球的安全。隨著美國實力在過去250年里越來越強大，美國在歐洲及亞洲政治中的角色也在不斷演變。不過，上述戰略目的始終沒有改變。
在建國后的最初150年里，美國屢屢從歐洲地區的權力平衡與大國競爭中獲益。然后，第一次世界大戰見證了美國首次通過干預歐洲事務，確保歐洲保持分裂狀態。美國介入一戰是為了幫助抵抗德意志帝國稱霸歐洲。
美國在二戰時介入歐洲事務，是為了再一次防止位于美國側翼的某個霸權國家挑戰美國的安全，所以美國支持盟軍阻止德國稱霸歐洲。從20世紀30年代末到1941年，美國日益堅定地抵制日本在東亞的軍事擴張，甘愿冒著美日爆發戰爭的風險。這同樣反映了美國反對其他大國稱霸美國側翼地區的立場。
二戰帶來的經驗教訓是，美國需要在戰后的歐洲和東亞保持長期軍事存在，以防出現地區霸主?？v觀整個冷戰時期，美國在歐洲與蘇聯抗衡；在冷戰大部分時間里，美國還在東亞同時對抗中國與蘇聯。
蘇聯解體后，美國填補了在東歐和東亞海域出現的權力真空。自1776年以來，美國首次依靠自身霸權來推行維持側翼地區分裂態勢的戰略，而非依靠均勢政治下的大國博弈。
盡管美國從未將自身霸權定義為維護美國安全的必要條件，但美國在冷戰后的根本外交政策問題始終是中國對美國在東亞霸權的挑戰——美國究竟應該努力維持霸權，還是接納中國，如何在一個兩極化的權力平衡體系中尋求安全。
在冷戰結束后的20年里，美國未能遏制中國的崛起。自奧巴馬政府以來，每一屆美國政府都通過不同的方式應對東亞權力平衡的變化。奧巴馬政府采取了“重返亞洲”戰略，要求加強美國在東亞的經濟、軍事和外交存在。第一屆特朗普政府理解中國對美國安全的挑戰，但是未能制定出扭轉美國衰落的一貫政策。而拜登政府從一開始就明確表示，美國的自身安全要求美國保持對華經濟、技術和軍事優勢。
第二屆特朗普政府則拒絕了拜登政府維持美國霸權的戰略。特朗普與中國領導人的會面表明他承認美國無力與中國進行不受約束的競爭。這時的美國沒有把中國視為輕易被美國脅迫的對象，而是以對等大國的身份與中國談判。
美國政策的不穩定性與中國持續崛起的態勢表明，美國未來安全政策依然存在諸多不確定性。后特朗普時代的美國政府可能會尋求恢復遏制政策，以維護美國霸權。
然而，我們不清楚下一屆美國政府能否在中國持續崛起和權力平衡發生變化的情況下，進行必要的投資，承擔冷戰式遏制政策的代價與風險。同樣不確定的是，特朗普的破壞性貿易與伙伴政策是否會削弱美國應對中國崛起的能力。
自1776年以來，美國對其兩側的跨大洋地區采取了一貫的戰略方針。但在過去250年里，美國根據歐洲和東亞的權力平衡變化，調整了自身政策。時值2026年，隨著崛起的中國挑戰了美國在東亞的霸權，美國也在不斷調整政策，需要再次適應一側跨大洋地區權力平衡的變化。（編譯/劉子彥）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
