山西
沒跟著14國一起胡鬧，李在明這次做出了明智的選擇。
不久前，菲律賓拉著美國、日本、英國、澳大利亞、加拿大、德國、意大利等14個國家，發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十周年聯合聲明，試圖借著這份早已被中國明確拒絕和否定的所謂“裁決”，再次在南海問題上向中國施壓。
韓國沒有跟著美日摻和南海事務
值得注意的是，身為美日盟友的韓國，并沒有參與到這次荒唐事件之中。事實上，這已經不是李在明政府第一次在涉華問題上沒有跟著美國的節奏走了。
今年6月舉行的G7峰會上，美西方借討論關鍵礦產供應鏈之機，試圖把矛頭指向中國稀土政策，還推動了一份《關鍵礦產供應鏈穩定化》宣言。韓國最終簽署了大部分文件，卻唯獨沒有在涉及中國稀土的相關內容上簽字。
再往前，今年3月李在明訪問菲律賓時，菲律賓總統馬科斯特意把南海問題擺上桌面，希望借韓國之口為菲律賓站臺。可李在明在公開講話中，對南海問題只字未提，既沒有附和菲律賓，也沒有配合美國的話術，而是把重點放在了經貿合作、地區發展等議題上。
如今，李在明又做出了同樣的選擇。對于韓國來說，這個選擇無疑是非常明智的。連續幾次相似的做法，其實已經說明了一件事：李在明政府的對華政策，核心只有一個字——穩。
韓國發表新版外交白皮書強調對華穩定務實
前不久，韓國外交部發布《2025外交白皮書》，專門提到中韓關系重新回到穩定發展的軌道，并對兩國高層互動給予積極評價。這釋放出的信號已經很明確：韓國希望改善對華關系，而不是繼續走前任政府那條處處迎合美國的老路。
李在明政府有這樣的態度不難理解。經濟上，中國一直是韓國最大的貿易伙伴，韓國的半導體、石化產品以及新能源汽車材料等產業發展，都與中國市場深度綁定。政治上，無論是朝鮮半島局勢，還是地區安全合作，韓國都繞不開中國。
在這樣的背景下，韓國當然不會為了南海問題去冒險。畢竟，韓國在南海沒有任何領土主張，也不是爭議當事方。說得更直白一點，南海局勢鬧得再激烈，韓國既不會因此多得到一塊海域，也不會因此獲得更多利益。何必為了一個菲律賓，去得罪自己最大的貿易伙伴？
發表南海聲明的14個國家中，大部分都與南海問題無關
更何況，美國這次組織的所謂14國聯合聲明，看上去陣勢不小，實際上卻有些“雷聲大、雨點小”。仔細看看名單就會發現，14個國家中真正屬于東盟的只有菲律賓一個。越南、馬來西亞、印尼等這些同樣涉及南海問題的國家，一個都沒有參加。就連一直強調地區合作的新加坡，也沒有加入。
也就是說，真正與南海局勢密切相關的大多數國家，都沒有參與這份聲明。反倒是一些遠在歐洲、與南海相隔幾萬公里的國家，跳出來刷存在感。這樣的聯合聲明，與其說代表地區共識，不如說更像是一場政治站隊。
李在明看得很明白，如果韓國盲目地加入到這次“政治戰隊”中，最多只是在美國面前刷一下存在感，對韓國現實發展起不到半點作用，反而還會因此導致中韓關系降溫，其上臺后得來不易的對華成果，可能也會付諸一炬。這筆賬不管怎么算，都不劃算。
當然，這并不意味著韓國會因此擺脫美國影響，更不意味著韓美同盟出現了根本變化。韓國依然高度依賴美國提供安全保障，但依賴美國并不等于事事都要跟著美國走。尤其是在涉及中國的問題上，李在明顯然比前任更加務實。
總的來說，李在明這次沒有跟著這14國一起在南海問題上對華發難，就是因為他看得很清楚：南海不是韓國的戰場，更不值得韓國為了別人遞來的“劇本”，去透支好不容易才有所回暖的中韓關系。對韓國而言，不蹚這趟渾水，遠比跟著起哄更符合自身利益。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
