來源:小紅書
夜幕降臨,溫州江邊本該是市民吹吹風、散散步的休閑去處,卻被一群中老年“歌者”占領——大屏、音響、直播設備一應俱全,歌聲震耳、回音繞梁,連耳機音量拉滿都蓋不住。
溫州江邊 散步,難逃嘈雜聲響包圍
網友“周末不上班”在某書發帖,傍晚前往帆影廣場江邊散步,本想安靜吹江風放松,卻一路上接連遇上多組露天演唱團隊。
![]()
不少表演者配備完整大屏、大功率音響設備,現場歌聲交織回蕩,整條沿江步道回聲不斷,即便耳機音量調至最大,依舊難以隔絕嘈雜聲響。
![]()
帖子發布后引發大量網友共鳴。
不少市民留言表示相同感受,晚間江邊各類露天演唱、直播越來越多,音響音量刺耳。
![]()
![]()
![]()
有家長坦言,帶小月齡嬰兒途經此處只能快步繞行;也有市民提到,多條演唱區域聲響疊加,長期嘈雜已經嚴重影響散步體驗。
![]()
![]()
可以看到,江邊露天演出受眾并不相同。對于喜愛現場演唱的人群而言,這是豐富晚年生活、增添城市煙火氣的文娛活動;但對于追求靜謐、單純散步觀景的市民,持續高分貝音響則成為負擔,兩種不同需求之間形成明顯矛盾。
周邊住戶反映,晚間仍有較大聲響
網友“噠噠噠” 在某書反映,夜間九點半過后,廣場區域依舊傳來響亮歌聲,大功率音響持續播放,噪音遠距離傳導至沿線居民樓。
視頻來源“噠噠噠”
對附近居民而言,臨近深夜持續傳來喧鬧聲,難以安心休息。
視頻來源“噠噠噠”
煙火熱鬧亦要有邊界,公共空間需要雙向包容
這并非溫州獨有現象,但江邊作為城市稀缺的濱水公共空間,其“被占領式使用”確實值得反思。一邊是中老年人對社交、娛樂、自我展示的渴望,一邊是年輕家庭、嬰幼兒、靜養人群對安靜環境的基本需求。
![]()
市民在公共空間唱歌、跳舞、直播,只要不違法、不擾民,理應被尊重。但“不擾民”是底線。若歌聲、音響已導致他人“耳機蓋不住”“嬰兒需快走”,已構成噪聲影響。公共空間并非私人舞臺,表演者在享受休閑娛樂的同時,也應當顧及周邊散步居民、附近住戶的感受,不妨自覺調低音響音量,合理控制活動時段。
![]()
溫州若能借鑒杭州西湖、上海外灘等地的經驗,在熱門濱水區推行“分時共享+音量管控”,既能保留煙火氣,也能守護寧靜權。
![]()
這場“江邊噪音戰”本質是代際與生活方式的碰撞。年輕人追求效率與安靜,中老年人追求社交與存在感——兩者并非不可調和。
![]()
江邊不該是“誰聲音大誰占理”的戰場,而應是“各得其所、互不干擾”的城市客廳。溫州若想打造“宜居宜游”的濱水城市,不妨從這件“小事”做起:給安靜留一塊地,給熱鬧劃一條線,讓每個夜晚,都能聽見風,也聽得見尊重。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.