我國究竟是8個大一統(tǒng)王朝還是9個大一統(tǒng)王朝？10個可能更靠譜

大一統(tǒng)王朝一般是指我國歷史上完成中原等地大一統(tǒng)的封建王朝，大一統(tǒng)并不是簡單的國土大統(tǒng)一，而是建立了一套完善的封建統(tǒng)治體系，實現(xiàn)朝廷權(quán)力的高度集中。

符合大一統(tǒng)王朝條件的王朝，一般是不算夏商周三朝的，原因是三個王朝，在中國歷史上并不算封建王朝，三個王朝，沒有實現(xiàn)權(quán)力高度集中，王權(quán)始終不能覆蓋全域，在東周時期，王權(quán)還徹底被諸侯架空，直至后來被奪走。中國大一統(tǒng)要從秦始皇統(tǒng)一六國開始。

拋開夏商周三朝，關(guān)于大一統(tǒng)王朝的說法，也有很大爭議和說法。

第一種說法，大一統(tǒng)王朝有秦、漢、西晉、隋、唐、元、明、清8個朝代。

第二種說法是在第一種說法基礎(chǔ)上加上北宋，這樣算共9個朝代。

第三種說法是在第一種說法的基礎(chǔ)上加上新朝，這樣算也是9個朝代。

秦、漢、西晉、隋、唐、元、明、清8個朝代的大一統(tǒng)王朝身份基本沒有爭議?，F(xiàn)在爭議的焦點是北宋算不算，新朝算不算。

大多數(shù)人是把北宋算為大一統(tǒng)王朝的，主要原因是歷史的連貫性還有傳統(tǒng)朝代的正統(tǒng)性。傳統(tǒng)觀點，長期把北宋作為宋遼對峙過程中的正統(tǒng)，其實，這是不符合實際的，宋遼同為正統(tǒng)更合適，加之北宋失去了北方大量土地，作為大一統(tǒng)王朝，不符合大的國家歷史觀。

新朝在歷史上長期作為偽朝存在，主要是新朝的建立者王莽，作為漢朝臣子和外戚，謀朝篡位，被后世所不恥，也被歷代帝王作為“反面典型”，不斷的打壓甚至詆毀。實際上，新王朝的建立者基本都是舊王朝的叛逆者，沒有謀朝篡位者這步，很難有后續(xù)的稱帝建國，可以說，他手段不正當，但是真實做了皇帝的。

比王莽更讓人不恥的應(yīng)該是西晉司馬家，司馬家的爪牙竟然敢當街殺害皇帝，這比王莽都惡劣，西晉的大一統(tǒng)王朝身份照樣被承認。承認歷史看的是真實，而不是歷史人物道德。如果以道德衡量歷史，部分私德極差但有作為的皇帝，都不應(yīng)該在歷史上出現(xiàn)。

從上面分析看，新朝應(yīng)該出現(xiàn)，列在大一統(tǒng)王朝之列。

有人說，新朝如果算大一統(tǒng)王朝，武則天建立的武周王朝，也應(yīng)該算。武周和新朝一樣都是只有一位皇帝，也都存在了15年。武則天作為中國歷史唯一的女皇帝，皇帝身份是被承認的，這比王莽更有說服力。

有人也把武周單獨列出了作為一個王朝來說算，認為這樣是尊重歷史事實，也尊重中國歷史唯一的女皇帝在歷史上的真實存在，但是多數(shù)情況，武周只能算是唐朝的一個特殊時期存在，而不能是一個獨立王朝。

武則天的身份很特殊，稱帝之前是唐朝的皇太后，李顯和李旦兩位前任皇帝的生母，屬于唐朝皇帝的至親，武則天在位15年后又主動去帝號，變回了唐朝的皇太后，皇位又回到了唐朝皇帝李顯手中。武周可以作為一個王朝存在，但作為唐朝的特殊時期來評價更恰當。

如果把新朝算作大一統(tǒng)王朝，新朝將漢朝分為西漢和東漢，那么，漢朝就不能算一個大一統(tǒng)王朝，而應(yīng)該算成兩個，西漢和東漢分別作為大一統(tǒng)王朝存在。事實上，西漢和東漢強行劃為一個朝代，有很多不合理之處，東漢開國皇帝劉秀與西漢最后的幾位皇帝屬于遠方宗親，皇位傳承早已偏離傳統(tǒng)的血緣關(guān)系。劉秀可以被理解為保留漢朝招牌，重新建立新王朝。

元、明、清三朝基本沒有爭議。元朝是一個國土廣大的大一統(tǒng)王朝。

明朝則是在結(jié)束元朝在中原地區(qū)統(tǒng)治基礎(chǔ)上，建立的新的大一統(tǒng)王朝。

清朝則是從關(guān)外進入中原地區(qū)，實現(xiàn)大一統(tǒng)，建立了中國歷史上最后的一個大一統(tǒng)王朝。

個人別人認可的大一統(tǒng)王朝是秦、西漢、新、東漢、西晉、隋、唐、元、明、清共10個王朝。

相關(guān)話題，歡迎留言討論，注意不要違規(guī)。