重慶
拐點來得猝不及防。就在一周前，中國人民大學還咬定“未發現蔣方舟存在學術不端行為”，轉眼間卻自打耳光，不僅重新將其定性為學術不端，更直接下達了撤銷碩士學位的處罰決定。這一錘定音，意味著曾經頭頂光環的“天才少女”徹底跌落神壇，成了和翟天臨一樣的“劣跡文人”。
說實話，翟天臨當年若是安分守己當個演員，如今何至于被全網封殺？非要往學術圈里擠，戴那頂不屬于自己的博士帽。學術這片凈土，對普通人來說是改變命運的獨木橋，總有人非要來與民爭利，搶奪資源，這種褻瀆遲早是要遭報應的。
蔣方舟的“還債”時刻終究是到了。回首她這半生，7歲寫書、19歲降分進清華、23歲當副主編，這串履歷背后有多少是真才實學，又有多少是資源運作的產物？面對清華教授肖鷹的連環舉報和網友的持續扒皮，她起初還試圖用幾篇蒼白的公關文負隅頑抗，對二十多項指控只認一條。結果呢？人大的官方通報狠狠抽了她一記耳光，列出的學術硬傷根本洗不白。
眼看大勢已去，蔣方舟終于出來道歉了。可這封遲來的道歉信，字里行間透著一股子讓人不適的矯情與傲慢。一句“本人接受人大校方對此事處理”，看似體面，實則是在給自己找臺階下。面對一個在學術上作奸犯科的學生，校方的定性是鐵案，你接不接受，事實都擺在那兒，容不得你討價還價。
更讓人不齒的是，她這聲道歉，只獻給了她的讀者和導師。閻連科一世英名被徒弟拖下水固然令人唏噓，但她似乎忘了，真正被她侮辱和損害的，是那些在深夜挑燈苦讀、渴望靠學術改變命運的普通學子。
蔣方舟背后的學閥壟斷、資源擠占，堵死的是多少底層家庭孩子的出路？這些人不是她用來變現的粉絲，更不是能替她遮掩的導師，他們才是這場學術不端鬧劇中最無辜的受害者。離開了對普遍公平正義的敬畏，她的道歉，除了自欺欺人的虛偽，就只剩下無知了。
值得一提的是，人大這次推翻初判的勇氣，倒是為高校挽回了幾分顏面。相比之下，面對論文抄襲鐵證如山的賈淺淺，西北大學至今還在裝聾作啞，兩相對比，高下立判。董小姐、賈淺淺、蔣方舟，這一個個被精心包裝的“小神仙”相繼被打落凡間，不僅是學術界的祛魅，更是對公眾底線的重塑。只是這聲道歉，蔣方舟是真的欠普通學子一個。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
